Теперь понятно, зачем ФФ в массы продвигают
Canon и "гуляющий" кроп.
Всего 59 сообщ.
|
Показаны 41 - 59
Re[Oleg N. Kotenko]:
[quot]там есть три шестёрки![/quot]
Теперь понятно, зачем ФФ в массы продвигают
Теперь понятно, зачем ФФ в массы продвигают
Re[Серж Берта]:
от: Серж Берта
Кстати, а если пересчитать реальное количество пикселей, да в разных партиях, тогда вообще разбросы получатся. Вдруг тот же Сапог по миллиончику в матрицу не докладывает?
Надо перечситывать при покупке.
Re[Юлия Сергеевна]:
Округление, кто знает что такое?
Re[tiro]:
от: tiro
Округление, кто знает что такое?
Округление - изменение формы пикселя.
Слева - Никон,
справа - Канон.
Только форма пикселя влияет на боке! Влияние стекла преувеличено маркетологами.
Re[tiro]:
от: tiro
Округление, кто знает что такое?
это когда
беременность? 
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевна
это когда
Ох Юлия Сергеевна! Вы такие темы ужасно интересные придумываете, а потом этак через годик реанимируете и РАЗ- как сказанете, все мужское население форума дар речи теряет!
Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
про яйца - это вы хорошо придумали ;)
обратите внимание на Canon EOS 5D Mark II CMOS-матрица 36x 24 мм - они сами не знают сколько пикселей "насыпали" на матрицу!
Число эффективных пикселей 21,1 млн.
Общее число пикселей: прибл. 22 млн.
то есть просто на матрице выделили прямоугольник 3888 x 2592 в котором точно насчитали 21,1 млн, а остальные так, как говотися "до кучи".Подробнее
Поскольку цвет пикселя изображения расчитывается из данных окружающих пикселей, то для расчета пикселей крайних рядов необходимы дополнительные ряды пикселей, которые однако в конечном изображении не отображаются. Отсюда разное число эффективных и всех.
Чет косноязычно как-то получилось, но по сути верно.
Re[Юлия Сергеевна]:
[УДАЛЕНО]
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Ох Юлия Сергеевна! Вы такие темы ужасно интересные придумываете, а потом этак через годик реанимируете и РАЗ- как сказанете, все мужское население форума дар речи теряет!
+100
Re[Stopkadr]:
от:Stopkadr
Поскольку цвет пикселя изображения расчитывается из данных окружающих пикселей, то для расчета пикселей крайних рядов необходимы дополнительные ряды пикселей, которые однако в конечном изображении не отображаются. Отсюда разное число эффективных и всех.
Чет косноязычно как-то получилось, но по сути верно.Подробнее
а ведь логично. :roll2:
Re[Юлия Сергеевна]:
Еще незабвенный К. Маркс писал : "нет такого преступления, на которое капитал не пошел бы ради 300% прибыли" И вот: еще недавно и доллар был пожирнее, и кроп покрупнее. Так что кризис может привести к тому, что кроп 1.6 еще по паре миллиметров обрежут с каждой стороны, лишь бы том-менеджерам на бонусы хватило.
Re[Юлия Сергеевна]:
от: Юлия Сергеевнаинтересно, ЧТО пили и курили в каноне, чтобы "точно" насчитать в квадрате 3888х2592 21.1млн мегапукселей О_о у меня получилось насчитать в этом квадрате ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 10.1миллион :)))
то есть просто на матрице выделили прямоугольник 3888 x 2592 в котором точно насчитали 21,1 млн, а остальные так, как говотися "до кучи".
Re[а.к.]:
от:а.к.
интересно, ЧТО пили и курили в каноне, чтобы "точно" насчитать в квадрате 3888х2592 21.1млн мегапукселей О_о у меня получилось насчитать в этом квадрате ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 10.1миллион :)))Подробнее
Ну ашиблась девушка в расчетах
, нарисовала приблизительно, плюс/минус - туда/сюда! А Вы уж сразу! 
Re[Виктор Иогансон]:
Ну мой двадцатый Пень пишет например = 1.538
дальше знаки после запятой не помню
дальше знаки после запятой не помню
Re[Alone Stranger]:
от: Alone Stranger
Ну мой двадцатый Пень пишет например = 1.538
дальше знаки после запятой не помню
А Вы на пальцах попробуйте!
Re[а.к.]:
от: а.к.
интересно, ЧТО пили и курили в каноне, чтобы "точно" насчитать в квадрате 3888х2592 21.1млн мегапукселей О_о у меня получилось насчитать в этом квадрате ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО 10.1миллион :)))
я тож на 10,12мл сбился...да и спать пора ужо было...
Re[Ivan Zai]:
от: Ivan Zai
я тож на 10,12мл сбился...да и спать пора ужо было...
Ну вы даете!
У меня после первых тысяч в глазах рябить начинает! 
Re[Юлия Сергеевна]:
от:Юлия Сергеевна
а вот Олик на редкость стабилен 8)
Olympus E-410 Live MOS 17.3 x 13.0 мм кроп 2
Olympus E-510 Live MOS 17.3 x 13.0 мм кроп 2
Общее число пикселов 11.8 млн
Число эффективных пикселов 10 млн
Olympus E-420 Live MOS 17.3 x 13.0 мм кроп 2
Olympus E-520 Live MOS 17.3 x 13.0 мм кроп 2
Общее число пикселов 10.9 млн
Число эффективных пикселов 10 млн
Olympus E-3 Live MOS 17.3 x 13.0 мм кроп 2
Общее число пикселов 11.8 млн
Число эффективных пикселов 10.1 млн
и при этом у всех - Максимальное разрешение 3648x2736 но вот мегапиксели они всё же по разному насыпают :cannabis:Подробнее
У меня E-3 3720х2800. Это камерный джипег у 4/3 3648x2736.
Олимпус просто не любит распространяться про всякие такие детали. И правильно: блох ловить смысла нет, главное, какая картинка на выходе. :)
Re[Shiroima]:
от:Shiroima
У меня E-3 3720х2800. Это камерный джипег у 4/3 3648x2736.
Олимпус просто не любит распространяться про всякие такие детали. И правильно: блох ловить смысла нет, главное, какая картинка на выходе. :)Подробнее
причём заметьте http://www.afanas.ru/video/sizes.gif что Олимпус пишет конкретные цифры, а APS-C kf=1.53-1.59мм
