Canon G9 vs Canon 650 vs ???

Цитата:

от:www user
1- весомое преимущество Г9, - поворотный экран не долговечен.
2. ОГРОМНОЕ примущество Г9 - только от крайней нищеты можно купить фотокамеру на 4 (!) пальчиковых батарейках.
3. большое примущество Г9 - ещё не хватало запускать софт от всяких хакеров в дорогой и хороший фотоаппарат.
4. Товары стоят максимум того, за что ещё готов купить их потребитель. Г9 - очень популярная модель, А ЗНАЧИТ, он стоит своих денег.

Подробнее

1. Все мы не долговечны :) Не слышал, чтобы камера с поворотным эраном переживала свой экран. В любом случае техника требует бережного отношения. Если у Вас нечаянно упадет Г9 (не дай бог) - то тоже может сломаться.
2. Возможно, пальчиковые батареи тяжелы, громоздки. Но бывают случаи, когда их доступность перевешивает этот недостаток.
3. Без комментариев :)
4. Согласен То же самое относится ко всем аппаратам и к А650 :) Просто я выразил свое субъективное мнение, как кто-то здесь сказал, что А650 должен стоить не более 199 долларов :)

Canon G9 отличная модель. Пожалуй, лучший цифрокомпакт на сегодняшний день. Но важно выбрать хороший экземпляр. В любом аппарате (мыльнице) желательно проверить:

1. Автофокус. Камера должна ловить все 9 точек (для G 9) в режиме зона AF: AiAF. Если камера преимущественно фокусируется только с одной стороны, лучше выбирать другой экземпляр. В будущем это чревато замыливанием снимков с одной стороны.

2. Битые пиксели. Ставим исо 80, отключаем вспышку, подносим объектив к столу или иной темной поверхности и делаем несколько фото. Затем просим продавцов вывести их на монитор компьютера. Ищем битые пиксели в масштабе снимка не менее 100%.

Считается, что несколько битых пикселей на новой матрице это норма, вроде даже до 7 штук. Но все-таки лучше сразу проверить и выбрать без битых или с их минимальным количеством.

А так называемый автофокус - или я ошибаюсь - ну чтоб я выбрал объект и придвижении объекта он был постоянно в фокусе, даже если сместиться на край жк дисплея, и чтоб это было не только лицо )))- есть такое у г9 или а650?
или я что-то придумал новое )))
Я так понимаю, что перечисленные отличия - это не самое главное-нет серьезных пунктов (или я не прав???) которые действительно постоянно надобяться и необходимы( вот только вот только касательно покадроввой и непрерывной фокусировкой - разве нет её у а650 и что вообще такое ето), как-то перевешивают батарейки (можно вместо батареек поставить хорошие аккумуляторы) и экран поворотный.

Цитата:

от:Aqualion
Canon G9 отличная модель. Пожалуй, лучший цифрокомпакт на сегодняшний день. Но важно выбрать хороший экземпляр. В любом аппарате (мыльнице) желательно проверить:

1. Автофокус. Камера должна ловить все 9 точек (для G 9) в режиме зона AF: AiAF. Если камера преимущественно фокусируется только с одной стороны, лучше выбирать другой экземпляр. В будущем это чревато замыливанием снимков с одной стороны.

2. Битые пиксели. Ставим исо 80, отключаем вспышку, подносим объектив к столу или иной темной поверхности и делаем несколько фото. Затем просим продавцов вывести их на монитор компьютера. Ищем битые пиксели в масштабе снимка не менее 100%.

Считается, что несколько битых пикселей на новой матрице это норма, вроде даже до 7 штук. Но все-таки лучше сразу проверить и выбрать без битых или с их минимальным количеством.

Подробнее

Спасибо- буду знать как выбирать, тепреь осталось выбрать ))) всего лишь...

Поворотный экран лично для меня это не преимущество, а недостаток, повышающий вероятность поломки аппарата. Ну подумайте сами, для чего он Вам? Про батарейки даже комментировать не хочется. Как уже было сказано выше, покупать аппарат на батарейках можно только от крайней безнадежности. Аккумуляторы к Кэнонам продаются везде, но и одного в комплекте вполне хватает.

Цитата:

от:www user
Уважаемый Великий Маэстро Фотографии - не подскажите мне, убогому, каким образом шумы могут вылезти именно от Авто-режима, если он выставляет ОЧЕНЬ умеренное ИСО 200?

То есть, в ручном режиме на ИСО 200 шумов нет?
Если так, то бегите патентуйте это важное открытие - думаю, на Нобелевку потянет.

Подробнее

У меня на Фуджи Ф5600 в Джепеге шумы есть на ИСО 64, на 200 очень много. В РАВе, при прямой конвертации в родном конвертере шумов намного меньше. Особенность камерного джепега, который у Фуджи традиционно слаб, по крайней мере на камерах, где есть РАВ.

Не подменяйте понятия - Вы писали о съемке в разных РЕЖИМАХ (Автомат против ручных режииов), а не о съемке в разных ФОРМАТАХ.

Цитирую себя "Бедный, столько камер в ваших руках перебывало, а снимаете всё ещё в Режимах. Фуджи традиционно менее шумны, чем Кенон и тем более Панасоник. Только вот возьмут горе фотографы Фуджи 9600, поставят авторежим и потом говорят - шумы на ИСО 200, ББ врёт, и вообще, вообще, вообще."

Цитата:

от:Aqualion
Поворотный экран лично для меня это не преимущество, а недостаток, повышающий вероятность поломки аппарата. Ну подумайте сами, для чего он Вам? Про батарейки даже комментировать не хочется. Как уже было сказано выше, покупать аппарат на батарейках можно только от крайней безнадежности. Аккумуляторы к Кэнонам продаются везде, но и одного в комплекте вполне хватает.

Подробнее

Мнение спорное. Лично для меня поворотный екран очень удобен при съемке на улице, когда не хочется привлекать внимание людей, попадающих в кадр. При съемке макро тоже очень удобно, не надо раком становиться к низко расположенным объектам :)
"Вероятность поломки аппарата" от наличия поворотного екрана, такая же, как и от наличия кнопки спуска, выдвижного объектива или других механических частей.
А дополнительное достоинство 4 батарей АА - аппарат приобретает увесистость и меньше подвержен тряске при спуске затвора :)