Canon G1X Mark III - до свиданья, беззеркалки?

В любом случае за такую цену лучше уж беззеркалки смотреть. В них все последние плюшки стараются впихнуть. И если даже потом не захочется покупать стекла то можно выбрать при покупке объектив который нравиться и идет в комплекте. Имхо кенон хочет очень много за эту модельку. По всему больше похоже на пробу - поведуться люди или нет ))). Я бы рассматривал адекватную цену на нее 950 евро или долларов. Все что в Америке стоит в долларах в Европе за это же приходится платить такую же сумму но в Евро.
В целом да фанаты получили очередной пинок от Кенон, жаль но...
За всем этим спором не видно одного а именно того что если не брать во внимание габариты и малый аккум то новинка не блещет вообще, ничем как на фоне конкурентов так и на фоне своих же прошлых моделей. Опять же БЗК в новую модель стараются впихнуть максимум наворотов. Порой весьма полезных.

Похоже в этом и разногласия, все сравнивают новинку с БЗК, а я лишь смотрю на замену своего x70, который меня не устраивает по многим параметрам, но является безальтернативной легкой мыльницей с APS-C, поэтому и пользуюсь (впрочем не без удовольствия).

Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Похоже в этом и разногласия, все сравнивают новинку с БЗК, а я лишь смотрю на замену своего x70, который меня не устраивает по многим параметрам, но является безальтернативной легкой мыльницей с APS-C, поэтому и пользуюсь (впрочем не без удовольствия).

Подробнее

Думаю, Андрей, после фуджа, с его светлым фиксом, будете разочарованы.

Цитата:

от: Brennet

Это не так, ибо зависимость нелинейная. Чувствительность пикселя с уменьшением площади падает непропорционально быстрее.

"А мужики-то не знают!" (с)
почему-то во всех более-менее "строгих" тестах SNR m43 не "быстрее", а "медленнее" теряет чувствительность. Немного (в районе трети стопа), но отыгрывает, скажем, у полнокадровых "пятаков" Сапога.
Большой размер кристалла имеет и недостатки. Например, в плане того же охлаждения (площадь "внутренних" областей растет быстрее периметра); быстрое вычитывание с большого кристалла также сопряжено с большими "налкадными".
Цитата:

от:Brennet

Вообще такая логика (её исповедуете не только вы) "страдает" линейным мышлением. Пресловутая "эквивалентная светосила" введена в языковое обращение исключительно лишь только для удобства – это не научный термин, а чистый маркетинг.

Подробнее

Покажите, пожалуйста, хотя бы одну брошюру/пресс-релиз/статью хоть ОДНОГО фото-производителя с указанным Вами термином. Цитату в студию!

Canon M6(M5) + ef-m 22/2.0STM

Цитата:

от:Владислав Гаус

В любом случае за такую цену лучше уж беззеркалки смотреть. В них все последние плюшки стараются впихнуть. И если даже потом не захочется покупать стекла то можно выбрать при покупке объектив который нравиться и идет в комплекте. Имхо кенон хочет очень много за эту модельку. По всему больше похоже на пробу - поведуться люди или нет ))). Я бы рассматривал адекватную цену на нее 950 евро или долларов. Все что в Америке стоит в долларах в Европе за это же приходится платить такую же сумму но в Евро.
В целом да фанаты получили очередной пинок от Кенон, жаль но...
За всем этим спором не видно одного а именно того что если не брать во внимание габариты и малый аккум то новинка не блещет вообще, ничем как на фоне конкурентов так и на фоне своих же прошлых моделей. Опять же БЗК в новую модель стараются впихнуть максимум наворотов. Порой весьма полезных.

Подробнее

Всё так.
Компакт APS-C 24-105/2.8-4.0 вполне реален и был бы хитом. Но нет, обязательно надо подгадить.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Всё так.
Компакт APS-C 24-105/2.8-4.0 вполне реален и был бы хитом. Но нет, обязательно надо подгадить.

Если бы Кэнон выпустил хотя бы просто стекло APS-C 24-105/2.8-4.0, большое и тяжелое, то я бы его купил прямо сейчас за невменяемые деньги.
Впрочем, погорячился. 24-105 в APS-C это будет всего лишь стекло 15-64.
Хотя бы 15-85/2.8-4.0

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Всё так.
Компакт APS-C 24-105/2.8-4.0 вполне реален и был бы хитом. Но нет, обязательно надо подгадить.

Хе-хе. Вот вам, пожалуйста, любуйтесь размерами приблизительного аналога - Canon M5 + Sigma 17-70/2,8-4 (27-112 ЭФР). В сравнении с G1X III.

Цитата:

от: New observer

Хе-хе. Вот вам, пожалуйста, любуйтесь размерами приблизительного аналога - Canon M5 + Sigma 17-70/2,8-4 (27-112 ЭФР)

Я бы полюбовался, если б не существовало компактного 24-120/2.0-3.9, который надо было похерить, лять.

Цитата:

от: Лщтыефтешт
Я бы полюбовался, если б не существовало компактного 24-120/2.0-3.9, который надо было похерить, лять.

Там кроп 1,85 против 1,6 на марк 3. Размеры объектива неизбежно вырастут. Хотя если очень постараться и суметь все линзы компактно запарковать в сложенном состоянии, был бы, конечно, поменьше вышеприведённой Сигмы.

надо как-то это с этим смириться и продолжать жить дальше. Ну, умерла, так умерла.

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Думаю, Андрей, после фуджа, с его светлым фиксом, будете разочарованы.

Для фикса у фуджа темное стекло - f/2.8, а у этого кенона для зума - как раз весьма светлые f/2.8.
В любом случае пока только гипотетически. Надо в руках подержать, в карман попробовать засунуть. Новинка заметно больше x70, но и заметно меньше g1x2.

Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Для фикса у фуджа темное стекло - f/2.8, а у этого кенона для зума - как раз весьма светлые f/2.8.
В любом случае пока только гипотетически. Надо в руках подержать, в карман попробовать засунуть. Новинка заметно больше x70, но и заметно меньше g1x2.

Подробнее

Может 70 на 100 заменить? Там Ф2, да и фокусное 35. А за эти деньги еще два конвертера к нему? Или новинка прельстила?

Цитата:

от: Владимир Зайцев
Может 70 на 100 заменить? Там Ф2, да и фокусное 35. А за эти деньги еще два конвертера к нему? Или новинка прельстила?

Да ничего не прельстило. Я почти наверняка куплю М5, после падения цены на неё до разумной камера стала очень привлекательной.
А новинка - пока на уровне теории, ни в руках не держали, ни снимки не видели с неё, ни цену точно не знаем.

Цитата:

от:Andrey Zakutsky
Да ничего не прельстило. Я почти наверняка куплю М5, после падения цены на неё до разумной камера стала очень привлекательной.
А новинка - пока на уровне теории, ни в руках не держали, ни снимки не видели с неё, ни цену точно не знаем.

Подробнее

Ну уж на что я поклонник кэнона, эту камеру точно не куплю. Ну если уже не упадет рублей до 45-50.

Крышечка неслабо увеличивает толщину

какие-никакие фотки появились

http://www.canon-ci.co.kr/product/Compact-Camera/PowerShot-Series/PowerShotG1XMark%20III/content/NPAB799078

Крышечка чуть тоньше объектива)

Хозяйка - .....ть, пирог - ...овно, котлеты с .......ной конины! Подайте шляпу и пальто! (с)

Портрет точно с программным размытием или с фотошопом. На 75мм и 5,6 АПС так не моет.