Canon G11 или зеркалка?

Цитата:

от: Jodo1

лушче будет этот E-PL1 или бюджетная зеркалка?

Да одинаково. При равнозначных по качеству объективах.
Только Epl1 меньше по размеру чем, например никон д3000 и его пока нету в магазинах. А EP1 много дороже того же никона.

Цитата:

от: Jodo1


Кстати, какая разница между E-P1 и E-PL1 ?
E-PL1 в москве, как я понял, еще не продается. Есть смысл его ждать или можно взять E-P1?

https://foto.ru/forums/topics/447797&mode=l&page=36

Цитата:

от: Jodo1
спасибо всем, кто ответил
Я так понимаю, большинство тут за Olympus PEN E-PL1? можно побольше фоток с E-PL1, которые вам понравились?

http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/page5.asp

Мне кажется, что ЕР оба Вам совершенно напрасно советуют. :? В них действительно надо разбираться ( в смысле их освоить), а Вы, как я поняла, хотите результат получить по возможности на автомате.

Если будете печатать А4, то S90 вполне хватит для личных фотографий с отпуска из Египта и Таиланда, особенно снятых днем. Разберитесь откуда у Вас шумы, не снимайте на высоких ISO, даже вечером или в помещениях. Не забывайте про дополнительную обработку в редакторах. У Кэнона – это один из лучших компактов.
Лучшее качество можно получить только на камерах с большей матрицей. Покажите проблемное фото….

А для Египта лучше купите к S90 ещё и подводную мыльницу, там же почти везде коралловый риф и тысячи видов рыб, кроме Хургады, где рифа нет. Мекка для дайвинга, даже просто с маской.
Был там в феврале-марте(Шарм-Эль-Шейх, Таба, Иерусалим), брал дополнительно ещё и подводную мыльницу PENTAX Optio WS 80 (7680р.). Очень пригодилась для видеороликов под водой, при плавании с маской. Там же, в номере подключал к телевизору, смотрел и редактировал ролики и фото… ;)

Цитата:

от: papapa
олимпус весьма неплох только надо брать третью версию олика E-PL1 ! фотки ничуть не хуже зеркалок,и у олимпуса есть фикс тоненький 25 мм.

Только так. Иначе вы будете усиленно продолжать ковыряться в фотографиях.
Потом ещё зумчик какой нибудь возьмёте и айс.

Лучше компакта чем с90 пока нет среди мелкоматричных.

Цитата:

от: papapa
олимпус весьма неплох только надо брать третью версию олика E-PL1 ! фотки ничуть не хуже зеркалок,и у олимпуса есть фикс тоненький 25 мм.

Тоненький но хреновенький! С огоромадными ХА...
Нормальный только 50мм есть у Олика, тока стоит огого...

В общем качество фото и маленький размер - это 2 совепршенно противоположных параметра... (ИМХО)

Цитата:

от: Jodo1
если в S90 на фотках видны шумы, которые не убираются никаким сочетанием ручных настроек

Примеры в студию можно? ;) Разберемся тогда...

рекомендую sigma dp1, любую из модификаций (самая старая ничем не хуже новых) - она ещё долго будет самой лучшей. Полноразмеры смотрите там, на своём балшом мониторе:
www.sigma-dp1.com/

Олимпус пэн чуть хуже качеством, зато оптика сменная.
Зеркалка лучше наличием видоискателя.

Цитата:

от: SaintSatanist

Олимпус пэн чуть хуже качеством

это еще бабушка надвое сказала

Как опытный владелец компактов Кэнон (Иксус и G11) и совсем зеленый владелец зеркалки (причем очень хорошей с хорошим объективом Д90 и 16-85) я вам при ваших вводных данных (скорая поездка в Египет) КАТЕГОРИЧЕСКИ рекомендую оставить S90! КАТЕГОРИЧЕСКИ!

Объясню почему: на Г11 я фоткаю очень неплохо - даже бокэ красивого добивался и т.д. Всегда в ручном режиме или в режиме P. Это я не хвастаюсь, а говорю к тому что: пока что за 2 недели владения Д90 и более 200 тестовых снимков я только раза 2-3 (!!!) добился на нем результата лучше, чем на Г11. Это касается всего: резкости, цветопередачи, общего восприятия картинки.

Учитывая, что вы вроде как снимаете в Авто - то НИ В КОЕМ случае не успеете до вашей пездки овладеть премудростями зеркалки! И не питайте иллюзий - в авто режиме зеркалка будет снимать НА ПОРЯДОК хуже вашего S90.

Поэтому - выжмите по-настоящему все из S90. Я безумно люблю свой Г11, т.к. именно благодаря этому фотоаппарату так заинтересовался фотографией, что стал чмитать книги по ней, делать массу не сюжетных, а тестово-эстетических снимков и т.д. S90 в этом плане почти такой же (разве что в нем отсутствует такое важное приспособление как горячий башмак, а также не менее важная для любителя фишка - поворотный экран).

Если уж совсем невтерпеж взять что-то новое - я еще раз за Олимпус. Но именно за Pen 2. Дело даже не в качестве фоток между ним и PL1 (я тут не знаток), а в восприятии - все-таки металлический корпус совсем другие ощущения дает.

У Вас есть Е-Р хоть какой? И у кого из посоветовавших Пен он есть?

Цитата:

от:Jodo1
выбираю новый фотоаппарат, очень прошу совета местных гуру.
Чтобы гуру было проще понять, что мне на самом деле нужно, привожу в деталях историю моего общения с фототехникой ))
Была у меня мыльница cannon, которую я когда-то покупал долларов за 500, уже не помню ее названия. В принципе она меня устраивала, но недавно собирался в очередной отпуск в тайланд и захотелось красивых фоток и более интересный фотоаппарат.
Для меня очень важно размер и вес, т.к. хочется везде с удовольствием полазить, не стесняя себя тяжелой техникой и в то же время постоянно иметь фотик при себе. Поэтому решил купить более продвинутую мыльницу. После разговора со знакомыми и чтения соответствующих отзывов был выбран Panasonic DMC-FX550 Lumix Black ценой около 14000 рублей. Порадовался покупке ровно день, пока фотографировал, порадовался до момента просмотра фотографий. Я не понимаю, чья больная голова сделала там 12 мегапикселей, если реально он обрабатывает где-то половину из них. При просмотре фоток в полный размер там получается какой-то сильный шум, я не знаю, как это профессионально называется. Я, конечно, понимаю, что обычно эти фотки не приближают, когда смотрят, но у меня большой монитор и при открытии на полный экран эти шумы уже достаточно заметны. Вот если фотки уменьшать в 2 раза от размера оригинала, то смотрятся нормально, а так...
Вдоволь наплевавшись, я отправился в инет продолжить изучение вопроса.
Нашел этот форум, почитал. Был очень удивлен, что здесь хвалят Panasonic LX3. Я посмотрел с него фотки, при приближении они такие же обгрызенные, как с DMC-FX550. Еще меня удивило, что тут люди со знанием дела пишут, типа, зеркалку нужно покупать, зеркалку, а потом говорят, что сравнительные фотки из топаhttps://foto.ru/forums/general/cifrovye-kompaktnye-fotoapparaty/485670 сделанные panasonic LX3 им понравились больше, чем сделанные c cannon G11. Имхо LX3 вообще для домохозяек, выдает сразу отфотошопленные по своему усмотрению.
В общем посмотрев фотки с разных фотоаппаратов, я долго выбирал между Cannon G11 и S90, долго смотрел фотки с них и смотрел в магазине. В результате выбрал S90 из за скромных размеров. В отпуске в тае наделал много классных фоток, но качество не всех их меня устроило, в основном не устроили темные фотки. На многих из них при приближении присутствует шум, которого не было заметно на примерах с зеркалок. Вообще я понял, что фотки мне нужны только качественные, иначе я не останусь доволен, всегда буду находить в них какие-нибудь изъяны и мне они будут не нравится. Я бы взял зеркалку, но блин здоровые они. В тае вообще брали с подругой мопедик в аренду и гоняли с ней по всему пхукету, из вещей с собой только рюкзак на спину подруге с парой полотенец, очками, бутылкой воды и фотиком. Место для большой зеркалки в этом рюкзачке вряд ли бы нашлось. Да и было бы жалко, если бы с дорогим фотиком что-то случилось. А так ежедневный бекап фоток с S90 на ноут и не так жалко, если стырят, разобьется или утонет.
Я бы взял в дополнение к S90 зеркалку, но мне кажется, что после каждого отпуска будет получаться 1000 фоток с S90 и 10 с зеркалки )))) Наверняка большую часть времени зеркалка будет валяться в номере, т.к. они большие и тяжелые. Или мне только так кажется?

Итак, прошу совета, что делать. Жаль, что здесь нельзя добавлять опрос ))
1 Оставить S90, т.к. разница между ним и G11 совершенно незначительна, а зеркалка - не для меня.
2 Прикупить G11.
3 мыльницы не для меня, обязательно брать зеркалку.

Еще раз подчеркну - мне не нужно снимать фотки для журналов, я снимаю фотки только для себя, семьи и друзей. Я не увлекаюсь всякими бредовыми занятиями типа фотоохоты. В большинстве своем я пользуюсь автоматическими настройками. Но я очень люблю, чтобы получались красивые фотки.

Согласно правилам форума:
(1) наиболее частое место съемки - на улице
(2) желательные габариты камеры; - небольшая
(3) ваш опыт в фотографии - фотографирую часто, но бестолково, иногда пользуюсь ручными настройками
(4) как часто планируете пользоваться фотокамерой и как часто до этого пользовались; - с семьей, на пьянках и в отпуске
(5) собираетесь ли вы печатать полученные фотографии, если да, то какой формат вам нужен; - 10*15, максиум А4
(6) какую сумму вы готовы потратить на покупку фотоаппарата и аксессуаров - до $2000.
(7) есть ли предпочтения или негатив по отношению к какому-либо бренду - нравится Cannon

PS В тае на патонге ржачно смотрелся чувак с двумя фотиками с огромными объективами, который на протяжении нескольких часов фотографировал некрасивую молоденькую девку в дешевом безвкусном купальнике. Он ее заставлял подпрыгивать в разных позах, а она очень стеснялась. Если они здесь есть - большой им привет.

Подробнее

Панасник Lx3, Кенон G11 S90 камеры одного поля ягоды. Вам как начинающему фото...ту нужна зеркалка с хорошей оптикой, допустим Сони А500 и Карл-цейс 16-80/3,5-4,5. На автомате снимает лучше чем любой компакт.

Для примера - что может S90


Посмотреть на Яндекс.Фотках

съемка в помещении, смешанное освещение, съемка в RAW, легкая обработка, полный размер, экзиф сохранен.

1/250с выдержки, можно было на ИСО 100 снять.

Я бы посоветовал купить к вашему фотоаппарату подводный бокс, или на худой конец аква-пак. В Египте очень красивый подводный мир (рифы есть и в Хургаде). Лучше получить средние фото подводного мира, чем никакие. Ещё из опыта - из-за рассеянья света воде при подводной съёмке ставьте яркость экрана на максимум.

Цитата:

от:Гудков Георгий


.. Все ваши проблемы от того, что вы не умеете фотографировать. Вы снимаете в авто. Т.е. говорите своей камере, сними как умеешь. Но камера то не зает, что вас интересует. Какой то инженер придумал алгоритм, по которому камера устанавливает параметры съемки. Но его, этого парня, с вами нет. И спросить, почему камера поступила в этой ситуации так или иначе, некого. Вот камера и ставит в автомате днем высокие ИСО, поскольку не знает, это тень в солнечный полдень. Или уже ночь. Пока не будете включать свою голову в процесс съемки, вы будете очень часто получать брак, независимо от того, какой камерой вы будете пользоваться.

Ну и что касается зеркалки. Конечно с нее можно получить гораздо более лучшие результаты чем с компакта. Но это еще надо научится делать. А без серьезного, вдумчивого обучения резудьтаты у вас будут значительно хуже, чем даже сейчас с S90.

Подробнее

+100

Цитата:

от:Hong Dien
Как опытный владелец компактов Кэнон..
.. я вам при ваших вводных данных (скорая поездка в Египет) КАТЕГОРИЧЕСКИ рекомендую оставить S90! КАТЕГОРИЧЕСКИ!

..
И не питайте иллюзий - в авто режиме зеркалка будет снимать НА ПОРЯДОК хуже вашего S90.

..

Подробнее

+100 :!:

Цитата:

от:antonov_os
Я бы посоветовал купить к вашему фотоаппарату подводный бокс, или на худой конец аква-пак. В Египте очень красивый подводный мир (рифы есть и в Хургаде). Лучше получить средние фото подводного мира, чем никакие. ..

Подробнее

+100

Если Вы видите шумы, генерируемые маленкой матрицы такого хорошего компакта, как S90, то можно сказать, что это - беда :) К сожалению надо сказать, что и самые хорошие компакты с маленкой матрицы - такие как G11, в определенных ситуаций не лишены шума или работы шумодава. Это означает, что если это Вас раздражает, для Вас одинственное спасение - зеркалка или компакт с большой матрицы - такие как вышеназванные Олимпусы или Сигма ДП1.
Лично мне кажется, что лучшее для Вас - маленкая легкая зеркалка начального уровня, комплектованная не самым дешовым хорошим китовым объективом. Например - Никон Д3000 и объектив Никкор 18-105 ВР. Этот объектив лучше и намного дешевле чем аналогов из Кэнона.