Canon G10 vs Nikon P6000 - просьба уважаемым владельцам ответить на вопросы

Цитата:

от: Гудков Георгий
Только учтите. В G10 - новый процессор Дигик 4, а в G9 - Дигик 3.

Насколько я понимаю, новый процессор если и повлияет на что, то только на JPEG. А я буду снимать только в RAW. Время фокусировки и лаг затвора у G9 и G10 примерно одинаковы (по данным дпревью). Так что мне по барабану, какой там будет процессор.

Я так думаю, что разница в качестве малоощутимая, и лучше выбирать по функционалу (например, по разному диапазону зума). А в разное ПО G10 уже навставляли, включая Phase One. ;)

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon

http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_camera3.epl?product=7117&product2=6390

http://www.dcviews.com/_canon/g10.htm

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
У меня дома файл-сервер стоит на Пентиум-1-233MMX 500Гб HDD - отличный бесшумный экономичный сервер - работает по полгода без перезагрузки и не сбоит.

Мне не нужен новый, дорогой, чрезмерно шумный, жрущий энергию сервер на Пентиум-4-3200 только для итого чтобы похвастатся что у меня Пентиум-4 (Cool )...

Подробнее

Прочитал и чуть со стула не упал :) еще скажи винт сатовский Ыыыы или внешний на usb.2.0 У теа какая операционка то стоит голубчик на твоем "бесшумном сервере" гыыы

Цитата:

от: JekeD
Прочитал и чуть со стула не упал :) еще скажи винт сатовский Ыыыы или внешний на usb.2.0 У теа какая операционка то стоит голубчик на твоем "бесшумном сервере" гыыы

:D

NT4 Server и Win 2003 Server. 8)
IDE 2x250G. :)

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Я так думаю, что разница в качестве малоощутимая, и лучше выбирать по функционалу (например, по разному диапазону зума). А в разное ПО G10 уже навставляли, включая Phase One. ;)

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Image-Quality-Database/Canon

http://www.diwa-labs.com/wip4/compare_camera3.epl?product=7117&product2=6390

http://www.dcviews.com/_canon/g10.htm

Подробнее

Спасибо за ссылки. По данным дива-лабс G10 смотрится предпочтительней. Но вот смотрю на семплы с imaging-resource и не оставляет меня очущение, что G9 поменьше шумит в тенях.

Вот 100% кроп с G9, iso80


А вот с G10, iso80


Полноразмер G9: http://75.126.132.154/PRODS/G9/FULLRES/G9hSLI0080acr.jpg
Полноразмер G10: http://i070.radikal.ru/0902/78/f9362c94acd8.jpg

Кадр с G10 проявил я с выключенным шумодавом и без повышения резкости. Кадр с G9 проявляли ACR-ом ребята с imaging-resource (они зажали выложить РАВ).

Может кто-то выложит куда-нибудь РАВы с G9 на iso80-100? Что в сети их очень мало.

Цитата:

от: kkn2000
Может кто-то выложит куда-нибудь РАВы с G9 на iso80-100? Что в сети их очень мало.

http://raw.fotosite.pl/index-Canon_G9_by_JankoMuzykant.htm

A.Schwarzenegger, спасибо. Полез изучать...

G10 пошире углом будет. ...

Цитата:

от: Mike_P
G10 пошире углом будет. ...

Мне на мыльнице больше интересен диапазон 50-100 ЭФР. Без широкого угла, наверное, переживу...

Мне кажется или G9 склонен переэкспонировать по сравнению с G10 (по семплам с imaging-resource и fotosite.pl)?

У меня G7 был - тот точно любил пересвечивать. По отзывам владельцев G9 я понял, что там - так же. Но я всегда пользовался гистограммой. Очень помогало. ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
У меня G7 был - тот точно любил пересвечивать. По отзывам владельцев G9 я понял, что там - так же. Но я всегда пользовался гистограммой. Очень помогало. ;)

Кажется это у всех кэнанов, даже у зеркалок. У меня всегда в "-" стояло.

+100
Кстати, фуджи наоборот немного недосвечивает... (зато потерь в светах нет, а из теней можно поболе вытянуть!)

Цитата:

от:kkn2000
Мне на мыльнице больше интересен диапазон 50-100 ЭФР. Без широкого угла, наверное, переживу...

Мне кажется или G9 склонен переэкспонировать по сравнению с G10 (по семплам с imaging-resource и fotosite.pl)?

Подробнее

Для того чтобы не пересвечивал любой ЦМ кэнон - нужно всего лишь сменить тип экспозамера...

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
Для того чтобы не пересвечивал любой ЦМ кэнон - нужно всего лишь сменить тип экспозамера...

Значит матричный замер у ЦМ кэнон подвирает? А другие типы замера? Гистограмма то хоть корректно показывается?

Цитата:

от: kkn2000
Гистограмма то хоть корректно показывается?

На G7, по крайней мере, она очень неплохо работала. Я ей всегда и пользовался. Очень не хватает на моем нынешнем апппарате. ;)

Цитата:

от: kkn2000
Значит матричный замер у ЦМ кэнон подвирает? А другие типы замера? Гистограмма то хоть корректно показывается?

Еще не изобрели автомата чтобы все делал корректно так что совсем не нужно было моск включать, и кэнон здесь не исключение...

Для исключения пересветов используется предназначенный для этого экспозамер - Center Veighted Average. :D Читаем инструкцию внимательно...

Гистограмма - понятие сложное и зависит от сюжета. В РАВ главное чтоб не вылетала вправо и был небольшой запас. А в JPG нужно смотреть по картинке - часто нужен больший запас чтоб небо не было выбеленным, т.к. возможностей тянуть из светов в JPG нет.

Спасибо всем участникам обсуждения. В общем, резюмируя все выше сказанное:

Плюсы Canon G9 по сравнению с G10 -
- чуть меньшие шумы на низких iso;
- объектив немного резче на краях кадра;
- на равных фокусных дырка открывается немного больше;
- можно найти бу за вменяемые деньги.

Плюсы Canon G10 по сравнению с G9 -
- лучше дисплейчик;
- удобнее хват (если можно говорить о хвате применительно к мыльнице);
- кольцо коррекции экспозиции;
- немного почище JPEG.

На мой взгляд, все плюсы G10-го - это шашечки, а вот плюсы G9-го - это ехать.

Недостатков хватает у обоих. Придется мириться.

Поехал покупать G9...

Цитата:

от: Doktor Alex
Это вы Фуджи S100 в руках не держали ;)

А Фудж тут при чём? П.С. Я Ricoh GX200 в руках держал.. Так тот вообще козырный.. ;)

Цитата:

от: kkn2000

Поехал покупать G9...

Давайте фотки из РАВ скорее с него грузите!

Цитата:

от: A.Schwarzenegger


Давайте фотки из РАВ скорее с него грузите!

Непременно, вот только освоюсь денек с камерой. Плохо, погода стоит не сюжетная, все серое и унылое :(