Canon EOS RP

Цитата:

от: Smart
- переходника с Rf не будет
- на любую другую систему также можно наклепать переходников с зеркальных систем
ну, такое себе преимущество.

1. Бабушка Ванга из тебя никакая.
The Nikon Z-mount diameter is 1mm larger than the Canon RF mount (55mm vs 54mm) and has a shorter flange distance (16mm vs 20mm).
Поэтому переходник непременно будет - когда накопится достаточно оптики и камер обеих систем, и возникнет в этом рыночная перспектива.

2. А вот обратного не будет - никогда.
Никогда не будет адаптера оптики Никон Зет под Кенон или Сони. По вышеотмеченным на английском причинам.

Цитата:

от: Arik25
У РП отличный эви, один из лучших которые я видел. Лучше видел только у R. Smart может сказать, есть ли у Соньки модели с сопоставимым эви.

я бы назвал его приятным :) он теплее остальных. у Сони нейтральный, у Панасоника чуть холоднее.
Но разрешение хромает по нынешним меркам, впрочем как и у Сони.
в плане размера и информативности - Панасоник.
думаю, у новых камер с 5ю и 9ю млн точек ЭВИ будут поприятней.

Цитата:

от:www user
1. Бабушка Ванга из тебя никакая.
The Nikon Z-mount diameter is 1mm larger than the Canon RF mount (55mm vs 54mm) and has a shorter flange distance (16mm vs 20mm).
Поэтому переходник непременно будет - когда накопится достаточно оптики и камер обеих систем, и возникнет в этом рыночная перспектива.

Подробнее

- могу лишь пожелать вам поставть на 1мм переходник, где ещё должна поместиться контактная группа и электроника, RF 85/1.2 или телевик потяжелее. :cannabis:

Цитата:

от: Arik25
У РП отличный эви, один из лучших которые я видел. Лучше видел только у R.

Ну у Р5 и Р6 то еще сильно лучше...

Цитата:

от: July-man
Ну у Р5 и Р6 то еще сильно лучше...

... но большие, но по пять рублей. ©

Цитата:

от: Arik25
У РП отличный эви, один из лучших которые я видел. Лучше видел только у R.

Цитата:

от: July-man
Ну у Р5 и Р6 то еще сильно лучше...

Цитата:

от: 323f
... но большие, но по пять рублей. ©

Интересное обсуждение . . .

Полтос прям норм. Пока доволен.
Boudoir@RF50/1.8 by Alexander Z, on Flickr

Заказал с алика переходник с 43 на 58й фильтр, а то у меня 58х вагон, а 43 уж под полтос нафиг надо покупать: ND несколько штук, полярик, UV

50 1.8 RF, JPEG1 в RP и потом через телефон на Фликр.



Размер большой https://www.flickr.com/gp/kf095/wkQpq0


https://www.flickr.com/gp/kf095/91933D

Цитата:

от:KoFe

https://www.flickr.com/gp/kf095/91933D

Подробнее

Клёво, на фоне сивик стоит, седан-рестайл, я на таком же катаю)

тут RP + Мамия/Секор 55 1,4

Цитата:

от:KoFe
50 1.8 RF


https://www.flickr.com/gp/kf095/91933D

Подробнее

шапочка связкой камера/объектив проработана очень детально!
а бамбошка красная на шапочке непонятная какая-то. это красный так "пережжен"?

Я для камерного JPEG1 резкости и насыщенности выставил побольше.

Вот тут много оттенков вокруг красного
https://www.flickr.com/gp/kf095/6duyYn

Цитата:

от: KoFe
Я для камерного JPEG1 ... насыщенности выставил побольше.

понятно

Цитата:

от:WhitePearl
Sunny Beach 2021 by Алексей Мячин, on Flickr

Подробнее

Отличные фото, но если без эксива выкладываете, пишите на какие стекла было снято, интересно же =)

Пленер, использовал Canon EF 85 1.8, ныне проданный объектив

Вполне приличный объектив, можно было им еще поработать пока не купили что-то более интересное.
И стоило продавать, выручили копейки ? :?

IMG_3574 by alexandr voroshilov, on Flickr

Цитата:

от: Arik25

Вот сравнение Лоб в лоб: 16mm/2.8 vs 14-35/4 vs 15-35/2.8

https://youtu.be/AazHrV9x2GY?t=367

RF 16/2.8
тест на разных диафрагмах с коррекцией и без
https://www.dpreview.com/forums/post/65674356

Цитата:

от: AleXa
Вполне приличный объектив, можно было им еще поработать пока не купили что-то более интересное.
И стоило продавать, выручили копейки ? :?

На данный момент ничего не потерял, есть мануал 90 лучше 85ки по картинке, есть 24-105, дальше возьму 100/2