Canon EOS RP

Всего 25542 сообщ. | Показаны 1641 - 1660
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Вам кадров с 6д2 мало?
Неужели вы думаете что на камере одинаковой матрицей будет какая то принципиальная разница?


Легко, как уже писали тут очень важна программная составляющая, алгоритмы обработки и т.д. Может они такие же как у 6Д2, а может и нет.
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju

Если вам правда интересно могу снять парные кадры 5D / D600 с серой картой с разной экспопоправкой.

Я ж выше писал - меня "красоты" интересуют :) А не шумы/ДД/экспопоправки. Стараюсь давить в себе "техника" в пользу "лирика" - пока получается не очень, но пытаюсь :)
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
У них по тестам никон первый и с большим отрывом, особенно по цвету и шумам.

Это смешно. Человек, у которого ноль фотографий, рассказывает как никон крут по тестам :)
Re[WhitePearl]:
Цитата:
от: WhitePearl
Легко, как уже писали тут очень важна программная составляющая, алгоритмы обработки и т.д. Может они такие же как у 6Д2, а может и нет.

Только разницу будете на парных с лупой выискивать)
Re[dimanes]:
Попробую разбавить ваш безкомпромиссный спор.

RP, EF 50 1.8 II
Tv(выдержка затвора) 1/640
Av(величина диафрагмы) 5.6
Число ISO 100
Обработанная

Объектив не мылит, фокус на ближней части леса (так надо), а глубину резкости (чуть шире надо было) я еще не приноровился правильную выбирать (после кропа).

 IMG_0338_ by Igor Hrum, on Flickr
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju
....Смотрим картинку выше и улыбаемся прогрессу. ДД тот же, а цвет (как тут все говорят) пропал.

Вот смотрю картинку и вижу, что у кенона шумы полезли, а у никана детализация просела. Налицо никановский внутрикамерный шумодав в раве. Если в конверторе крутануть файл с кенона, то получится паритет. И что вы пытаетесь доказать?
Re[KOt]:
Цитата:
от: KOt
Это смешно. Человек, у которого ноль фотографий, рассказывает как никон крут по тестам :)



А какая простите разница сколько у меня фото, ЕСЛИ по тестам немецкого FOTOTEST, никон беззеркалки по цвету и шумам (с отключенным шумодавом!) впереди и соньки и кенон.
Вы че та совсем зарапортовались (;
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:

от:Kwadrikus Ziklopius
А какая простите разница сколько у меня фото, ЕСЛИ по тестам немецкого FOTOTEST, никон беззеркалки по цвету и шумам (с отключенным шумодавом!) впереди и соньки и кенон.
Вы че та совсем зарапортовались (;

Подробнее

Да впереди-впереди! И ДД впереди и шумы впереди. А толку-то? У меня вон в моей рено может кондиционер по тестам сильнее всего дует И обогрев зеркал самый горячий, так что мерседес по определению говно, как и БМВ.
Re[Kwadrikus Ziklopius]:
Цитата:
от: Kwadrikus Ziklopius
ЕСЛИ по тестам немецкого FOTOTEST, никон беззеркалки по цвету и шумам

А фото с людьми при дневном свете - как были отстоем, так и остались. Так что тесты эти ни о чем.
О том и речь - убедите примерами, а рассказывать о непонятно что меряющих тестах - мы это уже проходили, грош цена всем этим дхо и прочим сайтам.
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju

Смотрим картинку выше и улыбаемся прогрессу. ДД тот же, а цвет (как тут все говорят) пропал.

Продолжайте смотреть на картинки, я не против.
Re[nordson]:
Цитата:
от: nordson
Да впереди-впереди! И ДД впереди и шумы впереди. А толку-то?

не обращайте внимание на вбросы от человека без фотографий...
у фототеста репутация подмочена, ранее были уличены в нечестности, ссылка на статью:
https://www.traumflieger.de/reports/stimmt-nicht/Fotomagazin-Fototest-kopiert-dreist-aus-alten-Heften::351.html
Re[annitar]:
Цитата:

от:annitar
Вот смотрю картинку и вижу, что у кенона шумы полезли, а у никана детализация просела. Налицо никановский внутрикамерный шумодав в раве. Если в конверторе крутануть файл с кенона, то получится паритет. И что вы пытаетесь доказать?

Подробнее

Да, вы абсолютно правы. Особенно на нижней детализация заметно выше у Кэнон. Видно каждую нитку. Читеры из Никон с шумодавом в raw опять облажались!

На самом деле там не шумодав в raw, а нейросеть обученная. В D750 и даже в D600 всунули эти читеры! А так то у Кэнон тени на самом деле детальнее и резче. У меня вот есть парные кадры, так там у Кэнон даже в расфокусе в тенях детали видны, а у Никон сплошное размытие...
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju
Особенно на нижней детализация заметно выше

Расскажите лучше - как вы используете это в фотографии :)
Re[ndrju]:
Цитата:

от:ndrju
Да, вы абсолютно правы. Особенно на нижней детализация заметно выше у Кэнон. Видно каждую нитку. Читеры из Никон с шумодавом в raw опять облажались!

На самом деле там не шумодав в raw, а нейросеть обученная. В D750 и даже в D600 всунули эти читеры! А так то у Кэнон тени на самом деле детальнее и резче. У меня вот есть парные кадры, так там у Кэнон даже в расфокусе в тенях детали видны, а у Никон сплошное размытие...

Подробнее

круто!
когда выживу из ума и начну ошибаться с экспой на 6 топов, а заодно увлекусь фотографированием занавесок, обязательно куплю никан!
тока не забудьте мне напомнить...
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
круто!
когда выживу из ума и начну ошибаться с экспой на 6 топов

То есть других применений нет. :) Вопросов больше нет.

Цитата:
Расскажите лучше - как вы используете это в фотографии

Чтобы вместо выжженных дырок в светах был плавный уход в белое как на пленке, но при этом чтобы тени были чистые. Например на моем 5D (лучший цвет и все такое) даже на нормально проэкспонированном кадре картинка без шумодава (не использую принципиально ибо портит цвет) в тенях уже шумновата.


Цитата:

от:KOt
А фото с людьми при дневном свете - как были отстоем, так и остались. Так что тесты эти ни о чем.
О том и речь - убедите примерами, а рассказывать о непонятно что меряющих тестах - мы это уже проходили, грош цена всем этим дхо и прочим сайтам.

Подробнее

А мне люди при дневном свете и на 5D нравятся далеко не всегда. Я как-то выкладывал просто два кадра снятые на разные камеры, так свидетели цвета Кэнон приняли за свой цвет кадр с Никон...
Есть у меня и парные кадры с человеками - выглядят одинаково.
Мне кстати очень понравился этот кадр из ветки 5D c потрясающим скинтоном, цитирую:

Никон просто отдыхает:
Re[ndrju]:
Цитата:

от:ndrju
Чтобы вместо выжженных дырок в светах был плавный уход в белое как на пленке, но при этом чтобы тени были чистые. Например на моем 5D (лучший цвет и все такое) даже на нормально проэкспонированном кадре картинка без шумодава (не использую принципиально ибо портит цвет) в тенях уже шумновата.

Подробнее

Понимаю ваши стремления к чистым теням, но для меня это значительно менее важно, чем то, как выглядит человек в моем кадре.
А если только пейзажи или предметку снимать - никон очень хорош, но не по человекам.
Очень давно кто-то сказал, если снимаете людей (в том числе) - то Кенон, если людей не снимаете - то Никон. С тех пор ничего не поменялось.

Из моего опыта с 5Д2 - никаких реальных проблем с ДД или шумами я так за 4 года и не увидел. Картинка вполне качественная по современным меркам - хоть для себя, хоть для других.
Конечно, новая эрка значительно менее шумная и легче тянется в тенях - но на реальных фото разница будет незначительна.

Уверен, что и ТТХ новой RP - хватит будущим обладателям еще на много лет вперед. Тем более, что это явно любительская камера, хотя и не отменяющая возможность юзать ее для тех же стоков или полиграфии.
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju
Я как-то выкладывал просто два кадра

Я думаю, что для начала стоит познакомиться с тем что такое свет, какие его виды бывают, как его искать. И как выбор света влияет на конечную картинку.
Это важнее даже выбора бренда камеры :)
В свете этого - первый кадр просто показал насколько фотограф в этом не разбирается.

И поверьте, я отлично знаю какой цвет дает д600. Когда-то полгода собирался ее приобрести - перекрутил туеву кучу равов. Да и владел около года д7100 - который по цвету крайне близок к д600.
Поэтому ЧТО выдает д600 "из камеры" - я отлично знаю. Это полный влет....а дальше можно пытаться разукрасить картинку в сторонних конвертерах - иногда даже получается. Вот только к д600 это уже не имеет отношения - это сторонние конвертеры, а не родной цвет.

П.С. давайте заканчивать с оффтопом. Есть в зеркальном разделе тема о скинтонах, если у вас есть удачные по вашему мнению кадры с д600 - можно выложить их там, народ выскажет свое мнение. А тут все это ни к чему, это лет 5 Никон был на ходу, привлекал сторонников большими мегапикселями, ДД и малошумными матрицами. Сейчас он явно сдулся, та же Сони - гораздо интереснее Никона.
Re[nordson]:
Цитата:
от: nordson
Жаль нету поиска по постам. Кто получал дополнительный год гарантии по акции, это работает только для какого-то определенного списка магазинов, или для любого белого импорта?

Спросите у пользователя etokto, он вроде занимался данным вопросом.
Re[ndrju]:
ndrju, тема про EOS RP.
з.ы. Сделайте превью ваших «примеров».
Re[ndrju]:
Цитата:
от: ndrju
Мне кстати очень понравился этот кадр из ветки 5D c потрясающим скинтоном

это чужие фото?
автор давал вам разрешение на публикацию в этой теме?
какое отношение имеет фото с 5D в ветке EOS RP?
это троллинг?


Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта