Canon EOS RP

Цитата:

от: unreal

это троллинг?

Это неудержимое желание рассказать миру о камерах 5D и D600 :D Ведь тут же всем безусловно интересна эта информация. По другому не может быть.

Цитата:

от: unreal
это чужие фото?
автор давал вам разрешение на публикацию в этой теме?

А вы у меня разрешение на цитирование моих слов получали?
Цитата:

тема про EOS RP.
з.ы. Сделайте превью ваших «примеров».

Подскажите пожалуйста как это сделать.
Цитата:

от: Tech_nic
Это неудержимое желание рассказать миру о камерах 5D и D600 :D Ведь тут же всем безусловно интересна эта информация. По другому не может быть.

Ну да, все тут писали исключительно об RP а я тут пришел и начал про свое. Вот только я возразил на рассуждения о широком ДД и плохом цвете. Вроде бы как ни того ни другого в RP нет.

Немножко новостей, вдруг кто не видел.

Компания Canon выпустила прошивку ver. 2.0.0 (версию прошивки объектива можно проверить в меню камеры):

1. Для RF 35mm F/1.8 Macro IS.

Версия встроенного ПО 2.0.0 включает следующее улучшение:
Добавлена поддержка сюжетного режима «панорамирование» с помощью EOS RP. Сюжетный режим панорамирования уменьшает размытие объекта и размывает фон, когда объектив установлен на EOS RP.
Это обновление прошивки предназначено для объективов с версией прошивки старше 2.0.0. Если прошивка объектива уже имеет версию 2.0.0, обновление прошивки не требуется.

Почитать/скачать >>> Click!

2. Для RF 24-105mm F/4L IS USM.

Версия встроенного ПО 2.0.0 включает следующее улучшение:

Поддерживает непрерывную съемку в режиме бесшумной съемки на EOS R с версией прошивки 1.1.0 или более поздней.
Это обновление прошивки предназначено для объективов, оснащенных более старыми версиями прошивки. Если прошивка объектива уже имеет версию 2.0.0, обновление не требуется.

Почитать/скачать >>> Click!

Цитата:

от: ndrju
Подскажите пожалуйста как это сделать.

Все очень просто: спросить разрешения у автора снимка, затем вставить в тег [img], например 200, чтобы получилось [img200], и неспешно заканчивать писать не по теме :)

Цитата:

от:dimanes
Все очень просто: спросить разрешения у автора снимка, затем вставить в тег [img], например 200, чтобы получилось [img200], и неспешно заканчивать писать не по теме :)

Подробнее

Спасибо, буду знать.

А как узнать версию прошивки обьектива и перепрошиться? В СЦ?
Через тамроновскую консоль или сигмв-док не? :D

Цитата:

от: Tech_nic
Это неудержимое желание рассказать миру о камерах 5D и D600 :D Ведь тут же всем безусловно интересна эта информация. По другому не может быть.

это такой вид троллинга, когда выискивают у одних самое неудачное и начинают сравнивать с тщательно выбранным хорошим...
достаточно зайти в ветку 5Д, там достаточно отличных примеров, но выбирают плохой
кстати, тащить вот так без разрешения автора - наказуемо ))

Цитата:

от: Полесов
А как узнать версию прошивки обьектива и перепрошиться? В СЦ?
Через тамроновскую консоль или сигмв-док не? :D

Ну если вам так интересно, вы бы скачали прошивку, там есть мануал.
Через камеру шьётся.

Цитата:

от:Игорь Плюшкин
Это вполне выполнимая задача (контролировать ГРИП по обоим глазам одного лица). И решается исключительно программно. Хватило бы только вычислительной мощности процессору в камере, сделать расчеты за приемлемое время.
Перестаньте брюзжать и давать мне не прошенные советы.

Подробнее

никто не брюзжит :) снимайте как хотите

только примите во внимание что автофокус не знает на чем вы захотите сфокусироваться и как
ну, допустим сделают специально для вас суперточный усредненный аф по двум глазам и начнете ныть что оба глаза не в фокусе
зачем использовать такую грип если второй глаз уже не в фокусе?
вы же не картон снимаете а объемный объект

а по поводу оптики, увы, но второй полтос объективно посредственная линза и вашу систему сейчас тянет назад

Да, ладно - обе версии годные и почти бесплатно, подарок просто.

дело хозяйское, но я б слабее чем 50/1.8 stm на свежие камеры не стал бы ставить а с учетом цены 50/1.4 на вторичке и не смотрел бы даже на 1.8

Цитата:

от: Tech_nic
Ну если вам так интересно, вы бы скачали прошивку, там есть мануал.
Через камеру шьётся.

Спасибо, как найду компьютер- скачаю. Через телефон читаю. А так да, то, что для R очень интересно.

Цитата:

от:iTuner
только примите во внимание что автофокус не знает на чем вы захотите сфокусироваться и как
ну, допустим сделают специально для вас суперточный усредненный аф по двум глазам и начнете ныть что оба глаза не в фокусе
зачем использовать такую грип если второй глаз уже не в фокусе?
вы же не картон снимаете а объемный объект

Подробнее

Вы не поняли идеи.
Идея не в том чтобы получить усредненный аф, а в том чтобы автоматически навестись, сначала на один глаз, потом на другой, затем переместить фокусировочную линзу объектива в промежуточное положение между этими двумя положениями и, ключевое, расширить глубину резкости (диафрагмой) минимально так, чтобы в фокусе оказались оба глаза. ГРИП останется минимальной, но такой, что оба глаза будут полностью в фокусе.

А почему бы и не только по глазам такую фокусировку делать? Почему бы не фокусироваться автоматизированно, например, по лицу модели и по фотографии, лежащей на журнальном столике, куда модель смотрит? Причем лицо и фотография не находятся на одной (фокальной) плоскости.
Как фотоаппарат узнАет куда фокусироваться? Очень просто. Второй глаз можно автоматически найти по аналогии с первым. Сейчас это неплохо работает. А в случае разных объектов, их можно указать пальцем на экране. Это быстро и просто. Причем этих объектов может быть и больше двух.

Идея в том чтобы автоматически поджимать диафрагму, исходя из областей фокусировки. Только попробовав автоматическую фокусировку по глазам понимаешь как это удобно. А с автоматическим контролем ГРИП было бы еще удобнее.

Много лет назад, купив первую зеркалку, я наивно полагал, что в режиме зеленого дурачка, когда работают все точки фокусировки, камера сама выставляет нужную диафрагму, дабы все точки, загоревшиеся при фокусировке, были в ГРИП :D

Цитата:

от:Полесов
Много лет назад, купив первую зеркалку, я наивно полагал, что в режиме зеленого дурачка, когда работают все точки фокусировки, камера сама выставляет нужную диафрагму, дабы все точки, загоревшиеся при фокусировке, были в ГРИП :D

Подробнее

Конкретно для этой цели у некоторых Canon есть специальный режим A-Dep.

Цитата:

от:Полесов
Много лет назад, купив первую зеркалку, я наивно полагал, что в режиме зеленого дурачка, когда работают все точки фокусировки, камера сама выставляет нужную диафрагму, дабы все точки, загоревшиеся при фокусировке, были в ГРИП :D

Подробнее

Мне кажется, что сейчас современным камерам уже пора бы подняться до этого уровня "зеленого новичка" и решить проблему на приемлемом техническом уровне.
Много лет назад я, взяв в руки дальномерную камеру Фэд-2, наивно полагал, что на фотографиях изображение будет таким же резким как и в видоискателе. :D

Цитата:

от: iTuner
дело хозяйское, но я б слабее чем 50/1.8 stm на свежие камеры не стал бы ставить а с учетом цены 50/1.4 на вторичке и не смотрел бы даже на 1.8

Согласен.
Так как 50/1,4 растерял свои проблемы с АФ - смысла в младшей версии 1,8 сейчас никакого, а вот 1,4 - очень интересное стекло стало. Я бы сказал - близко к идеалу по цене/качеству.

1) на 5,6 стм острее 50/1,4 по всему полю (на мелкопикселе особо видно)
2) мдф 25см(не точно) против 40(кажись) у 50/1,4
3,4,5) размер, вес, цена
6) наименьшее число брака, т.е. при покупке мала вероятность купить косой и пр. экземпляр.
7) ну и аф - не у всех бзк ))

из минусов
1) дыра и хуже с открытой
2) бокеха
3) ах, да - не пристижно ))

Цитата:

от: KOt
Цитата:

от:iTuner
дело хозяйское, но я б слабее чем 50/1.8 stm на свежие камеры не стал бы ставить а с учетом цены 50/1.4 на вторичке и не смотрел бы даже на 1.8

Согласен.
Так как 50/1,4 растерял свои проблемы с АФ - смысла в младшей версии 1,8 сейчас никакого, а вот 1,4 - очень интересное стекло стало. Я бы сказал - близко к идеалу по цене/качеству.

Подробнее

Все это верно относительно к новому экземпляру. Но выше говорилось про 50/1.4 на вторичке. Ушатанные объективы имеют проблемы с АФ даже с Дуалпиксель.

Цитата:

от:Vitalge
Все это верно относительно к новому экземпляру. Но выше говорилось про 50/1.4 на вторичке. Ушатанные объективы имеют проблемы с АФ даже с Дуалпиксель.

Подробнее

А можно уточнить - вторичка и ушатанность надо понимать как одно и то же? Типа вышел с магазина и стекло уже ушатанное и имеет проблемы с дуал пикселем?

Или будем всё же разделять объективы на исправные и неисправные?