IMG_8267 by Alex, on FlickrНаигрался с 70-200, слишком привлекает внимание, пока буду с 35 ходить :)
Наблюдаю за прохожими, фотографировать пока не решаюсь... :)
Canon EOS RP
Всего 26468 сообщ.
|
Показаны 15041 - 15060
Re[dimanes]:
Re[Arik25]:
от: Arik25
Так и делаю, проблема что у Сигмы ценник будет как у бу EF 85/1.2L
я поснимал на 85/1.2L... им можно всё неспешное снимать, ХА очень заметные и развесовка с ним не айс. Сигма не уступает по резкости, тише и заметно быстрее, практически нет ХА... возможно нет той ауры и ностальгии, присутствующей в L, но это можно пережить, тк боке и у неё красивое.
Re[Arik25]:
Для природы сейчас наиболее привлекательным выглядит Лаова 14мм /4. У него околонулевая дисторсия и отличная резкость на многопиксельных камерах по всему полю. Но его сейчас нет в наличии нигде с РФ байонетом, только по предзаказу
Re[AntonBelyi]:
от: AntonBelyi
Для природы сейчас наиболее привлекательным выглядит Лаова 14мм /4
У него кривизна поля высокая и провал в средней зоне. Лучше Ниси 15/4. Да , он больше / толще , ровный провалов нет, лучики, цена.
Re[sergun80]:
от:AntonBelyi
Для природы сейчас наиболее привлекательным выглядит Лаова 14мм /4. У него околонулевая дисторсия и отличная резкость на многопиксельных камерах по всему полю. Но его сейчас нет в наличии нигде с РФ байонетом, только по предзаказуПодробнее
У нас Лаовы сейчас тоже нет. У нас она стоит в 2 раза дороже чем мануальный Самьянг 14мм/2,8.
от: sergun80
У него кривизна поля высокая и провал в средней зоне. Лучше Ниси 15/4. Да , он больше / толще , ровный провалов нет, лучики, цена.
Ниси у нас есть и стоит в 3 раза дороже чем мануальнуй Самьянг 14мм/2,8.
от:Smart
я поснимал на 85/1.2L... им можно всё неспешное снимать, ХА очень заметные и развесовка с ним не айс. Сигма не уступает по резкости, тише и заметно быстрее, практически нет ХА... возможно нет той ауры и ностальгии, присутствующей в L, но это можно пережить, тк боке и у неё красивое.Подробнее
Это еще не известно какой будет Сигма 85/1.4 на RF. Например Самьянг 85/1.4 на EF и на RF совершенно разные объективы.
Re[Arik25]:
от: Arik25
Это еще не известно какой будет Сигма 85/1.4 на RF. Например Самьянг 85/1.4 на EF и на RF совершенно разные объективы.
потому, что Самьянги и есть разные объективы, ровно как и Сигмы для ЗК и БЗК. К сожалению, нет особого смысла сейчас обсуждать то чего нет, а когда будет - хз. Тч из бюджетных выбор из: под EF оптика через переходник, макро 85/2 или желтящий samyang 85/1.4
Re[Smart]:
от:Smart
потому, что Самьянги и есть разные объективы, ровно как и Сигмы для ЗК и БЗК. К сожалению, нет особого смысла сейчас обсуждать то чего нет, а когда будет - хз. Тч из бюджетных выбор из: под EF оптика через переходник, макро 85/2 или желтящий samyang 85/1.4Подробнее
Самьянг не желтит при съёмке в рав, это кто-то просто слух пустил
Re[AntonBelyi]:
от: AntonBelyi
Самьянг не желтит при съёмке в рав, это кто-то просто слух пустил
у меня были не желтящая сигма и не зеленящий тамрон, даже в рав смещение спектра чувствуется и пипеткой ББ не правится. Борцунам за истинный цвет Кэнона - такое может не понравится.
Слух или нет, а упоминается желтизна крайне часто в сравнениях (как в старых версиях, так и FE/RF)
* * *
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
*
Re[dimanes]:
...
столько обсуждений ЗЕРКАЛЬНЫХ мануальных шириков.
Господа - давно есть дальномерные ширики, например, от фойхтландер или цейсс.
(я помолчу за Ляйку, там ценник неадекват)
К RP - сам бог велел.
Они крохотные, адекватно стоят и реально крутые по качеству.
столько обсуждений ЗЕРКАЛЬНЫХ мануальных шириков.
Господа - давно есть дальномерные ширики, например, от фойхтландер или цейсс.
(я помолчу за Ляйку, там ценник неадекват)
К RP - сам бог велел.
Они крохотные, адекватно стоят и реально крутые по качеству.
Re[Raster1976]:
посмотрите Христича на ютубе видосов штук 5 подряд.
и сразу идите снимать.
и сразу идите снимать.
Re[dimanes]:
Дон II
Re[Fulgere]:
от: Fulgere
Дон II
Re[kaven]:
от:kaven
...
Господа - давно есть дальномерные ширики, например, от фойхтландер или цейсс.
(я помолчу за Ляйку, там ценник неадекват)
К RP - сам бог велел.
Они крохотные, адекватно стоят и реально крутые по качеству.Подробнее
Посоветуйте, плиз, что-нибудь из таки шириков.
Re[kaven]:
от: kavenСпасибо, смотрю с удовольствием, позитивный Чел )))
посмотрите Христича на ютубе видосов штук 5 подряд.
и сразу идите снимать.
Re[dimanes]:
IMG_8319 3 by Alex, on FlickrНе макро, но пчелка :)
IMG_8324 by Alex, on FlickrНе медведь, но борзый :)
Re[Raster1976]:
от:Raster1976
Не макро, но пчелка :)
Не медведь, но борзый :)Подробнее
Re[Baru]:
Voigtlander 21 3.5 vm или Zeiss Biogon m-mount 21 2.8.
Старые версии фойхтов типа 21 4 скопар следует рассматривать осторожно - можетбыть колоршифт.
Ещё можно китайцев глянуть на м маунт на бихе. Там очень много всего.
У них все ок с оптикой.
Старые версии фойхтов типа 21 4 скопар следует рассматривать осторожно - можетбыть колоршифт.
Ещё можно китайцев глянуть на м маунт на бихе. Там очень много всего.
У них все ок с оптикой.
Re[kaven]:
от: kaven
...
столько обсуждений ЗЕРКАЛЬНЫХ мануальных шириков.
Господа - давно есть дальномерные ширики, например, от фойхтландер или цейсс.
К RP - сам бог велел.
обсуждались 14-15mm объективы
от:kaven
Они крохотные, адекватно стоят и реально крутые по качеству.
...
Voigtlander 21 3.5 vm или Zeiss Biogon m-mount 21 2.8.Подробнее
$800 и $1350 :cannabis:
Re[kaven]:
от:kaven
Voigtlander 21 3.5 vm или Zeiss Biogon m-mount 21 2.8.
Старые версии фойхтов типа 21 4 скопар следует рассматривать осторожно - можетбыть колоршифт.
Ещё можно китайцев глянуть на м маунт на бихе. Там очень много всего.
У них все ок с оптикой.Подробнее
21 это не ширик, ширик это 14 и меньше
