Canon EOS RP

Цитата:

от: RulexJB
в штанах то от холода уменьшается конечно, но чтоб контакты это что то с чем то....
как в фотоаппаратах то тогда ничего не уменьшилось??

А хамить не надо.

Цитата:

от:Vitalge
В исправных фотоаппаратах, понижение температуры не приводит к проблемам, а в неисправных - приводит. Вот, навскидку, пример https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13104654
У других же, эта самая камера работает при минусовых температурах.

Подробнее

Да, именно так.

Цитата:

от:Vitalge
В исправных фотоаппаратах, понижение температуры не приводит к проблемам, а в неисправных - приводит. Вот, навскидку, пример https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=13104654
У других же, эта самая камера работает при минусовых температурах.

Подробнее

У меня с рф стеклами все ок

Дело не в камере, а в адаптере (я вам об этом уже несколько раз написал).

М.б. у вас есть знакомый у которого можно на время взять адаптер -
возьмите и попробуйте на морозе и в тепле со своим и его адаптером - и все станет ясно.

Всяко конечно может быть, но выше уже писал, что и виртокс и родной при -28 совершенно нормально работали. Про "термоусадку" даже не смешно, со стороны "папы" там подпружиненные штырьки с ходом в пару миллиметров, а термоусадка при разнице температур в 30 градусов - сотые доли миллимитра.
Скорее дело все же в объективе, в застывании смазки в механизме автофокуса...
Проверить легко - посмотреть, как объектив себя на зеркалке без адаптера на той же температуре будет вести (и как любой другой объектив EF с этим адаптером, опять же при низкой температуре)

Если бы у Сергея была возможность проверить работу камеры и объективов с другим адаптером,
пусть даже и не родным, - многое стало бы понятнее.

PS.
Подпружиненные штырьки здесь не причем, речь совершенно не о них.

Цитата:

от: Сергей Фомченков
У меня с рф стеклами все ок

Я на примере камеры, подразумевал возможные проблемы с переходником.
Цитата:

от: ogig
Всяко конечно может быть, но выше уже писал, что и виртокс и родной при -28 совершенно нормально работали.

Речь шла про неисправные экземпляры - переходника, на примере камеры.

Цитата:

от:sir.merl1n
IMG_2614 by alexandr voroshilov, on Flickr

Подробнее

А мне оч нравится !

Цитата:

от:ogig
. . . Скорее дело все же в объективе, в застывании смазки в механизме автофокуса...
Проверить легко - посмотреть, как объектив себя на зеркалке без адаптера на той же температуре будет вести (и как любой другой объектив EF с этим адаптером, опять же при низкой температуре)

Подробнее

А вы читали первое сообщение Сергея ?
Там он именно то, что вы предлагаете и делал:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
У меня походу накрылся родной адаптер....
Расстроиля, что объектив сдох, приехал домой, нацепил его на пятак - все резко, нацепил опять на РП - мыло. Нацепил другие ЕФ стекла РП - на всех мыло. Капец короче.

Подробнее

Привет! Поснимал я сегодня на RP и EF 70-300 второй версии. Правда, все снимал с включенным стабом, было пасмурно на улице весь день. В итоге - я в клубе поимевших проблемы со стабом. Все фото сплошное мыло - снял в зоопарке около 100 фото, все стер. Дома поставил объектив на 550D - все идеально. Завтра поснимаю еще на 550D - потом снова попробую на RP. Если со стабом будет такая же фигня - как сплошное мыло - буду продавать объектив. А я то думал, что это американец новый объектив продал. Он его тоже на RP ставил через адаптер ((( Видать и у него проблема была, просто он не сказал об этом.
P.S. Холод не при чем, у нас + 12 - + 14.

У меня 35/2 is на морозе терял связь с камерой пару раз. Так что может у переходнике какая-то уязвимость. Сегодня 2 часа гулял по лесу с РФ 24-105/4 при -15 и ветре, без проблем, только кольцо зума крутилось с трудом

Цитата:

от: AntoxaB
У меня 35/2 is на морозе терял связь с камерой пару раз. Так что может у переходнике какая-то уязвимость.

Наверняка, производитель не обещал корректную работу при температуре ниже 0° С.

Если, и при плюсовых температурах есть проблемы, то, конечно можно поменять по гарантии.

Цитата:

от:AntoxaB
У меня 35/2 is на морозе терял связь с камерой пару раз. Так что может у переходнике какая-то уязвимость. Сегодня 2 часа гулял по лесу с РФ 24-105/4 при -15 и ветре, без проблем, только кольцо зума крутилось с трудом

Подробнее

Поддержу Ваше мнение, что скорее дело в объективе. У меня на холоде были проблемы с объективом Токина 12-24. Пропадала связь с аппаратом -error1 (40Д)лечилось первое время вкл/выкл.,но потом стекло крякнулось окончательно. После замены шлейфа нормальная работа восстановилась,правда долго на него не снимал-перешел на полный кадр (6Д)

У вас необычная логика. ;) В ответ на сообщение AntoxaB вы пишите:
Цитата:

от: viktor_k
Поддержу Ваше мнение, что скорее дело в объективе . . .

А вот сообщение AntoxaB:
Цитата:

от: AntoxaB
У меня 35/2 is на морозе терял связь с камерой пару раз. Так что может в переходнике какая-то уязвимость . . .

Цитата:

от:Wildog
...Поснимал я сегодня на RP и EF 70-300 второй версии... Если со стабом будет такая же фигня - как сплошное мыло - буду продавать объектив. А я то думал, что это американец новый объектив продал. Он его тоже на RP ставил через адаптер ((( Видать и у него проблема была, просто он не сказал об этом.
P.S. Холод не при чем, у нас + 12 - + 14.

Подробнее

Как хорошо, что я осенью вместо него купил EF 70-300 f/4.5-5.6 DO IS USM, он хоть и "тормозной", не особо резкий на длинном, но очень компактный и по качеству изготовления почти L-ка!

Шлейф это тоже переходник,только гибкий!))):::

Да, определенно необычная логика.

Цитата:

от:sir.merl1n
IMG_2614 by alexandr voroshilov, on Flickr

Подробнее

Красиво. А как Вы на этот берег переехали ?

Продолжаю разбираться с 70-300. На 550Д выдал мыло, хоть и меньше, чем в первый день на RP. Снял с объектива UV фильтр ProMaster, потом снова поставил его на RP - вроде стало получше. По резкости - приемлемая до 200мм, дальше мылит в диапазоне до 300мм. Завтра еще поснимаю им в городе.