Canon EOS RP

Цитата:

от: Soldatkin
Поясните почему. Первый же более светосильный. Что с ним не так?
ЗЫ тоже посматриваю себе.

На всех фокусных и всех диафрагмах у него края не резкие. Как края, на открытой резкая только 1/3 центральная часть, а дальше идет заметное ухудшение. На прикрытых не многим лучше.
В соседней ветке, r6, кто-то выкладывал примеры с ним недавно, посмотрите.

DEL

Цитата:

от:Smart
На всех фокусных и всех диафрагмах у него края не резкие. Как края, на открытой резкая только 1/3 центральная часть, а дальше идет заметное ухудшение. На прикрытых не многим лучше.
В соседней ветке, r6, кто-то выкладывал примеры с ним недавно, посмотрите.

Подробнее

Блин, сегодня день солидарности ))полностью согласен лично пробовал, у f4 края лучше и он резче

Зачем вам 2.8 на 16-35? Его с такой диафрагмой берут для репортажа. В пейзажах все равно будете до 8 зажимать. Версия ф/4 новее, лучше качество картинки, стабилизатор, лёгкий вес. Я, кстати, БУ дёшево не видел, на 100 баксов только дешевле нового серого

Смотрю все больше владельцев РФ 24-105, можете проверить у себя, если хобот прокачать, он люфтит или нет?

Цитата:

от:AntoxaB
Зачем вам 2.8 на 16-35? Его с такой диафрагмой берут для репортажа. В пейзажах все равно будете до 8 зажимать. Версия ф/4 новее, лучше качество картинки, стабилизатор, лёгкий вес. Я, кстати, БУ дёшево не видел, на 100 баксов только дешевле нового серого

Смотрю все больше владельцев РФ 24-105, можете проверить у себя, если хобот прокачать, он люфтит или нет?

Подробнее

Только хотел спросить в соседней ветке, он у всех люфтит и я раньше просто не обращал внимания, или это я его так успел за 9 месяцев ушатать... У вас объектив давно в использовании?

Сегодня с утра сильный снег, затем лужи. А после полудня сумрак, как будто полярная ночь. Но у меня Canon EOS RP , который и с EF 50mm f/1.8 STM творит чудеса. Слякоть и лужи делает красивыми. Итак! Боровичи после полудня 26.11.2020. яркие разноцветные дома отражаются в лужах. Улыбнитесь с утра.
http://images.vfl.ru/ii/1606470887/d1481675/32458586.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1606470548/d148102d/32458529.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1606470651/207fd71a/32458540.jpg

Цитата:

от: Fulgere
Только хотел спросить в соседней ветке, он у всех люфтит и я раньше просто не обращал внимания, или это я его так успел за 9 месяцев ушатать... У вас объектив давно в использовании?

Пол года, но одевал несколько раз, а основам фиксы. И люфтил сразу. Но я брал его не у официального продавца, а из раскитовки. Типа новый, без следов какого либо использования

Цитата:

от: AntoxaB
Пол года, но одевал несколько раз, а основам фиксы. И люфтил сразу. Но я брал его не у официального продавца, а из раскитовки. Типа новый, без следов какого либо использования

Понятно. Видимо это не баг, а фича. Я покупал серый в ките, все новое, запакованное. Просто видимо на этот люфт не обращал внимания. Вообще, конечно, конструктив rf стекол по сравнению с ef вызывает некоторые вопросы.

Цитата:

от:g.f.raspopov
Сегодня с утра сильный снег, затем лужи. А после полудня сумрак, как будто полярная ночь. Но у меня Canon EOS RP , который и с EF 50mm f/1.8 STM творит чудеса. Слякоть и лужи делает красивыми. Итак! Боровичи после полудня 26.11.2020. яркие разноцветные дома отражаются в лужах. Улыбнитесь с утра.
http://images.vfl.ru/ii/1606470887/d1481675/32458586.jpg

http://images.vfl.ru/ii/1606470548/d148102d/32458529.jpg
http://images.vfl.ru/ii/1606470651/207fd71a/32458540.jpg

Подробнее

Да,такие картинки вызывают как минимум улыбку :D

Цитата:

от:AleXa
*

*


*

Подробнее

Хорошие!

Кто ни будь обновил прошивку 1.6.0?

Я обновил. Ничего плохого не заметил.

Цитата:

от: July-man
Я обновил. Ничего плохого не заметил.

Мне показалась что камера после съемки кадра быстрее оживает.

Приветствую всех!
Прочитал советы по 16-35. Диафрагма 2.8 мне интересна как раз потому, что снимаю репортаж обычно))) Но стаб тоже весьма полезная вещь, при съемке видео. Вот муки выбора между стабом и четверкой и 2.8, так как приходится снимать людей вечером или ночью. Вот например, как отработал съемку Canon RP и объектив Sigma Art 24-105 F4 при плохом освещении.
В данном случае - захват заложников в здании организации, выдающей микрокредиты и займы. Я там еще видео снимал, получилось 2 в 1.

Hostages and terror by Alexander Imedashvili, on Flickr

Hostages and terror by Alexander Imedashvili, on Flickr

Hostages and terror by Alexander Imedashvili, on Flickr

Цитата:

от: Viktor75
Хорошие!

Спасибо!

Цитата:

от: Полесов
Погнутый ободок фильтра означает, что стекло уронили. Дальше - надо изучать и думать - надо ли

К сожалению, да - объектив пережил или удар, или падение. Насколько все серьезно - непонятно, так как объектив в России, а я в Тбилиси ) Мне должны его сюда прислать. Тогда будет ясно, стоит ли вообще брать его. Однако продавец требует гарантий, а я их не могу дать) Что касается 16-35 F4 - он тут, на месте. Но я его пока тоже не видел, так как и этот продавец требует с меня обещания, что если он мне его покажет, то я потом его должен обязательно купить) А просто так показывать не хочет)

Цитата:

от: Viktor75
Кто ни будь обновил прошивку 1.6.0?

Обновил прошивку, в целом все также. Хотя кажется, что камера быстрее пробуждается после спячки, но это субъективные ощущения.

Цитата:

от: AleXa
http://images.vfl.ru/ii/1606295661/dd0cf017/32431659.jpg[/color]

Кадр с листьями, снятыми крупно понравился. Хорошие цвета!

Цитата:

от: Smart
На всех фокусных и всех диафрагмах у него края не резкие.

Нет в жизни счастья( Вот почему нет нормального ширика с 2.8 и со стабом ? Хотя наверное, это следующий этап, 16-35 2.8L IV со стабом будет )
Или может с горя вообще купить Тамрон 15-30 ? Но он что-то дороговат. Можно и из старых что-то найти, например совсем старичка Canon 17-35 и задешево)