Canon EOS RP

Цитата:

Сейчас на кропы выходит (и уже вышло) полно качественной оптики (особенно фиксов)

О какой такой оптике вы говорите не могу понять :?
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12818593

Цитата:

от: Jri
О какой такой оптике вы говорите не могу понять :?

Он явно не кэнон имеет в виду.) Для фуджа много хороших фиксов. Ну и для дваждыкропа тоже, но дваждыкроп это конечно совсем уныло.

Цитата:

от: KOt
Хотя вы писали, что в эрке люфт нашли.

Ну, это только моё мнение, не более того :)
Canon прекрасно знал, что данное место может быть слабым и ничто не мешало ему сделать аналогично Пятакам, но сегмент разделять надо. На самом деле мелочь, так как 99,9 % не парятся и снимают, что правильно.



з.ы. Мы ж вроде на ты.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Я как-то целый вечер пытался уловить разницу между точкой целой и ее центром в качестве фокусировки. Подводил плавно к объекту и смотрел на каком расстоянии камера будет его цеплять. Разница там если и была, то в пределах погрешностей, ну может на 10-20% ближе к линии срабатывал АФ в режиме центра точки. А вот зато разница по скорости АФ заметна. Большая точка фокусируется увереннее и быстрее.

Подробнее

Возможно, что подбирали не те сюжеты, под которые создавался данный режим AF.
Да и не стоить забывать о разных принципах работы фазового AF и DPAF. Как покажет себя «по центру точки» в RP узнаем позже.

Цитата:

от: dimanes

Да и не стоить забывать о разных принципах работы фазового AF и DPAF. Как покажет себя «по центру точки» в RP узнаем позже.

С этим согласен. Но отвечал я на сообщение, где в пример было приведено как раз зеркало.

Цитата:

от: kuvaldes

А вот тут можно взглянуть на рп с 70-200 через переходник
https://youtu.be/aL9yugTa1FI

очень слабый следящий, имхо.

Цитата:

от: MaMoHTuK
По поводу шумки в тенях: по ДД кроп сони / фуджи как бы лучше, чем фф кэнон..

Не готов спорить по кропосони - мне всегда был отвратителен их цвет. В новых может что-то и наладили с этим - если пошли путем А7-3.
А вот по фуджи я много смотрел - не заметил там такого же соотношения резкость/шум, как на 5Д2 том же. Картинка более рыхлая и простая.
И пусть падакуни на весь инет кричат, что "лучче, чем ФФ" - надо смотреть самому. И да - цвет там тоже печальный, хотя и получше, чем на прежних сонях.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Что значит нереально много? Для сонек есть отличная линейа сигма 16 - 30 - 56 / 1,4.
В пересчете на фф (фр/грип) это 24 - 45 - 85 / 2.0. Надо размывать еще сильнее? realy?
Все они стоят около 400(+/-50)уе. На тот же кэнон вообще нет ни одного стекла 24мм и 50мм аналогичной светосилы за эти деньги, резкого с открытой. Есть 35/2 IS, он дороже. Есть Сигмы 24/35/50 - они ЕЩЕ дороже, больше и тяжелее. 85/1,8 - менее резкий, чем сигма 56/1,4. 85/1,4/1,2 и сигма - ДОРОЖЕ. Так что я не понимаю, что там стоит нереально дорого на примере, скажем, сони...

Подробнее

Да, для 35ммм дырка 1,4 очень интересна, я даже об 1,8 с неохотой думаю. На таких ФР ГРИП очень видна.
И да, можно еще долго за уши притягивать - где дороже, так там резче, а где нету - так ведь и не надо
Лично я постоянно юзаю 35/1,4, 50/1,4 (два разных) и 85/1,8 на открытых и не вижу ни одной причины - для чего мне нужно стартовать с 2.1.

Зачем? Что я на этом сэкономлю? Будет лучше качество? Не думаю, что оно сравнится с 30-50мп с ФФ. Я смотрел много равов с Олика и Фуджа, отлично понимаю как выглядят кадры с них.

Цитата:

от: Полесов
Полуторакроп- фигня. Уж если крОпать, то дважды :)

А вот это верно.
Там хотя бы можно реально сэкономить по размерам и весу. А полуторакроп - откровенно полумера.
Появился для удешевления, сейчас нет ни одной причины для его существования - потому что и дешевизна уже ушла.

Цитата:

от:dimanes
Ну, это только моё мнение, не более того :)
Canon прекрасно знал, что данное место может быть слабым и ничто не мешало ему сделать аналогично Пятакам, но сегмент разделять надо. На самом деле мелочь, так как 99,9 % не парятся и снимают, что правильно.
з.ы. Мы ж вроде на ты.

Подробнее

Согласен, я тоже считаю, что чем больше металла - тем лучше :D В свое время это было одним из побудительных мотивов в пользу 5Д2 перед 6Д.

Однако только что помацал - реально держу тушку двумя пальцами - большим и средним. Указательный на кнопках, безымянный чуток нагрузки все же забирает, а мизинец лежит спокойно и почти не давит.
Да и при желании, мизинцем особо не нажмешь - слабые они :)
В общем, моя реальная предъява к эрке по эргономике - то, что у меня легкого тревел стекла пока что нет :)

Да :)

Цитата:

от: Денис Сорокин

очень слабый следящий, имхо.

Да ещё и огромное тяжелое стекло прикрутили. Выглядит, конечно.. Ощущение, что время таких больших стёкол потихоньку уходит.
Ну и как-то удивил звук затвора.

Цитата:

от: KOt
Появился (полуторакроп) для удешевления, сейчас нет ни одной
причины для его существования - потому что и дешевизна уже ушла.

Дешевизна уйдёт, когда из одной пластины станут делать столько же кроп-матриц, сколько и ФФ.
А пока производители являются жлобами, они могут и БУДУТ экономить НА ВСЁМ.
Даже на шайбах, даже на краске для корпуса и прокладках влагозащиты,
не говоря уже о таких технологически не простых вещах как матрицы.
:D

Цитата:

от: Полесов
Полуторакроп- фигня. Уж если крОпать, то дважды :)

Et tu, Brute :-) Вот почему как только кто-то покупает себе фф основной камерой, то сразу начинается ненависть к кропу и иррациональная любовь к микре?

Если вопрос ко мне, то у меня нет ненависти к кропу (кенон), я просто не понимаю его целесообразности по причинам изложенным выше - размеры тушек одинаковы (80д и 6д2), стекла все равно пользовать EF, по причине отсутствия качественных и компактных стекол EF-S. Про кропы других фирм ничего не знаю и знать не хочу.
Микра мне тоже не нужна - все за пределами фф сниму на телефон.

Цитата:

от: Полесов
я просто не понимаю его целесообразности

Вырву из контекста, )
Скорость срабатывания затвора у них, разная... Конкретно в вашем примере. )
От этого, часто, цена зависит, )

Какой смысл здесь обсуждать зеркалки, тем более сравнивать зеркальный ФФ с зеркальным кропом.

Ладно бы уже сабж сравнивали с беззеркальным кропом...

Цитата:

от:Lems
Дешевизна уйдёт, когда из одной пластины станут делать столько же кроп-матриц, сколько и ФФ.
А пока производители являются жлобами, они могут и БУДУТ экономить НА ВСЁМ.
Даже на шайбах, даже на краске для корпуса и прокладках влагозащиты,
не говоря уже о таких технологически не простых вещах как матрицы.
:D

Подробнее

Имел в виду - со стороны юзера дешевизна кропа 1,5-1,6 уже исчезла.
Дешево только если юзать убогие 18-55. И еще буквально 2-3 позиции по каждой из систем.
А дальше получается, что требования к оптике на кропе - еще более сильные, чем на ФФ.
К примеру, когда владел 7100 и тамроном 17-50 - было не реально получить нормальный полноразмер, при вменяемом центре - края были плохие. Приходилось обрезать края или ресайзить. В то же время 5Д2 с китовым 24-105 выдавал может и не топ по резкости (сигму фикс лучше :) ), но ровную картинку.

Цитата:

от:MaMoHTuK
Вообще-то это выглядит не странно, а нормально. Такое впечатление, что ФФ априори во всем лучше и это даже не обсуждается. Но это просто смешно. Сейчас на кропы выходит (и уже вышло) полно качественной оптики (особенно фиксов), которые резкие с открытой и компактнее полнокадровых. Соотв. все больше ситуаций, когда нужды в ФФ просто нет. ФФ сейчас лучше только при низкой освещенности, да и то при условии, что на нем хорошие светосильные стекла. А в остальных ситуациях кроп-то чем хуже?

Подробнее

Слово "маркетинг" подразумевает, что камеры нижних линеек удешевляются с помощью технологический и функциональной "кастрации". Тоже самое касается оптики.
Кропнутая оптика верхней линейки будет достойно выглядеть... для кропа. Но, стоит на этот же кроп поставить "эльку" и картинка становится лучше. А если эту же "эльку" ставите на ФФ, то результат становится еще лучше. И иного не может быть, так как это заложено в технику конструктивно.

В этом плане забавно смотрится "плачь ярославны" тапа: "А-а-а, почему 6Д2 кастрирован по сравнению с 5Д4???!!!" - да потому, что эти камеры разного ценового уровня и соответственно разного технического совершенства.
А чего вы хотели? 5Д4 по цене 6Д, или EOS R по цене EOS RP? ;)
Хотите EOS R, так и покупайте EOS R. Ну а если хотите камеру подешевле, то покупайте по-проще - EOS RP. Иного просто не дано. :)

Тоже самое кроп vs ФФ. Даже лучший из кропов 7Д2 уступит ровеснику 5Д, не говоря уже о "единичке"... априори.

Жаль, что канон не решился отказаться от видео в этой камере, полностью. Мог бы получится бестселлер за $999

Цитата:

от: OlAf
Жаль, что канон не решился отказаться от видео в этой камере, полностью. Мог бы получится бестселлер за $999

Никон уже попробовал. Однако, DF бестселлером не стал.

Никон за $999?