Canon EOS RP

Цитата:

от: OlAf
Никон за $999?

Чем меньше по размерам и дешевле камера, тем больше девочек, желающих снимать на неё и видео в том числе. (ИМХО)

Девочки пустяки, главное $999 без видео.

Цитата:

от: A2YL
Чем меньше по размерам и дешевле камера, тем больше девочек, желающих снимать на неё и видео в том числе. (ИМХО)

Та «девочкам» эти камеры без надобности, а вот мне и быть может ещё кому, «зашла» бы Камера без видео функционала с простым монохромным информационным ЖК, а то и его отсутствием, с матрицей 40+Мп. и большим ЭВИ (:

Да, это был бы отличный ход. Но камера и так будет хитом, насколько это теперь возможно.

Цитата:

от: OlAf
Жаль, что канон не решился отказаться от видео в этой камере, полностью. Мог бы получится бестселлер за $999

+1

а что у RP специально и опционально приделано для видео? как он дешевле бы стал если б программно отключили видео? :)
три разъема с крышкой на 300 баксов не потянут ну никак а вот более дорогое железо наоборот подбросило бы цену вверх

видео у RP на уровне бесплатной опции, чтобы что то подснять не доставая смартфон :)

Цитата:

от: iTuner
видео у RP на уровне бесплатной опции, чтобы что то подснять не доставая смартфон :)

можно прикрутить какой-нибудь 50L и так подснять, что смартфон откурит.

откурит? :)) на 29,97 и 25 кадров/сек куда это видео девать?

Киношные 24 кадра не завезли почему то. Видеографы, которые снимают на Canon "киношную картинку" уже отписались на эту тему и просто в недоумении

25 для тв, но это не телевизионная камера ну никак
30 кадров для ютуба еще может сгодится, хотя там любят больше 60

и относительно EOS R с порезанным битрейтом видео

4к без дуалпикселя

Цитата:

от: iTuner

25 для тв, но это не телевизионная камера ну никак
30 кадров для ютуба еще может сгодится, хотя там любят больше 60

А смартфон это телевизионная камера?

"видеографы", которые снимают на Canon киношную картинку, снимают обычно на С-серию.

всему свое место
не везде нужна дорогая Cinema камера заточенная под полноценный дорогой техпроцесс съемки с кучей обвеса тележками кранами ассистентами


есть профи которые располагают и более серьезными чем Canon С камерами но снимают даже на M50, когда этого достаточно

Цитата:

от: iTuner
всему свое место
не везде нужна дорогая Cinema камера заточенная под полноценный дорогой техпроцесс съемки с кучей обвеса тележками кранами ассистентами

Правильно :) Поэтому, кому надо просто что-то подснять, но при этом получить более съедобную картинку, тот подснимет на сабж. А для всеядных есть смартфон. Картинка всё равно будет на порядок интереснее с сабжа, чем со смартфона, при одинаковом скилле монтажа и видео.

R тоже далеко не кинокамера)) С этим думаю, согласны все.

Цитата:

от: iTuner
есть профи которые располагают и более серьезными чем Canon С камерами но снимают даже на M50, когда этого достаточно

Они безусловно оценят вариант М50+ возможность прицепить легендарную оптику и не сломать спину :)

Цитата:

от: iTuner
а что у RP специально и опционально приделано для видео? как он дешевле бы стал если б программно отключили видео?

Не программно, а аппаратно. Все режимы с видео выкинуть, из микрокода тоже, убрать оптимизацию для видео, сделать высококачественные плотные CFA, рассчитанные только для фото, а не тонкие и жидкие по цвету, как сегодня делают почти все с оглядкой на видео. И будет только дешевле, потому что проще, не придется скрещивать ужа с ежом.

так это дороже будет, это целиком новую камеру придется с нуля делать

Цитата:

от: Tech_nic
Они безусловно оценят вариант М50+ возможность прицепить легендарную оптику и не сломать спину :)

они уже сделали выбор - купили EOS R и на RP уже не смотрят, потому как во всем слабее с точки зрения видео

и M50 продавать на собираются

на самом деле глупый ход убрать 24 кадра в секунду у младшей полнокадровой, ее бы охотно брали для видео блогинга те кто любит плавную киношную картинку

Это будет $999, проще и лучше.

унифицированные линейки разрабатываются параллельно и обходятся дешевле

Цитата:

от: iTuner
они уже сделали выбор - купили EOS R и на RP уже не смотрят, потому как во всем слабее с точки зрения видео

какие-то лохорезы, а не киношники. Я бы даже такой обрубок как R не купил под видео, если б я был из числа "профи которые располагают и более серьезными чем Canon С камерами".

Глупо рассказывать про то, что "не доложили" в сабж видео-возможностей, камера Не Про и таковой не позиционируется.
Лично мене думается, что Кенану пора задуматься на "специализацией" выпускаемой продукции и уделить больше внимания Фотографам.
Универсальные камеры "на подснять" конечно хорошо, но вернутся "к корням" было бы вполне уместно. :!:

Цитата:

от: iTuner
унифицированные линейки разрабатываются параллельно и обходятся дешевле

Гм. Кого это должно волновать?
Вас волнует и печалит?
Надеюсь что таки нет.....