от:AleXa
Через переводчик это выглядит так:
Я не понимаю, как можно сохранить основные моменты, повысив ISO.
Я думал, что динамический диапазон камеры находится на самом большом уровне при самом низком ISO.
Не могли бы вы или кто-нибудь еще объяснить немного подробнее?
Вы правы, динамический диапазон является самым большим в базовом ISO. То, что камера делает в приоритете тона подсветки, - это недоэкспонирование изображения, чтобы избежать отсечения бликов, а затем увеличить тени, чтобы создать видимость более широкого динамического диапазона в JPEG. Он делает то же самое, что вы могли бы сделать при обработке raw-файлов, за исключением того, что он просто применяет его к jpeg-файлам.
В принципе, поскольку он фактически отбрасывает ISO за кулисы, чтобы недоэкспонировать, он заставляет вас выбрать более высокий ISO. Например, изображение ISO 200 D+, вероятно, будет выставлено ближе к значению 100 ISO, а затем увеличит тени jpg при обработке изображения. ISO 100 D+ должен был бы недоэкспонироваться ниже собственного ISO, поэтому он не является доступным вариантом. D+2 просто недоэкспонирует еще больше. Хотя это действительно сохраняет блики, это также добавляет шум теням, так как они должны быть усилены, чтобы компенсировать их.
Ограничение использования низких ИСО, однако, не влияет на RAW-файл. Он в основном недоэкспонирует его, но не настраивает тени для компенсации, как в случае с JPEG. Вот почему, если вы снимаете только raw, лучше стратегически недоэкспонировать, когда это необходимо, а не позволять камере форсировать это каждый раз. Надеюсь, это имеет больше смысла.
1. Как я понял – этот режим (D+) м.б. интересен только тем, кто снимает в Jpg, а при съемке в raw
этот режим не имеет никакого смысла.
2. Для RP рекомендация "если вы снимаете только raw, лучше стратегически недоэкспонировать"
с моей точки зрения не верна.
Матрица RP хорошо держит света, поэтому лучше снимать на пределе светов,
т.е. м.б. даже чуть-чуть переэкспонировать.
А если снимок недоэкспонирован, то при проявке raw при подъеме экспозиции
для PR характерно появление заметного шума в тенях.Подробнее
Какой-то должен быть смысл в этом режиме, хотя да, первое, что можно подумать, Highlight Tone Priority годится только для JPEG.
Однако в настройках камеры этот режим возможен и для съемки в RAW.
А в первой же ссылке говорится буквально следующее:
Speaking of RAW, there’s a lot of differing opinion out there on whether Highlight Tone Priority affects the highlight detail in RAW image files or just for JPEGs. My understanding is that HTP does impact RAW image files; however, it’s really not much different than simply underexposing a RAW image yourself.
То есть, мнения расходятся, но автор считает, что Highlight Tone Priority влияет и на RAW. Вместе с тем, отмечает, что результат не заметно отличается от того, что могло бы быть, если просто ниже задать экспозицию снимка RAW.
Возможно есть еще какие-то решения, меня это заинтересовало потому, что вижу многие фото в этой ветке с резкими переходами.
