Canon EOS RP

Цитата:

от: hunter07

ЗЫ Я себе много могу позволить, не переживай за меня. Вся моя фототехника суммарно тыщ на 400 тянет

Да вы богатый господин! Целых шесть тысяч долларов!!! Погодите, да это же целый один 1DX mk2 с 24-105 - о, как же это круто)

Цитата:

от: dimanes
Я принципиальной разницы не заметил, может где-то действительно актуальнее использовать маленькую

Да, столкнулся с этим на первой съемке - лицо из-за ракурса не определялось, а большая точка цеплялась за контрастные волосы. Не вспомнил быстро как включить мелкую точку, пришлось перекадрировать на глаз. Потом уже включил мелкую точку, стало удобнее.

Цитата:

от:MaMoHTuK
По поводу АФ в лоу-лайте - ОЧЕНЬ большие сомнения, что R/RP быстрее зеркалок. Точнее (потому что без бэкфокусов - тут вопросов нет). Я писал выше, что 6Д2 в лоулайте на через ВИ фокусируется ЗАМЕТНО быстрее, чем через LV.

Подробнее

Но иногда по ЛВ еще фокусируется, а через ВИ уже нет!

У меня вот сомнения по поводу сверхшириков, Дуалпиксель плохо работает с широкоугольными обьективами, вечно на заднем плане фокус.

Цитата:

от: Fishmann_Vic
У меня вот сомнения по поводу сверхшириков, Дуалпиксель плохо работает с широкоугольными обьективами, вечно на заднем плане фокус.

Для этого есть маленькая область ("точка") фокусировки.

Цитата:

от:KOt
Да, столкнулся с этим на первой съемке - лицо из-за ракурса не определялось, а большая точка цеплялась за контрастные волосы. Не вспомнил быстро как включить мелкую точку, пришлось перекадрировать на глаз. Потом уже включил мелкую точку, стало удобнее.

Подробнее

Мелкая более универсальная. Большая нужна при слабом освещении.

Как бы там ни было, двойной крест на зеркалке пролазит туда, куда не пролазит самая маленькая точка на R. Это нужно иметь ввиду.
Плюс полное игнорирование БЗК горизонтальных линий.

Хватит плодить небылицы. Фокусирует на любые линии - горизонтальные, вертикальные, диагональные. Зеркалочный двойной крест был придуман не от хорошей жизни, на БЗК он просто не нужен.

Враки. 6д2 в LV не фокусировал и R не фокусирует
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12816978

Не ...заливай, у меня все фокусирует

Я криворук и кривоглаз от рождения :(

Цитата:

от: KOt
Новый 24-105 на БЗК полностью перекроет ваш 17-55 на кропе, так что может и нет смысла в 24-70.

так он на 4 и дорогой пока. Хотелось бы 2.8... А так то полно вариантов. Ближе к делу решу

Цитата:

от:Vitalge
Может это Вас прёт? Где я утверждал, что Вы советуете? Я спросил, что бы посоветовали.

Как именно Кэнон работает, над этим? Что то пока не было анонсов про доступные объективы.

Если использовать старые фиксы EF с переходником, то еще нормально по деньгам, но точно не компактно.

Замена 17-55 на Кропе, для сабжа - это 24-105 /4 родной. И цена соответствующая - $900.
Кэнон поработал над этим))

Подробнее

Потому что мне непонятно откуда столько желчи и агрессии. Хорошие объективы на старте продаж конски дорогие. Так было всегда. Есть деньги - покупаешь, нет - берешь попроще либо б/у. Если денег нет совсем или жалко/ненужно - берешь кроп. Можно подумать EF-S 17-55/2.8 на страте дешевый был.... щаз. Полтора штукаря.
Замена для 17-55 на фф это 24-70/2.8. Стоит оч оч дорого. Что в RF что в EF исполнении.
А то что на RP можно навесить любой объектив это жирный плюс ей. Бюджетные объективы под RF естественно будут, но позже.

Цитата:

от: Андрей НСК

Вы R-ку в руках не держали, а у меня были обе. Сначала попробуйте, а потом утверждайте.

Я, простите, что-то утверждал? Вы хотите сказать что? Что в лоулайте R-ка фокусируется быстрее, чем зеркалки? Или что ДП в R-ке работает лучше, чем в 6д2?

Цитата:

от: OlAf

Хватит плодить небылицы. Фокусирует на любые линии - горизонтальные, вертикальные, диагональные. Зеркалочный двойной крест был придуман не от хорошей жизни, на БЗК он просто не нужен.

А Вы почитайте принцип работы DP. Каждый сенсор разделен на два - причем (внимание!) в одном направлении (право-лево емнип). Откуда при таком раскладе взяться чувствительности по обеим осям? Это может компенсироваться разве что только контрастным АФ, который работает с ним с паре. Ну или количеством точек, потому как всегда большой шанс, что в пределах выбранной зоны найдется хоть что-то, кроме строго горизонтальной линии.

Цитата:

от: ilichiv
Потому что мне непонятно откуда столько желчи и агрессии.

А я тут при чем, к Вашим фантазиям?
Цитата:

от: ilichiv

Если денег нет совсем или жалко/ненужно - берешь кроп.

В цитатник :D
Цитата:

от: ilichiv
Бюджетные объективы под RF естественно будут, но позже.

Ну, если 35/1.8 считать бюджетным, то да.
По зумам большие вопросы, наверное 24-105 это как раз бюджетный.

Цитата:

от: Полесов

Как бы там ни было, двойной крест на зеркалке пролазит туда, куда не пролазит самая маленькая точка на R. Это нужно иметь ввиду.
Плюс полное игнорирование БЗК горизонтальных линий.

О, так может быть Вы разрешите мои сомнения) Вы не сравнивали в лоу-лайте скорость работы DP в R-ке и в 6Д2 ? В R-ке стало лучше или +/- то же самое?

Цитата:

от: Vitalge

По зумам большие вопросы, наверное 24-105 это как раз бюджетный.

Он же вроде L-ка. Должны быть еще и обычные

https://www.canonrumors.com/two-more-rf-mount-lenses-could-be-coming-in-2019-cr2/
70-300 f/4-5.6 IS ожидают. Не L

Цитата:

от: unreal
красиво смотрится!

Согласен, своего покупателя точно найдет ;)

Цитата:

от: unreal
пока что по всем параметрам камера удачная!

Изучаю мануал, смотрю принципиальные отличия от старшей модели под свои задачи. Понять не могу в чем подвох, но пока все устраивает.
Кстати, по поводу отсутствия установки размера точки AF можно предположить, что будет не хуже, чем у Пядвака и Пята4ка, так как там рамка огромная, но попадает точно.