Canon EOS RP

Цитата:

от:hunter07
Провидец?)
С чего это ей 3500 быть? Не те времена уже.
Цена З500 возможна только если реально ультимативные характеристики будут что крайне сомнительно.
Учитывая что цена Рки уже 2000, то про тушка будет максимум 3000

Подробнее

То есть 3500 и 3000 - стали принципиально разными ценами?
Чето с тобой не то, если так возбуждаешься от скидки в ЦЕЛЫХ 15 процентов.
Топовая прошка не будет дешевой и массовой. Массовой будет только эрпэ, даже эрка - продукт далеко не для всех

Цитата:

от: hunter07
Вся моя фототехника суммарно тыщ на 400 тянет

А у некоторых перцев один только объектив подороже выходит, но кому это прибавило в сути картинки?

Цитата:

от: igorsphoto
А у некоторых перцев один только объектив подороже выходит, но кому это прибавило в сути картинки?

Сермяжная твоя правда :)

Цитата:

от: Андрей НСК

В сравнении с 6D M2, R-ка шустрее и стабильнее

По поводу АФ в лоу-лайте - ОЧЕНЬ большие сомнения, что R/RP быстрее зеркалок. Точнее (потому что без бэкфокусов - тут вопросов нет). Я писал выше, что 6Д2 в лоулайте на через ВИ фокусируется ЗАМЕТНО быстрее, чем через LV.

Цитата:

от: MaMoHTuK
Я писал выше, что 6Д2 в лоулайте на через ВИ фокусируется ЗАМЕТНО быстрее, чем через LV.

Быстро, но мимо))))
Или как повезет

Цитата:

от: hunter07

ЗЫ Я себе много могу позволить, не переживай за меня. Вся моя фототехника суммарно тыщ на 400 тянет

Что удивляет, так как последние месяцы тебя в технике интересует только цена. А все остальное - уже в третью очередь.

Я вообще понял, что реально мне нужны 35 и 50 фиксы. Все, я могу обойтись без всего остального. 85 вроде и надо, но скорее даже мануал типа гелиоса.

Цитата:

от:MaMoHTuK
По поводу АФ в лоу-лайте - ОЧЕНЬ большие сомнения, что R/RP быстрее зеркалок. Точнее (потому что без бэкфокусов - тут вопросов нет). Я писал выше, что 6Д2 в лоулайте на через ВИ фокусируется ЗАМЕТНО быстрее, чем через LV.

Подробнее

EOS R Lowlight AF
https://youtu.be/pzcLpuv1j34

Цитата:

от: KOt

Быстро, но мимо))))
Или как повезет

Мимо или не мимо, это зависит от конкретно объектива, надстройки и т.д. Я когда снимал танцы при слабом свете - фокус через LV тупо не успевал, а через ВИ все норм.

Цитата:

от: Vitalge

EOS R Lowlight AF
https://youtu.be/pzcLpuv1j34

По картинке вроде норм, на надо смотреть самому и сравнить с зеркалом... Наверное все-таки в прокат взять R-ку (или RP, когда выйдет) да поработать денек. Меня АФ единственное что там смущает... очень буду рад, если ошибаюсь..

Да, у зк это реально зависит от кучи факторов.

Разные цели, разные инструменты.
У меня для постановки на открытых бзк намного эффективнее. Тревел - тоже удобнее и производительнее.

Надо не денек, а несколько - в своеи обычном режиме. Я через полчаса понял, что вопросов нет, но у меня запросы простые - попадать на открытой и видеть картинку до съемки

Цитата:

от: KOt
Это минус, если я правильно понял этот момент. На эрке большая точка мне показалась неудобной - сильно много захватывает.

Я принципиальной разницы не заметил, может где-то действительно актуальнее использовать маленькую...

Цитата:

от: KOt
Да, я с этого слегка офигел :))) Старшей модели не успели дать, а младшей дали, видимо, у Кенона реальная запарка сейчас - руки не доходят.

Вряд ли, что это их запарка. Скорее всего, такая стратегия.

Цитата:

от: igorsphoto
Обратите внимание на смартфоны с качественным линзоблоком. Для Ваших задач, вышеперечисленных, просто за глаза! А ещё и позвонить можно.:)

Тогда зачем сабж и к чему весь этот форум?

Цитата:

от: www user
Тогда зачем сабж и к чему весь этот форум?

Тема про сабж, да

Цитата:

от:dimanes
Закину еще картинок:

Подробнее

красиво смотрится!

у меня две знакомых девушки с 6Д, брали недорогой, легкий ФФ для портретной сьемки фиксами... для них прям подарок!

Цитата:

от: muar
Тема про сабж, да

Да, это ты меня уел ;)

Цитата:

от:dimanes
Предварительно разобрался в разнице RP & R, касаемо работы AF. Поправьте, где есть недочёты, потом добавлю на Главную.


Получаем следующее (слева RP, справа R):

1. Разница в количестве выбираемых точек, которые можно перемещать с более мелким шагом:





2. В режиме автоматического выбора AF (лицо + слежение) объект съемки фиксируется в 143 делениях на обеих камерах:





3. Рабочий диапазон автофокусировки RP = EV -5, R = EV -6.
(Вопрос про центральную точку снят, так как это описывался способ замера данных параметров в соответствии со стандартом тестирования Canon).



4. Отличия в режиме зональной работы AF (изменить размер одиночной точки в RP нельзя):

RP






R






5. У обеих камер идентичные ограничения при работе с разными моделями объективов (об этом можно почитать здесь):




6. Фокусировка по глазам у RP в режиме Servo AF (в R будет добавлено позже).


7. Скорострельность (базовая) 5/8 соответственно.

Подробнее

Дмитрий, а ведь все просто отлично!

режимов АФ хватает фактически под любой сюжет
меньший размер "точки" нужен только в случае криворуких фото, когда "птичка ханимает 1/1000 часть кадра и меньше точки фокусировки"
для пейзажа - без пробем, для туризма без проблем...
а глазик ловится в автомате в режиме определения глаз

теперь по количеству точек и площади... всего за глаза, если кадрировать основываясь на правилах третей...
ну если кто жутко креативный хочет глазик резать краем кадра, тем будет нелегко ))))

пока что по всем параметрам камера удачная!

Цитата:

от: muar
Тема про сабж, да

кой кому с новым R тоже стоит напомнить...
а то это хвастовство страниц на 50 растянется...

На тему АФ, в интервью на imaging-resource говорится что в одинаковых условиях r и rp будет отрабатывать одинаково. Число точек/покрытие связано только с разными сенсорами.

Вы R-ку в руках не держали, а у меня были обе. Сначала попробуйте, а потом утверждайте.