Canon EOS RP

киты Canon EOS RP kit RF 24-105mm f/4 таки бывают 140тр в фотоскладе под заказ с гарантией пусть даже от их сц

Летом в Нячанге зашел случайно в фотомагазинчик на 2 или 3 линии, там кит RP+RF24-105 только и был, и он официальный, от производителя, в соответствующей упаковке, т.е. не продаван "собирал" из того, что было.
Цена на тот момент была что-то около 170К наших рублей, сейчас, хз!
Так что если сами летаете на отдых или есть кого попросить, то такой кит купить за границей можно легко, вопрос только с отсутствием гарантии открытым будет...

Цитата:

от:hitman76
Летом в Нячанге зашел случайно в фотомагазинчик на 2 или 3 линии, там кит RP+RF24-105 только и был, и он официальный, от производителя, в соответствующей упаковке, т.е. не продаван "собирал" из того, что было.
Цена на тот момент была что-то около 170К наших рублей, сейчас, хз!
Так что если сами летаете на отдых или есть кого попросить, то такой кит купить за границей можно легко, вопрос только с отсутствием гарантии открытым будет...

Подробнее

Так сейчас по акции до нового года белые RP и RF24-105 можно взять по отдельности, с возвратом около 160 т. руб. будет. И гарантия родная на 24 месяца.

мне кажется за 170 уже более интересный серый кит с R

Цитата:

от: dima_nn
РП и 90Д совершенно разные камеры. РП-шка неспешная, а 90Д по синицам стрелять мегазумами.

https://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1509935&page=56

Я не понимаю, то говорят, что в РП быстрый и точный АФ, то теперь для неспешной съёмки..

Цитата:

от: WhitePearl
Я не понимаю, то говорят, что в РП быстрый и точный АФ, то теперь для неспешной съёмки..

у 90Д быстрее серия. у эрок скорость автофокуса достаточна для реакции человка.

Задам несколько вопросов по объективам.


Вот прочитал несколько мнений:

Цитата:

от:Полесов
RF24-105 это однозначно, если нужен трэвел зум. Если бы он шел китом е RP, то самое разумное было бы брать кит. Но, похоже, таких китов нет.
Если бы оставался от зеркала еф24-105 или 24-70, можно было бы юзать его, но, специально покупать под БЗК - не торт.
А фиксы еф- пожалуйста, берите какие нравятся.
За исключением 35мм - этот тоже есть смысл брать RF.
Я уже после покупки Rки купил еф50/1.2 и ЕФ100/2.0 и пользуюсь с удовольствием. Конечно, не отказался бы от RF50/1.2, но, пока что не в коня корм. Хотя, они уже по 140 т.р продаются, может когда и махну.

Подробнее

и

Цитата:

от:Andrey 1978
У меня с лета связка RP+RF 24-105 мм. Но вот сейчас я бы взял R+RF 35 мм (фикс). Со всеми кэшбеками, что сейчас у кенона есть по акции, по деньгам то на то и выходит. НО! Фикс для видео и стрит фото идеален. А потом на вторичке присмотреть зум EF.

Подробнее

Вторичку вполне рассматривал в отношении оптики, но не приценивался..

1. Можете на пальцах разъяснить в чем преимущества оптики RF от EF? - извините далек от этой темы.

2. Исходя из первого вопроса немного конкретизирую - что я потеряю если возьму на вторичке EF а не RF 24-105? - посмотрел, б/у EF можно взять около 23тр.

3. И чем так хорош RF 35? - для меня немного странное фокусное расстояние, что-то среднее между полтинником и широким углом. Ведь я так понимаю отклонения от полтинника в сторону широкого угла дают определенные искажения - разве нет?

Несколько вопросов по видео:

1.
Цитата:

от: Andrey 1978
НО! Фикс для видео и стрит фото идеален.

Можете разъяснить, почему фикс 35 идеален для видео? и какие минусы при использовании зума 24-105?

2. Подскажите, при съемке видео - слышно работу автофокуса на записи?

3. И видео вроде как в режиме кропа снимается - получается как бы изменяется фокусное расстояние используемого объектива, или я ошибаюсь?

Цитата:

от:Sergik_A
3. И чем так хорош RF 35? - для меня немного странное фокусное расстояние, что-то среднее между полтинником и широким углом. Ведь я так понимаю отклонения от полтинника в сторону широкого угла дают определенные искажения - разве нет?

Подробнее

Ну регулярно ведутся разговоры о том, какое фокусное универсальней, 35 или 50. Я за 35.

По ценам:

Цитата:

от:kuvaldes
Ну если вы серые смотрите, то тут на 150 можно разгуляться даже чуток. Рп на Авито висят уже по 65 тыщ, рф35, как я понял тыщ за 35 серый можно взять. На остаток можно какой-нибудь портретиник чисто. Я бы вообще в сторону бу посмотрел в этом плане, сейчас так недорого всплывают тамроны сп85 в состоянии новых, на гарантии (а у тампона 3 года вроде), что прям руки чешутся...да, темновато, но картинка с него просто шикарная на выходе, лучший бюджетник в этом фокусном по-моему со времён сотворения фотокамеры. 135л тоже в хорошем состоянии попадаются недорого.
P.s. вообще я бы посоветовал долго особенно не думать, а то все закончится вообще эркой с рф85 и рф24-70, так бывает

Подробнее

В Мск действительно RP можно даже ниже 65тр взять, у нас в СПб самое дешевое за 72тр нашел (R-ка - 110тр). Правда не понятно что с гарантией в этом случае, тот же фотосклад хотя бы от себя дает.
Б/у оптику вполне рассматриваю..
рф85 и рф24-70 - точно ими не закончу,реальный космос для меня. А вот R-ка не отпускает..

Цитата:

от: iTuner
киты Canon EOS RP kit RF 24-105mm f/4 таки бывают 140тр в фотоскладе под заказ с гарантией пусть даже от их сц

Но такое чувство что они его из отдельных элементов собирают, т.к. цена соответствует цене отдельно тушка + отдельно объектив и не ощущается такого бонуса как за кит R+RF 24-105.

Цитата:

от:hitman76
Летом в Нячанге зашел случайно в фотомагазинчик на 2 или 3 линии, там кит RP+RF24-105 только и был, и он официальный, от производителя, в соответствующей упаковке, т.е. не продаван "собирал" из того, что было.
Цена на тот момент была что-то около 170К наших рублей, сейчас, хз!
Так что если сами летаете на отдых или есть кого попросить, то такой кит купить за границей можно легко, вопрос только с отсутствием гарантии открытым будет...

Подробнее

170тр - не реальная цена за такой кит, серый кит R-ки можно взять 170-180тр сейчас

Цитата:

от: dr_vlad
Так сейчас по акции до нового года белые RP и RF24-105 можно взять по отдельности, с возвратом около 160 т. руб. будет. И гарантия родная на 24 месяца.

На это сообщение соглашусь с мнением:
Цитата:

от: alexander alex
мне кажется за 170 уже более интересный серый кит с R

Если уж сравнивать, то и те и другие серые надо брать. Так если и серый rf 24-105 (51 тыр) и серая RP (65-70 тыр) то общая цена 115-120 - все равно на 50 тыр. меньше.

Если Вы столько времени ломаете голову над R или Rp, то R-ка Вам однозначно не нужна!
Если бы тушка нужна была Вам для профессиональной работы, то однозначно глаз бы сразу лёг на R-ку.
Как по мне, то в Вашем случае лучше взять RP+какое-нибудь из крутых стёкол RF, типа 15-35 или 50 1.2, чем брать R-ку и дешёвый 35й кит...
По какой причине - RF стекло отслужит ещё добрую пятилетку минимум и установить Вы его сможете на новую тушку, которую поменяете через год-два. Разница между всеми EF-RF стёклами очень ощутима и RP c RF стеклом даст намного лучший результат, чем R c EF (я имею вввиду Эльки в обоих байонетах).
Тушки же, что R, что RP это первые ласточки, 200%, что в следующих версиях будет добавлена куча вкусностей (даже Айфоны на пятки тушкам наступают, не говоря уже о других производителях, особенно в плане видеозаписи), которых сейчас нет ни в одной, ни в другой и Вы будете пускать слюни по новой RP mark.., сразу после её выхода, так какой смысл сейчас переплачивать овер-дофига зелени за грядущую замену тушки...
Смысл RP - это окно в мир полнокадрового беззеркалья, которое открывает Вам доступ к новому, самому совершенному байонету на сегодняшний день, обратно совместимому со старыми стёклами, не более...

P.S. если Ваше любимое фокусное между шириком и полтинником, возьмите для путешествий 40ку EF, это как раз и будет той золотой серединой по фокусному...

Цитата:

от: Карабас Барабас
Если Вы столько времени ломаете голову над R или Rp, то R-ка Вам однозначно не нужна!

это если для покупки "посмотреть что это за зверь, а потом продать/поменять". Иначе есть над чем задуматься при выборе.

Спасибо за развернутый ответ!

Цитата:

от: Карабас Барабас
Если Вы столько времени ломаете голову над R или Rp, то R-ка Вам однозначно не нужна!
Если бы тушка нужна была Вам для профессиональной работы, то однозначно глаз бы сразу лёг на R-ку.

Не совсем так, я пришел в эту тему с просьбой помочь с выбором оптики и вспышки именно для EOS RP..

Но Вы абсолютно правы - я не профессионал, и именно поэтому пришел в тему RP-шки. Но как у любого человека глаза-то загребущие - всегда хочется бОльшего чем можешь себе позволить, и про компромисс выбора писал выше.

Цитата:

от:Карабас Барабас

По какой причине - RF стекло отслужит ещё добрую пятилетку минимум и установить Вы его сможете на новую тушку, которую поменяете через год-два. Разница между всеми EF-RF стёклами очень ощутима и RP c RF стеклом даст намного лучший результат, чем R c EF (я имею вввиду Эльки в обоих байонетах).
Тушки же, что R, что RP это первые ласточки, 200%, что в следующих версиях будет добавлена куча вкусностей (даже Айфоны на пятки тушкам наступают, не говоря уже о других производителях, особенно в плане видеозаписи), которых сейчас нет ни в одной, ни в другой и Вы будете пускать слюни по новой RP mark.., сразу после её выхода, так какой смысл сейчас переплачивать овер-дофига зелени за грядущую замену тушки...

Подробнее

Вот именно с такими мыслями пришел в эту тему - с целью определиться с оптикой на перспективу, что бы через год-другой обновить тушку.


Цитата:

от: Карабас Барабас

Смысл RP - это окно в мир полнокадрового беззеркалья, которое открывает Вам доступ к новому, самому совершенному байонету на сегодняшний день, обратно совместимому со старыми стёклами, не более...

Вот поэтому окончательно для себя решил отказаться от изначально желанной 90D - в сторону ФФ БЗК. Думаю в этом решении я точно не прогадаю.

Цитата:

от: Карабас Барабас

P.S. если Ваше любимое фокусное между шириком и полтинником, возьмите для путешествий 40ку EF, это как раз и будет той золотой серединой по фокусному...

Вот тут все сложно - я не знаю какое мое любимое фокусное

Как писал в соседней ветке:
Цитата:

от:Sergik_A

Ранее был опыт использования техники Кэнон в виде EOS 300 с Сигмой 28-300, потом б/у EOS 350D с китовым 18-55. И последним был EOS 60D с Сигмой 18-200, но по ряду причин владел им не долго и последние 5 лет жил вообще без камеры.

Подробнее

Поэтому считаю себя не избалованным в плане оптики, просидев практически все время на зумах. И только раньше их всех долго сидел на Зените с его фиксом в видело Гелиоса - там фокусное вроде 58 было.

Цитата:

от: П.Пеннигер
это если для покупки "посмотреть что это за зверь, а потом продать/поменять".

Примерно так и есть - как раз что бы научиться снимать на новой системе после долгого перерыва (5 лет) и что бы к выходу продолжения линейки уже понимать что хочется от камеры и в сторону какой смотреть..

Когда купил свой первый Кэнон - пленочный EOS 300, так очень долго переучивался снимать после Зенита.

Цитата:

от: Мылосмаз Шумыч
Всем привет!

Может ли кто поделиться примерами фото со связки RP+EF 17-40L (через адаптер)? Спасибо!

из уже залитого есть два снимка с ЕF 17-40, оба камджипег без обработки

снимаю на 17-40 много и свадьбы и репортажи в маленьких помещениях, но с людьми заливать не хочу

IMG_1113-2000 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
IMG_4272 by Sergey Fomchenkov, on Flickr

Цитата:

от:Sergik_A
Посмотрел видео - и блин прямо загорелся - хочу RP!!!

Посмотрел другое видео - https://www.youtube.com/watch?v=AOOMtxwIbI0&t=805s
и опять задумался - может и правда все же лучше на R-ку разориться..

А потом еще одно видео глянул - https://www.youtube.com/watch?v=i1ngWigTgb8&t=1075s
И опять думаю - зачем переплачивать 50тр - лучше действительно на оптику потрачусь, а со временем имея парк объективов - поменяю тушку на более современную (надеюсь выход следующего поколения не затянется сильно)

Подробнее

Я тоже много смотрел, взял RP, снимаю уже 3 месяца, желания переплатить не появилось, разочарования что не купил R тем более, для меня все гуд. Но опять же тут хватает владельцев R которые утверждают что RP недокамера и они не могут жить без мулек R. К какому лагерю относитесь вы узнаете когда купите R или RP.

Цитата:

от: nordson
У меня эрка и пятак,

У меня RP и пятак3, пятак лежит на полке, все снимаю на RP, потому что удобнее. Реально удобнее!!! Взял в руки пятак и охренел от неудобства, как я раньше на него снимал.