Canon EOS RP

Всего 26398 сообщ. | Показаны 4881 - 4900
Re[Tech_nic]:
Цитата:
от: Tech_nic
На счёт матриц - сомнительно очень, глядя на картинку.
Только автофокус и подкупает. В сравнении с 5д2 это небо и земля в этом плане.

Пядвак примерно 7 лет был главной камерой фотографов-профессионалов. Скажем, фотограф Белого Дома при Обаме работал только ею. И ниччо так, попадал Хусейн в фокус, как ни странно.
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Думаю взять сабж на замену 5д2. Знаю, что матрицы считай одинаковые
Матрицы абсолютно разные. В сабже - от 6Д2.
В точности фокуса выиграете, во всем остальном - проиграете.
Re[AntoxaB]:
ef щелкает постоянно, rf - редко. плюс в ef выключается стаб при панорамировании в режиме фото
Re[AntoxaB]:
Цитата:
от: AntoxaB
Товарищи, вы отошли от темы. Что думаете про два варианта 35mm is? :D

Конечно РФ. Он меньше и без переходника. Были оба. Цена +/-
Re[kuvaldes]:
Цитата:
от: kuvaldes
.....Матрица 5д2 цветастая, тут спору нет. Во всем остальном это просто древность, которую пора забыть.

Насчет "забыть" - не позволят этого сделать "ортодоксы иудейские" :D
Я на Фотофоруме 2019 прочувствовал разницу, когда походил у стендов с БЗК различных контор, а затем к Никану подошел взяв в руки ЗК......кроме ощущения той самой "древности" ничего не испытал, все равно, что человеку прочувствовавшему смартфон предлагать кнопочную "нокию", ну а чего "звонить же можно!"
Мыслю, что с ЗК (у кого в наличии) можно ещё пару сезонов походить, а далее все одно - БЗК.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Насчет "забыть" - не позволят этого сделать "ортодоксы иудейские" :D
Я на Фотофоруме 2019 прочувствовал разницу, когда походил у стендов с БЗК различных контор, а затем к Никану подошел взяв в руки ЗК......кроме ощущения той самой "древности" ничего не испытал, все равно, что человеку прочувствовавшему смартфон предлагать кнопочную "нокию", ну а чего "звонить же можно!"
Мыслю, что с ЗК (у кого в наличии) можно ещё пару сезонов походить, а далее все одно - БЗК.

Подробнее


+100500 :D
Re[kuvaldes]:
Цитата:
от: kuvaldes
Не вводите людей в заблуждение. Разница по рабочему ИСО огромная просто. И автофокус, вами упомянутый-тоже заслуга матрицы в данном случае.

Откройте все это дело в RawDigger и удивитесь. "Рабочее исо" не более чем шумодав на посте. Я люблю кэнон, перешел на него с никона за цвет, но технологичностью матрицы там никогда не пахло. Автофокус это дело конечно, но не так круто как его малюют неофиты.
Re[muar]:
Цитата:

от:muar
Насчет "забыть" - не позволят этого сделать "ортодоксы иудейские" :D
Я на Фотофоруме 2019 прочувствовал разницу, когда походил у стендов с БЗК различных контор, а затем к Никану подошел взяв в руки ЗК......кроме ощущения той самой "древности" ничего не испытал, все равно, что человеку прочувствовавшему смартфон предлагать кнопочную "нокию", ну а чего "звонить же можно!"
Мыслю, что с ЗК (у кого в наличии) можно ещё пару сезонов походить, а далее все одно - БЗК.

Подробнее

Э-Эргономика. Руки у вас размером меньше стали, что БЗК стали удобнее ЗК? Когда выйдет профессиональная и удобная ЗК для репортажников, она будет размером с ЗК. Так говорите, как будто беззеркалки или вообще маленькие камеры это что-то новое. БЗК появились кстати раньше, чем цифровые ЗК.
Re[nordson]:
Цитата:

от:nordson
Э-Эргономика. Руки у вас размером меньше стали, что БЗК стали удобнее ЗК? Когда выйдет профессиональная и удобная ЗК для репортажников, она будет размером с ЗК. Так говорите, как будто беззеркалки или вообще маленькие камеры это что-то новое. БЗК появились кстати раньше, чем цифровые ЗК.

Подробнее

Не вижу смысла разводить полемику за ЗК vs БЗК
Тема за конкретную камеру.
Понять - простить, ибаста.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Матрицы абсолютно разные. В сабже - от 6Д2.
В точности фокуса выиграете, во всем остальном - проиграете.

Ну и у чем же кроме цвета, что является чисто субъективным критерием, он проигрывает?
Цитата:

от:nordson
Откройте все это дело в RawDigger и удивитесь. "Рабочее исо" не более чем шумодав на посте. Я люблю кэнон, перешел на него с никона за цвет, но технологичностью матрицы там никогда не пахло. Автофокус это дело конечно, но не так круто как его малюют неофиты.

Подробнее

Зачем мне какие-то левые программульки, если я и так работаю в с1 без всяких профилей и чаще всего с линейной кривой? Никакой шумодав тут не при делах. Просто современные матрицы дают меньше шумов на высоких ИСО. И автофокус на новых бзк Кэнон просто высший и в сравнении с большинством зеркалок просто небо и земля. Я уже понял, что ваша цель на этом форуме-принизить достоинства новых бзк от кэнона, которые явно заметны большинству пользователей этих камер. Ну вот только причин, по которым вы этим тут занимаетесь, я конечно не понимаю.
Re[nordson]:
Цитата:
от: nordson
Э-Эргономика. Руки у вас размером меньше стали, что БЗК стали удобнее ЗК?

Хватит
писать
эту чушь....
Вы камеру в руках вообще держали? У эрки, при ее скромных габаритах, длина и общий объем рукояти не отличим от 5м4. Это маленькая камера? Под маленькие руки? У рп рукоятка лишь на пару миллиметров короче эрки. Как по-вашему на сони вообще снимают, где размер камеры считай тот же, а рукоять просто малюсенькая? Удобство хвата не зависит напрямую от ее размеров, оно зависит от размеров рукряти и на рп с этим всё ок, так что ещё раз хотел бы попросить вас не вводить людей в заблуждение своими фантазиями, которые легко разрушить просто взяв самому камеру в руки.
Re[kuvaldes]:
Цитата:

от:kuvaldes
Зачем мне какие-то левые программульки, если я и так работаю в с1 без всяких профилей и чаще всего с линейной кривой? Никакой шумодав тут не при делах. Просто современные матрицы дают меньше шумов на высоких ИСО. И автофокус на новых бзк Кэнон просто высший и в сравнении с большинством зеркалок просто небо и земля. Я уже понял, что ваша цель на этом форуме-принизить достоинства новых бзк от кэнона, которые явно заметны большинству пользователей этих камер. Ну вот только причин, по которым вы этим тут занимаетесь, я конечно не понимаю.

Подробнее

В ветке про R это уже ни кого не задевает.Так товарищ пришёл к вам,доказывать какие не путёвые беззеркалки у Канон
Re[kuvaldes]:
Цитата:

от:kuvaldes
Хватит
писать
эту чушь....
Вы камеру в руках вообще держали? У эрки, при ее скромных габаритах, длина и общий объем рукояти не отличим от 5м4. Это маленькая камера? Под маленькие руки? У рп рукоятка лишь на пару миллиметров короче эрки. Как по-вашему на сони вообще снимают, где размер камеры считай тот же, а рукоять просто малюсенькая? Удобство хвата не зависит напрямую от ее размеров, оно зависит от размеров рукряти и на рп с этим всё ок, так что ещё раз хотел бы попросить вас не вводить людей в заблуждение своими фантазиями, которые легко разрушить просто взяв самому камеру в руки.

Подробнее

У меня эрка и пятак, не то что держал, а держу попеременно каждый день. На сони снимают, на мыльницы снимают, на айфоны снимают, и даже на камеры обскура снимают. Но что-то не видно у репортажников соней,фуджей айфонов и прочих мелких камер. Э-эргономика. Возьмите компьютерную мышку, поменяйте ей кнопки местами (одну кнопку даже удалите из маркетинговых соображений) и сделайте меньше в полтора раза. Легче? -Да. Функционал тот-же? -Да. Работать можно?-Да. Работать будет быстрее и удобнее? -Нет. Не принижаю я достоинства БЗК от кэнона, сам с удовольствием пользуюсь, но когда вылазят "Купил дешманскую БЗК и теперь проф ЗК в мусорку" звучит как "Купил мопед и теперь полноприводный джип на свалку", ну а чо, ездит и тот и тот. Если человек не занимался репортажкой, а фотографировал котов на заборах, и как максимум стоящую в кустах девушку, то ему большего и не надо. Но это не повод говорить что "ЗК Динозавры" и прочий бред. Тракторы динозавры, еще немного и городские седаны их вытеснят :cannabis:
З.Ы. В этой ветке пасусь с мыслями "а не хватанул ли я лишку с покупкой Эрки и не поменять ли ее на более легкую Эрпэшку". Жаль потестировать негде. Мож кто-то из обладателей в Крыму живет?
Re[dimanes]:
План на пятилетку по линзам Кэнон где нибудь проскакивал?
Re[nordson]:
Цитата:
от: nordson
Э-Эргономика. Руки у вас размером меньше стали, что БЗК стали удобнее ЗК?

Что за бред? Как будто современные зеркалки стали такими огромными ради эргономики...
Re[nordson]:
Я вот после первой и второй шестёрки получаю только одни положительные эмоции от R.А раз вас всё не устраивает,продавайте.Чего маяться.Ищете только к чему придраться,фотографировать надо больше
Re[nordson]:
Цитата:

от:nordson
У меня эрка и пятак, не то что держал, а держу попеременно каждый день. На сони снимают, на мыльницы снимают, на айфоны снимают, и даже на камеры обскура снимают. Но что-то не видно у репортажников соней,фуджей айфонов и прочих мелких камер. Э-эргономика. Возьмите компьютерную мышку, поменяйте ей кнопки местами (одну кнопку даже удалите из маркетинговых соображений) и сделайте меньше в полтора раза. Легче? -Да. Функционал тот-же? -Да. Работать можно?-Да. Работать будет быстрее и удобнее? -Нет. Не принижаю я достоинства БЗК от кэнона, сам с удовольствием пользуюсь, но когда вылазят "Купил дешманскую БЗК и теперь проф ЗК в мусорку" звучит как "Купил мопед и теперь полноприводный джип на свалку", ну а чо, ездит и тот и тот. Если человек не занимался репортажкой, а фотографировал котов на заборах, и как максимум стоящую в кустах девушку, то ему большего и не надо. Но это не повод говорить что "ЗК Динозавры" и прочий бред. Тракторы динозавры, еще немного и городские седаны их вытеснят :cannabis:
З.Ы. В этой ветке пасусь с мыслями "а не хватанул ли я лишку с покупкой Эрки и не поменять ли ее на более легкую Эрпэшку". Жаль потестировать негде. Мож кто-то из обладателей в Крыму живет?

Подробнее

Зачем вы спорите? Если люди реально меняют последние пятаки на рп и мочат репортажку, всем довольны? Может это у вас просто какие-то проблемы личные? Не знаю там, может пальцы-сардельки и вы по кнопкам не попадаете. Вон Илья из фотовебэкспо взял на тест рп, успел на нее несколько съёмок сделать в студии, свадьбу, торжественное открытие ресторана. И фото, и видео. Короче одним и тем же людям с одними и теми же руками одинаково удобно работать с пятаком и с Эр/рп. И судя по отзывам, так у 99 из 100. Да первое время непривычно после классического кэнона, но это только первое время, а потом понимаешь, что все логичнее и даже удобнее. Ну и судя по отзывам многочисленным, при переходе с фф бзк Кэнон обратно на пятаки, ступор от смены расположения органов управления ещё больший. Если вы не видите у репортажников других камер, кроме Кэнон и Никон, я не знаю, куда вы смотрите. Огромная часть свадебщиков перешла на сони или вообще микры, ролан гаррос вон на соню снимают топовые мировые репортажники.
А вот ваши сравнения камер с мышками, трактора с седанами...ну так себе конечно, к делу отношения не имеет от слова совсем.
И да, зк воспринимаются древними динозавром после современных бзк. Одного взгляда в этот темнющий оптический глазок хвататет для расстройства.
Вам самому не удивительно, почему люди снимают на сони спортивные события первого эшелона, на рп снимают индийские свадьбы каких-то матёрых кланов, на которых за съёмку платят столько, что можно у кэнона сразу всю партию рп, выпущенных в течении недели выкупить. И только у вас в Крыму такие высоченные требования, что вам не подходит. Ну самому-то не смешно от этого? Эргонимика вам не так видите ли... Да всё там то. Хват крайне удобный, не хуже пятаков, спуск затвора там, где надо, колесики тоже под пальцем, ещё и кольцо дополнительное удобное есть. Чего еще нужно от камеры во время съемки, я не знаю. Даже интересно, какими функциями вы там пользуетесь во время своих невероятных по сложности съёмок, что вам эргонимика не угодила. Я не говорю, что рп-топ репортажка и никто тут такого не говорит. Но высочайший уровень работы аф нивелирует многие другие мелкие недочёты.
И по поводу вашего странного выпада на тему мышки без кнопок, могу вам более корректное сравнение привести. Меняете мышку свою с кучей кнопок и настроек, которыми вы никогда в жизни не пользовались и не будете (пятак) на простенький планшетик вообще без кнопок (рп) и сначала появляется ощущение недостаточности, ничего не получается. А потом привыкаешь и работать становится в кайф. Берешь в руки обратно своего навороченного мыша и ужасаешься, не понимая, как вообще этим можно было пользоваться.
Хотя зачем вообще сравнивать рп с пятаком, не понимаю. За цену 5-4 можно взять рп, 35рф, шикарнейший тамрон сп85 и ещё останется. Даже 6д2 и то дороже рп сейчас стоит при том, что функционал считай тот же, только вместо дверного глазка нормальный современный эви стоит, в который приятно смотреть, сама камера заметно компактней, эргономика совершенно точно не хуже, автофокус на две головы круче. Короче камера шикарная за свои деньги и не зря ее назвали камерой года по соотношению цена/качество.
Re[kuvaldes]:
Цитата:

от:kuvaldes
Зачем вы спорите? Если люди реально меняют последние пятаки на рп и мочат репортажку, всем довольны? Может это у вас просто какие-то проблемы личные? Не знаю там, может пальцы-сардельки и вы по кнопкам не попадаете. Вон Илья из фотовебэкспо взял на тест рп, успел на нее несколько съёмок сделать в студии, свадьбу, торжественное открытие ресторана. И фото, и видео. Короче одним и тем же людям с одними и теми же руками одинаково удобно работать с пятаком и с Эр/рп. И судя по отзывам, так у 99 из 100. Двительно, почему люди снимают на сони спортивные события первого эшелона, на рп дополнительное удобное есть. Чего еще нужно от камеры во время съемки, я не знаю. Даже интересно, какими функциями вы там пользуетесь во время свочитай тот же, только вместо дверного глазка нормальный современный эви стоит, в который приятно смотреть, сама камера заметно компактней, эргономика совершенно точно не хуже, автофокус на две головы круче. Короче камера шикарная за свои деньги и не зря ее назвали камерой года по соотношению цена/качество.

Подробнее

Так я с вами полностью согласен, что камера шикарна за свои деньги. Но вашими-же словами и на айфон снимают свадьбы/репортажи и прочее. Но вот какое процентное соотношение всего этого дела? Я и на своей легковой могу дрова перевозить. И вот это вот "Поснимал немножко видео, и бабу на диване" нифига не репортаж. Вашими же аргументами айфон то-же попадает 99 из 100. Если кто-то поменял пятак на РП и ему стало лучше/удобнее, значит человеку и до этого пятак был излишним (как например мне). Если я на грузовике ездил с работы до дома, то ясен перец, что пересев на седан мне станет удобнее. Но это не означает, что грузовик "динозавр" а седаны скоро их заменят. Жена репортажит по детям на улице часто в любую погоду, там ни эркой ни эрпэшкой не обойтись иногда. Никаких там "тыкая пальцем в экранчик на вытянутых руках фокусируюсь и ищу переключение ISO" даже быть не может. Товарищь вообще в говнах снимает на какой-то никон (800-850), там тоже о БЗК пока даже речи быть не может.
Re[icy_lynx]:
Цитата:
от: icy_lynx
срыв покровов подъехал

Это что!
Есть где-то в тырнете Хасселблад vs Айфонка вот это "откровение"
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.