Canon EOS RP

Всего 26452 сообщ. | Показаны 4041 - 4060
Re[Михаил Лукьянов]:
Цитата:
от: Михаил Лукьянов
Kot справедливо выше написал, что зачем тогда покупать фулфрейм, чтобы потом угробить качество картинки посредственного качества оптикой.


что выбрать и чем владеть дело каждого
взгляните выше чем владеет этот новоиспеченный владелец 24-240

ему виднее наверно зачем ему эта линза :)

жена ему предложила купить еще одну тушку EOS R глядя на то как он часто меняет линзы, а он купил этот объектив вместо второй тушки и вполне доволен
Re[Михаил Лукьянов]:
Цитата:

от:Михаил Лукьянов

Для любительского тревела с просмотром на тв или ноутбуке намного дешевле купить какой-нибудь суперзум, хотя бы тот же Canon PowerShot SX70 HS за 30000 рублей, и вообще не париться с покупкой оптики:

Подробнее

Верно говорите. Еще и носить будет удобнее.

Не для такого стекла "мама квитынку ростыла".....
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner

взгляните выше чем владеет этот новоиспеченный владелец 24-240

Да это тут причем? Ну, нравится человеку длинный ряд стекол и тушек на полке - тащится он от обладания - имеет право.

Я же сужу чисто о технических моментах - качество прискорбное, смысла для фотографа (а не коллекционера) - не вижу.
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
Это любительская тревел оптика для просмотра фоток из поездки в лучшем случае на 4к телеке, а как правило смотрят в планшетах и ноутбуках с монитором до 15 дюймов макс
Качества предостаточно
Никто с этого не станет печатать хайрез на всю стену :)

Подробнее

Давайте не будем равнять всех любителей по себе. Если на качество картинки плевать, то смысл тогда брать с собой ФФ? Проще, дешевле и легче какую-нибудь микру, а то и мыльницу с ультразумом.
Re[iTuner]:
Цитата:
от: iTuner
что выбрать и чем владеть дело каждого
взгляните выше чем владеет этот новоиспеченный владелец 24-240
ему виднее наверно зачем ему эта линза :)


Я вроде бы ничего про владельца не говорил и мне вообще глубоко фиолетово чем он владеет- чем владею я это единственное, что имеет хоть какое-то для меня значение и этот объектив пока что никакого желания его приобрести у меня не вызывает.

А так, конечно, каждый решает сам- с этим не поспоришь.
Canon EOS RP EF100-400mm f/4.5-5.6L IS USM
Овсянка, сэр!
 Emberizidae by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Canon EOS RP EF17-40mm f/4L USM
Re[dimanes]:
День добрый!
Уже ровно год как мучаю себя вопросом апгрейда.
Фотографирую мало, раз в месяц где-то, в основном своих детей и соседских :) Ну и в путешествия без экстрима беру камеру.
Последние 6 лет использовал 70D+17-55/2.8, кроме того есть сигма 10-20, сигма 30 1.4 , canon 55-250 и canon 85 1.8. Ну и вспышка Canon 430.
Т.е. вроде как стандартный набор любителя :)
Но во-первых надоели шумы, подозреваю что проблема камеры.
Во-вторых жуткие промахи в сигмах. Из всей этой компании пользуюсь только зумом и 85 1,8.
Ну и в третьих размер. Очень не удобно и тяжело таскать 70Д+17-55 в поездках.
Короче думал-думал... Хотел Соню а7 iii, но дорого и со стеклами мне там не все понятно. Кропы тоже не очень хочу, там кроме компактности я ничего не выиграю. Так что судя по всему остановился на RP, решил распродать все свое барахло, кроме вспышки и 85 1,8, добавить денег и купить RP+24-105 RF. Но смущает меня, будет ли это на самом деле апгрейд или я ничего не выиграю вкачестве, а может даже потеряю?
Может кто-то перехпдил с похожего комплекта и может поделиться личными впечатлениями?

И второй вопрос, решил я покупать на месте, не смотря на то, что через две недели лечу в Штаты. У нас на 200 баксов дороже, но 3 года официальная гарантия. И тут наткнулся на объявление, что кто-то продает б/у кит за 2/3 цены от нового. Продавец говорит, что купил кит 2 недели назад для какого-то проекта, который в конечном итоге не состаялся, поэтому и продает. Гарантия местная, серая, на год. Очень заманчиво, но что-то меня пугает... Может падала или еще чего-то криминального... Короче имеет ли смысл заморачиваться или не стоит? Можно ли как-то узнать количество кликов, время сьемки и т.п.?
Спасибо!
Re[abrashka]:
Цитата:

от:abrashka

что кто-то продает б/у кит за 2/3 цены от нового. Продавец говорит, что купил кит 2 недели назад для какого-то проекта, который в конечном итоге не состаялся, поэтому и продает. Гарантия местная, серая, на год. Очень заманчиво, но что-то меня пугает... Может падала или еще чего-то криминального... Короче имеет ли смысл заморачиваться или не стоит? Можно ли как-то узнать количество кликов, время сьемки и т.п.?
Спасибо!

Подробнее

В сервисном центре все эти параметры и даже более, определяют, только услуга платная. Во всяком случае мне это в столичном фотомагазине сказали. Но тут другое - кит rp - rf24-105 не существует. Отдельно серый объектив 24-105 продают за 50-55 тыр. Как говорят, абсолютно новый, с годовой местной гарантией. Хотел взять, но так пока и не решился.
Re[Сергей Фомченков]:
Цитата:

от:Сергей Фомченков
 Lake under the clouds by Sergey Fomchenkov, on Flickr

Подробнее


Это фотография или визитка

Лого перетягивает кадр на себя.
Re[dr_vlad]:

Такой вот кит.
Re[szn]:
Цитата:
от: szn
Это фотография или визитка

Лого перетягивает кадр на себя.


забыл приглушить)))
Re[dimanes]:
Как думаете, допилят когда-нибудь работу подсветки автофокуса на вспышках на RP? Очень полезная функция была для темноты.
На выходных пойму, можно ли без нее обойтись на RP или ещё один компромисс будет.
Re[Serega-FM]:
Цитата:

от:Serega-FM
Как думаете, допилят когда-нибудь работу подсветки автофокуса на вспышках на RP? Очень полезная функция была для темноты.
На выходных пойму, можно ли без нее обойтись на RP или ещё один компромисс будет.

Подробнее


А что с ней не так? По паспорту вроде бы есть такая функция- страница 201 инструкции, я сразу отключил за ненадобностью.
Re[dimanes]:
35L владел как-то полгода, после приобретения и прямого сравнения с 35ART сменила хозяина в тот же день по демпинговой цене, и как вспоминаю то мыло на открытой так и содрагаюсь. А вот 24L совсем другое дело, нравится. Не L брать бы не стал вообще - для этого есть куча других систем. Берите 24-70 II
Re[dimanes]:
Re[abrashka]:
Цитата:

от:abrashka
Но смущает меня, будет ли это на самом деле апгрейд или я ничего не выиграю вкачестве, а может даже потеряю?
Может кто-то перехпдил с похожего комплекта и может поделиться личными впечатлениями?

Подробнее


Я возвращался на ФФ с кропа. В качестве (особенно в шумах) однозначно выиграете. Некоторые члены клуба еще спорят (владельцы олимпусов и фуджиков обычно) с этим, но уже как-то вяло. Словом бОльшая матрица для качества лучше. И если Вас уже не устраивает качество 70 Д, то какие могут быть вопросы. Можно конечно купить новый кроп (тоже слегка выиграете), но смысл, учитывая цену доступного RP и его размеры (только что оптику не надо менять, но косячность линз скорее всего останется).
Цитата:

от:abrashka

И второй вопрос, решил я покупать на месте.... ...Продавец говорит, что купил кит 2 недели назад для какого-то проекта, который в конечном итоге не состаялся, поэтому и продает. Гарантия местная, серая, на год. Очень заманчиво, но что-то меня пугает...

Подробнее

Меня бы тоже напрягли эти сказки про не состоявшийся проект.. Если б сказал, что просто тупо привез откуда-то и перепродает или например, что БЗК полный отстой, купил вот сдуру, а теперь хочет отмотать назад на зеркало.. Это еще реально, а эти "проекты", под которые покупается недешевый комплект.. Неправда это ИМХО, а раз так, то что-то там не то в этом комплекте может быть.
Купите новый и будете спокойны зато.
Re[камазик]:
Цитата:
от: камазик
35L владел как-то полгода, после приобретения и прямого сравнения с 35ART сменила хозяина в тот же день по демпинговой цене, и как вспоминаю то мыло на открытой так и содрагаюсь.

Я не уверен, что на БЗК это было бы так же очевидно.
У меня на эрке великолепно работают 50/1,4 и 50/1,2 - насколько я понимаю, они оба проблемнее и мыльнее, чем 35/1,4 на открытой.
А Сигма хороша - резкая бесспорно.

Так что тут все зависит - для чего именно нужна эта резкость. Если для проф применения - Сигма лучше.
А если для творчества, семейных съемок - я бы может и 35/1,4 выбрал бы. Резкости там явно хватит за глаза. А картинка, возможно, более художественная.

Но повторюсь, это именно для БЗК - где родные стекла "раскрываются".
Re[Михаил Лукьянов]:
Цитата:
от: Михаил Лукьянов
А что с ней не так? По паспорту вроде бы есть такая функция- страница 201 инструкции, я сразу отключил за ненадобностью.

В камере есть лампа подсветки, но она бестолковая, с большими объективами от неё толку ноль, так как они её закрывают.
Я говорю про подсветку на вспышках, вот она на бзк не работает почему-то. На вспышке лишь предпыхи работают вместо красной сетки.
Re[Serega-FM]:
Цитата:

от:Serega-FM
В камере есть лампа подсветки, но она бестолковая, с большими объективами от неё толку ноль, так как они её закрывают.
Я говорю про подсветку на вспышках, вот она на бзк не работает почему-то. На вспышке лишь предпыхи работают вместо красной сетки.

Подробнее


Там есть ряд ограничений- с серво не работает и еще что-то там- страница 187 инструкции.
Советую пройтись по инструкции поиском CTL+F "включение лампы помощи AF" и внимательно все посмотреть на этот счет.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.