EF 50 1.4
IMG_4494 by Sergey Fomchenkov, on FlickrEF 50 1.4
IMG_4461 by Sergey Fomchenkov, on FlickrEF 70-200 2.8 L IS II
IMG_4415 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
IMG_4494 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
IMG_4461 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
IMG_4415 by Sergey Fomchenkov, on Flickrот:Goldiie
Про женскую логику слыхали? :D
Сначала решить покупать RP, купить уже аккумы, а потом начать сомневаться))
Ну вообще, если серьезно, то была решительно настроена на покупку RP, а с али долго обычно идёт все, вот и купила заранее.Подробнее
от: Полесов
Для коммерческой съемки пойдет как минимум только 6д2 с батарейной ручкой.
Даже если на РП надеть еф 70-200/2.8 с адаптером и блендой, будет смотреться комично
от:Сергей Фомченков
Я сегодня снимал на 70-200 2.8 с РП. Смотрится офигенно и держать в руках удобнее чем третий пятак. Именно по это причине пятак провисел всю съемку на ремне... а бат ручки вообще считаю ненужным злом.Подробнее
от:Полесов
Для коммерческой съемки пойдет как минимум только 6д2 с батарейной ручкой.
Даже если на РП надеть еф 70-200/2.8 с адаптером и блендой, будет смотреться комично.
Конечно, сейчас полно гиков с бзк сони, изображающих из себя коммерческих фотографов, но, вы же понимаете...
Я бы к себе на свадьбу и на порог не пустилПодробнее
от: Полесов
Дело не в фотографе, а в клиентах :)
от:Сергей Фомченков
Камерный JPG
EF 50 1.4IMG_4494 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
EF 50 1.4IMG_4461 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
EF 70-200 2.8 L IS IIIMG_4415 by Sergey Fomchenkov, on Flickr
Подробнее
от: Полесов
Дело не в фотографе, а в клиентах :)
от: Полесов
Хорошо получилось!
от: Михаил Лукьянов
35RF1.8
ISO 1600 f5.6 1/12sec
от: Полесов
Короче, ошибочка вышла. Надо было р-ку брать :)
Или все равно брать, будет первой, а рп - второй. Вполне логично
от:KOt
Из своего опыта - отснял эркой с, как правило, небольшими стеклами 20-30 моделей в этом году.
У всех хватило ума не спросить "а че у тебя такой размер маленький"?И даже не косились недоверчиво.
Подробнее