от: George Boos
У меня и с компа и с телефона видна маленькая фотография.
Значит у меня яндекс браузер что-то глючит:
от: Валерий Николаевич
В опере красивые превьюшки.
от:MaxRuNur
Добра форумчане.
Решил пополнить ваши ряды)
Приобрел себе rp и смотрю в сторону стекла ef 85 f1.4L. Мельком почитал форум как понял многие склоняются к rf объективам, почему? чем плох переходник с ef стеклами?Подробнее
от:KOtЛучший нормальный объектив на рынке по оптике сегодня - это Сигма 40/1.4.
Вы не увидели оснований - после того, как попробовали?
Я вот 50/1,2 пробовал - по техническим параметрам типа резкости и ХА он просто недосягаем. Возможно, Сигма где-то рядом, но там только 1,4
И да, сейчас мы можем развернуть долгий спор - есть ли разница между 1,2 и 1,4 и так далее - нет смысла.
Нужен - покупаем, не нужен - не покупаем.
Другое дело, что лично мне тот же 50/1,2 не нужен - в силу определенных привычек и стиля съемки. Но это именно вкусовщина - технически он великолепен.
В общем, аналогов 50/1,2, паре 85/1,2, тому же 28-70 или 70-200 - в зеркальном мире нет.Подробнее
от: www user
Лучший зум-ширик - Сигма 24-35/2.0
от: unreal
для кого?
с такам диапазоном фокусных, 1 кг весом и огроменными размерами наух не нужен, даже если доплатят!
от: unreal
для кого?
с такам диапазоном фокусных, 1 кг весом и огроменными размерами наух не нужен, даже если доплатят!
от: unreal
для кого?
с такам диапазоном фокусных, 1 кг весом и огроменными размерами наух не нужен, даже если доплатят!
от: Михаил Лукьянов
В ваших постах у меня ничего не отображается, возможно, что и у других также - лучше уж просто ссылку без превью поставить http://www.picshare.ru/view/10112083/
от:George Boos
выкладываю ссылку без превью, по ней тоже удобно смотреть.
AgfaVista
http://www.picshare.ru/view/10111984/
fuji400h
http://www.picshare.ru/view/10111622/
http://www.picshare.ru/view/10112031/
portra
http://www.picshare.ru/view/10112061/
ektar
http://www.picshare.ru/view/10112083/Подробнее
от: www user
Если же речь чисто об оптическом качестве, о чем Кот писал, то Сигмы легко дадут фору любым "родным" объективам.
Но да, тяжелые.
от: Михаил Лукьянов
Несмотря на это Кот все же 35-ю Сигму продал и взял 35RF, хотя фото с Сигмы в сети очень хороши.
от: Полесов
Хахаха
Новый кенан рф16-28/2.0 порвет эту сигму и диапазоном фокусных и весом и габаритами
от: hunter07
В смысле будет еще больше и тяжелее?
от: hunter07
В смысле будет еще больше и тяжелее?
от: Полесов
Вот накой ляд ширику диафрагма 2.0 ?
от: Полесов
Вот накой ляд ширику диафрагма 2.0 ?