Canon EOS RP

Цитата:

от: KOt
Кенон же пошел с козырей - топовой оптики. Можно остаться на старой оптике, можно купить топы или подождать новинок среднего уровня.

Интересно, смогут ли Sigma, Tamron, Tokina.., и как скоро, выпустить стекла под RF.

....

Цитата:

от: Михаил Лукьянов
Интересно, смогут ли Sigma, Tamron, Tokina.., и как скоро, выпустить стекла под RF.

Ну выпустят они стекла со встроенным переходником как и на сони Е, и что это изменит?
Или вам кровь из носу нужны сторонние стекла, но с наличием програмируемого колечка?

del

Цитата:

от:KOt
Имхо, переход на старшую модель, возможно, следующего поколения - это то, что вполне прогнозируемо для покупателей RP. Так что имеет смысл думать и на перспективу.

Кенон же пошел с козырей - топовой оптики. Можно остаться на старой оптике, можно купить топы или подождать новинок среднего уровня.

Совсем же дешевых стекол - типа 100-150 баксов, как на EF - думаю, уже не будет. Маркетинговая модель - дешевая тушка, но оптика качественнее и дороже.

Подробнее

Честно говоря не вижу оснований на топовость по сравнению с современными эльками на EF и сторонними стёклами, которые иногда выходят лучше кэноновских аналогов. Или теперь признак топа дополнительная перделка, ой простите крутилка на объективе?

RF оптика объективно лучше, без вариантов если создавалась уже как RF, потому как строится иначе, другой рабочий участок, можно ставить более крупные линзы в конце, а с ними уже другие углы проекции на матрицу, еще имеется задел по возможностям коммуникации с камерой за счет нового байонета с новым протоколом

все остальное уже плюшки, которые явно не в минус а только в плюс, как то же кольцо.

а дешевых линз на EF отродясь не было и откровенного дерьма тоже, просто вторичка большая.
самый дешевый был всегда 50/1.8, может когда нибудь через годик-другой сделают с RF байонетом по сходной цене :)
а блинчик 40мм возможно такой плоский не получится сделать

Цитата:

от:Михаил Лукьянов
Судя по ценам на RF полтинник и RF 85 думаю все же будет дороже в итоге и значительно, где-нибудь от 2500$
В pixel24 появился Canon RF 24-240mm F4-6.3 IS USM по предзаказу за 229 990 руб. - из описания: "Этот компактный и недорогой .

Подробнее

Шутники однако :(

Я раньше хотел ждать рф70-200, теперь, похоже, буду донашивать еф

Цитата:

от:Zaxare
Честно говоря не вижу оснований на топовость по сравнению с современными эльками на EF и сторонними стёклами, которые иногда выходят лучше кэноновских аналогов. Или теперь признак топа дополнительная перделка, ой простите крутилка на объективе?

Подробнее

Вы не увидели оснований - после того, как попробовали?

Я вот 50/1,2 пробовал - по техническим параметрам типа резкости и ХА он просто недосягаем. Возможно, Сигма где-то рядом, но там только 1,4
И да, сейчас мы можем развернуть долгий спор - есть ли разница между 1,2 и 1,4 и так далее - нет смысла.
Нужен - покупаем, не нужен - не покупаем.

Другое дело, что лично мне тот же 50/1,2 не нужен - в силу определенных привычек и стиля съемки. Но это именно вкусовщина - технически он великолепен.

В общем, аналогов 50/1,2, паре 85/1,2, тому же 28-70 или 70-200 - в зеркальном мире нет.
И если их ттх востребованы - значит вопрос только к количеству денег. Ибо это несомненно топы, равных которым не предвидится.

И да, я так думаю, что владельцы РП как целевая аудитория для оптики вообще Кенон не слишком интересуют. Понятно, что это просто "модель входа" в БЗК ФФ - с очевидными ограничениями и упрощениями. Сомнительно, что они будут покупать много оптики.

Да и вообще, судя по ветке - есть у меня сомнения в успехе РП, есть подозрение, что камера не пошла. Слишком маленькая разница в цене со старшей эркой, нет особого смысла в ней - кроме самых простых любительских сценариев.

Цитата:

от: usercru
Так, а кто спорит то? =) Речь о том, что в данной теме с классными фотками не густо

Мало камер на руках - пока что или вообще. А уж в опытных руках у РП шансов оказаться намного меньше, чем у Р или 5Д4.

Ролик Сергея Рожнова:
https://youtu.be/q1-rMqpiR5M
глянул у него последний альбом - сделан на RP

del

Объективы новые конечно пока по каким-то запредельным ценам выходят, с такими даже жалко в работу будет идти)

Вопрос к владельцам, кто пробовал RP c 17-40? Нормальная связка получается?
Уж очень вес и цена, с учетом вместе выгодно, радует. Да и в работе не так жалко будет убить.

17-40 не было, карточки выше на 16-35/f4. Работает не хуже чем на зеркале. :D

Цитата:

от: etokto
Ролик Сергея Рожнова:
https://youtu.be/q1-rMqpiR5M
глянул у него последний альбом - сделан на RP

У парня каша в голове. То углы разные в сравнении с кропом, то камеры кенон мягкие из-за противомуарного фильтра. Но поклонников у него просто отбавляй. :)