Canon EOS RP

Цитата:

от: igorsphoto
Вы можете объяснить причину такого алгоритма работы режима поправок?

Перед экспокоррекцией камера хочет оценить эту самую экспозицию (что и делает при полунажатии вместе с фокусом).

Цитата:

от: unreal
чтобы случайный поворот колеса "свернул" экспозицию...
даром не нада

Вполне логичный аргумент.

Цитата:

от: unreal
... а потому сначала навожу на резкость, оцениваю кадр, а потом делаю кадрирование зумом/ногами/сменой высоты...

Весьма оригинальный способ фотографирования. Вы в последовательности действий ничего не перепутали?

Камера это просто железяка и она ничего не хочет, а хочет фотограф. И если я сразу понимаю, что в этой сцене экспопоправки не избежать, нахрена мне эти дополнительные пауза и действие?

Цитата:

от: igorsphoto
Весьма оригинальный способ фотографирования. Вы в последовательности действий ничего не перепутали?

пример:
обьектив 70-200, на 70мм, диафрагма 2.8, фокус на 1.2 метра...
решаем снять на 200мм на большем расстоянии
выкручиваем зум и видим белую пелену на весь экран

ваши действия?
жду ответ

"Перед экспокоррекцией камера хочет оценить эту самую экспозицию (что и делает при полунажатии вместе с фокусом). "

Логика приблизительно понятна - необходимо провести повторное измерение в соответствии с выбранным режимом экспозамера. Типа:"Тормози дружок, вначале прицелься, вдруг тебе все понравится".

Вы своё выше ещё раз перечитайте. Сначала фокусируетесь, а потом кадрируете "ногами" в том числе. :)
Про пелену не понял. Та, которая на глаза?

Цитата:

от: igorsphoto
Вы своё выше ещё раз перечитайте. Сначала фокусируетесь, а потом кадрируете "ногами" в том числе. :)
Про пелену не понял. Та, которая на глаза?

это ВАШ вариант, не мой...
любите выдергивать отдельные слова - смейтесь над собой...

Ничего не выдергивал, а процитировал законченную фразу, из которой порядок Ваших действий следующий: сначала наводите на резкость, а потом кадрируете, в том числе и ногами. Или я что-то придумал? Сами глупость сморозили, а других пытаетесь сделать балоболами. Ну это не по-взрослому! :D

Заглянув в видоискатель, первое, что надо - увидеть кадр в фокусе, для чего нужно полунажать спуск. А дальше крути, чего хочешь. В чем проблема?

Цитата:

от:igorsphoto
Ничего не выдергивал, а процитировал законченную фразу, из которой порядок Ваших действий следующий: сначала наводите на резкость, а потом кадрируете, в том числе и ногами. Или я что-то придумал? Сами глупость сморозили, а других пытаетесь сделать балоболами. Ну это не по-взрослому! :D

Подробнее

вполне нормально при сьемке животных, в репортаже
видишь интересный момент - зуммируешь и наводишься... если обьект сместился, или загородили - передвигаешься... после наводки на резкость, можно увидеть, "рог из головы" или еще что... тоже повод сменить ракурс...
не вижу глупостей...

полное сообщение здесь:
https://club.foto.ru/forum/view_post.php?p_id=12912377
и там описано для чего и почему


а вы о чем-то своем....

Цитата:

от: Полесов
Заглянув в видоискатель, первое, что надо - увидеть кадр в фокусе, для чего нужно полунажать спуск. А дальше крути, чего хочешь. В чем проблема?

у человека олимпус и он пытается убедить владельцев кэнана, что им фигню подсунули

Да ни в чём, коли так привыкли или другого не пробовали. Ещё раз пытаюсь объяснить, что часто даже не поднимая камеру к лицу, можно понять, какая нужна поправка. А уж тем более для понимания не требуется обязательная фокусировка.

Цитата:

от: unreal
у человека олимпус и он пытается убедить владельцев кэнана, что им фигню подсунули

Можете подкрепить своё умозаключение цитатой или спишем на Ваши собственные фантазии? Мне вообще по-барабану, что написано на железке. Важнее, что и как она может.

Цитата:

от: igorsphoto
Можете подкрепить своё умозаключение цитатой

вот они:

Цитата:

от: igorsphoto
А зачем лишнее городить-то? ... Это называется перемудрили.

Цитата:

от: igorsphoto
Что "так было десятилетиями" это не аргумент.

И где я здесь утверждаю про подсунутую фигню? Вы, пожалуйста, собственные комплексы не выпячивайте и не придумывайте за других. Или Canon EOS RP это идеальный инструмент и обсуждать его дозволено исключительно владельцам Сапогов?

Искренне не понимаю, зачем вообще обсуждать вещь, которой у тебя нет... такое впечатление, что Вы не столько хотите разобраться сами, сколько доказать нам, что Ваш выбор единственно верный. Только зачем?

Цитата:

от:msnfoto
Искренне не понимаю, зачем вообще обсуждать вещь, которой у тебя нет... такое впечатление, что Вы не столько хотите разобраться сами, сколько доказать нам, что Ваш выбор единственно верный. Только зачем?

Подробнее

Любой интересующийся новинками чкфр обязательно "проникнет" в ту ветку, где" запахло" хорошей картинкой или, например, каким-то выдающимся параметром камеры, как лисица в курятник :D . Что тут такого. Я тоже удивился непривычным алгоритмом, правда объяснение про возможность сбить настройки меня удовлетворило. Для опытных фотографов может быть это действительно лишнее.

Искренне не понимаю, зачем вообще обсуждать вещь, которой у тебя нет... такое впечатление, что Вы не столько хотите разобраться сами, сколько доказать нам, что Ваш выбор единственно верный. Только зачем?


Я задал конкретный вопрос как владельцу, но Вы мне ответили таким образом:
Цитата:

У кэнона спросите. Или у никона. Они Вам объяснят. Наверное...
Я же не прихожу к вам в ветку м4/3 и не требую объяснить логику меню олимпус ;)

Я ничего не требовал и при каких делах здесь моя камера?
P.S. Складывается впечатление, что здесь собрались сплошные кисейные барышни, которым всюду мерещится подвох. Чудно это.

Цитата:

от:msnfoto
Искренне не понимаю, зачем вообще обсуждать вещь, которой у тебя нет... такое впечатление, что Вы не столько хотите разобраться сами, сколько доказать себе самому, что Ваш выбор единственно верный. Только зачем?

Подробнее

Вот так вернее будет

Цитата:

от: kuvaldes
Вот так вернее будет

А на следящем/постоянном автофокусе тоже нужно активировать функцию коррекции экспозиции? И опять же, сбить/забыть вернуть можно и другие параметры.