Canon EOS RP

Всего 25535 сообщ. | Показаны 24161 - 24180
RE[AleXa]:
Цитата:
от: AleXa
Возможно не совсем понял ваш вопрос - это проявка raw в DPP, стиль "пейзаж", 

Ок, значит стандартный кэновский стиль. Просто в редакторе стилей можно делать свои пользовательские (авторские) с точной настройкой цветов. 
RE[Konstan1962]:
Цитата:
от: Konstan1962
Ок, значит стандартный кэновский стиль. Просто в редакторе стилей можно делать свои пользовательские (авторские) с точной настройкой цветов. 

Можно, но мой опыт показывает, что один сделанный авторский стиль будет подходить далеко не для всех случаев. Можно сделать два, три, но и они далеко не вберут в себя все возможные случаи. Поэтому я это не использую. 
RE[AleXa]:

RE[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa

Подробнее

Нравится) Давайте ещё
RE[Alex092008]:
Цитата:
от: Alex092008
Нравится) Давайте ещё

Спасибо! :)

Еще с той же прогулки:

RE[dimanes]:
4 (четыре) однотипные фотографии с дорогой в весеннем лесу. Много.
RE[Sp_]:
A plug in every barrel.
RE[Sp_]:
Цитата:
от: Sp_
4 (четыре) однотипные фотографии с дорогой в весеннем лесу. Много.

Моне с Руанским собором 30 полотен нарисовал, так что, думаю, можно продолжать.
RE[AleXa]:
МО, снежное 9 мая


RE[AleXa]:

RE[AleXa]:

RE[AleXa]:

RE[AleXa]:

RE[dimanes]:
Всем добрейшего денёчка)

Размышляю над покупкой либо сабжа, либо R8, но разница в цене выходит приличная, потому захотелось задать вопрос обладателям. Расскажите пожалуйста о работе автофокуса, есть ли какие-то к нему претензии и насколько они критичны. Планирую использовать со светосильной оптикой, в основном для портретов, в том числе довольно активной и подвижной дочки, нравится контровой свет. 

Поиском по форуму пользовался, но ответа на все вопросы не получил. Понятно, что в R8 автофокус много лучше. Вопрос справится ли RP со всеми моими задачами. Хочется съэкономить, к тому же цвета у камеры очень нравятся, последние фото в теме - класс.
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Всем добрейшего денёчка)
Размышляю над покупкой либо сабжа, либо R8, но разница в цене выходит приличная, потому захотелось задать вопрос обладателям. Расскажите пожалуйста о работе автофокуса, есть ли какие-то к нему претензии и насколько они критичны. Планирую использовать со светосильной оптикой, в основном для портретов, в том числе довольно активной и подвижной дочки, нравится контровой свет.
Поиском по форуму пользовался, но ответа на все вопросы не получил. Понятно, что в R8 автофокус много лучше. Вопрос справится ли RP со всеми моими задачами. 

Подробнее

Наверняка вы это уже прочитали, но все же - полистайте несколько страниц назад - там как раз были размышления коллеги Sodelise о смене RP на R8 именно с целью улучшения работы AF для съемки своих дочек.  И эта же тема скорости и точности работы AF обсуждалась в веточке по камере R8, посмотрите и там. Со своей стороны скажу, что AF у RP не так и плох, просто у R8 AF еще лучше.

Цитата:
от: Сергей
Хочется сэкономить, к тому же цвета у камеры очень нравятся, последние фото в теме - класс.

Насчет цветопередачи камеры - это интересно. Я что-то и не припомню, что бы здесь в веточке кто-то так позитивно отозвался о цветопередаче RP. Но хочу предупредить, что все фотографии, которые я показываю - это не jpg из камеры, а проявка raw.
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Всем добрейшего денёчка)

Размышляю над покупкой либо сабжа, либо R8, но разница в цене выходит приличная, потому захотелось задать вопрос обладателям. Расскажите пожалуйста о работе автофокуса, есть ли какие-то к нему претензии и насколько они критичны. Планирую использовать со светосильной оптикой, в основном для портретов, в том числе довольно активной и подвижной дочки, нравится контровой свет. 

Поиском по форуму пользовался, но ответа на все вопросы не получил. Понятно, что в R8 автофокус много лучше. Вопрос справится ли RP со всеми моими задачами. Хочется съэкономить, к тому же цвета у камеры очень нравятся, последние фото в теме - класс.

Подробнее



Добрый день. Если это у вас будет единственная камера, возьмите лучше Р8. У меня РП, сегодня-завтра должна уже наконец доехать Р8. Автофокус Р8 я, соотвествено, еще не тестировала, но тестировала аф Р10, плюс-минус такой же современный. Это огромная разница по сравнению с РП. Автофкус РП, конечно, туповат. Это не говорит о том, что он совсем не рабочий) Просто далеко не такой цепкий, не такой быстрый, с удовольствием цепляется за что угодно, кроме лица ребенка, вообще порой ничего не видит и прочие приколы) Слава богу, я снимаю для себя и все это не критично, но часто просто выбешивает) Процент брака на бегающих детях большой благодаря автофокусу. Тем не менее, я решила ее не продавать, а оставить в качестве второй камеры на всякий случай :) Ну там, в отпуск взять  - если потеряется, не так жалко будет) А в качестве основной заказала Р8. Если у нее будет хотя бы такой же аф, как на Р10 (а он будет), то я буду более, чем довольна. В остальном Р8 для меня лично тоже самое, что и РП. ДД у нее пошире, но я снимаю принципиально в JPEG, ничего нигде не тяну, так что для меня это мало интересно. Возможно, для вас будет важным моментом. В остальном небольшая разница в управлении, кнопочки, вес, еще там что-то по мелочи. Тем не менее этот момент с аф для меня лично был настолько важен, что я готова заплатить за него полторы тысячи евро.

Так как у нас с вами очень похожие сценарии съемки (собственные дети для семейного альбома), я не поленилась и загрузила для вас целый альбомчик со снимками с РП) Там, правда, все, что попалось под руку, без всякой сортировки. Что-то напрямую из камеры, где-то джипег с минимальными правками прямо в CR, что-то видело PS, короче разное, но в основном бытовые кадры для семейного альбома. Пара фоток "в рамочку", они прошли более обширную обработку. Все снято на фискы, начиная от 16мм и заканчивая 135мм. 

Чтобы не было недоразумений по поводу выводов, поделюсь моей личной "политикой съемки". Я не занимаюсь (здесь то самое слово, которое я заменю на "искусство"). Я просто-напросто делаю снимки моих детей и семьи на память. Все, больше ничего. У меня нет ни времени, ни тем более желания снимать проходные фотки в RAW и потом сидеть часами что-то там выводить в проявщиках, еще и в TIFF сохранять и прочее 😂 Я всегда снимаю в JPEG, всегда сразу в тушке повышаю контраст и затепляю ББ, часто увожу экспозицию в минус. Так нравится МНЕ. Фотки сортирую в Bridge, иногда могу открыть все пачкой и нажать на "auto". Если мне уж совсем нечего будет делать, могу еще на некоторые отдельные фотки чего-нибудь насыпать, в основном теней, но все зависит от времени, желания, настроения в данный момент и прочих не поддающихся никаким правилам моим личным актуальным хотелкам, могу даже небо заменить или кого-нибудь удалить. Никаких ограничений и правил, тем более чужих. Магический правильный скинтон глубоко не интересен, поэтому на моих фотках его нет) Опять же, фоточки в рамочку проходят более глобальную обработку. Это я все к тому, что разбирать мои фотки на цветовые молекулы, как это любят делать на этом форуме, нет никакого смысла)) Но примеров портретов детей для семейного альбома там полно, можно примерно понять, что может аф этой камеры. Короче говоря, с РП у вас будет прекрасный инструмент для съемок вашей семьи, а с Р8 будет точно такой же прекрасный инструмент, но круче :)) Процент брака по автофокусу будет гораздо ниже, серийная съемка гораздо лучше, соотвестственно, уже только одно это значительно разнообразит семейный альбом. Если же вы снимаете еще и пейзажи, например, в сложном свете, и соотвественно снимаете в RAW, вам пригодится ДД Р8. Конечно же, он и для обычных портретов не помешает, возможно, если все снимать в RAW. Повторюсь, мои впечатления по АФ - это из моего опыта съемки с Р10. РП у меня 4 года. 

P.S.: пока писала, доставили мою Р8))) Ушла открывать коробочку)
RE[Sodelise]:
Цитата:

от:Sodelise
Добрый день. Если это у вас будет единственная камера, возьмите лучше Р8. У меня РП, сегодня-завтра должна уже наконец доехать Р8. Автофокус Р8 я, соотвествено, еще не тестировала, но тестировала аф Р10, плюс-минус такой же современный. Это огромная разница по сравнению с РП. Автофкус РП, конечно, туповат. Это не говорит о том, что он совсем не рабочий) Просто далеко не такой цепкий, не такой быстрый, с удовольствием цепляется за что угодно, кроме лица ребенка, вообще порой ничего не видит и прочие приколы) Слава богу, я снимаю для себя и все это не критично, но часто просто выбешивает) Процент брака на бегающих детях большой благодаря автофокусу. Тем не менее, я решила ее не продавать, а оставить в качестве второй камеры на всякий случай :) Ну там, в отпуск взять  - если потеряется, не так жалко будет) А в качестве основной заказала Р8. Если у нее будет хотя бы такой же аф, как на Р10 (а он будет), то я буду более, чем довольна. В остальном Р8 для меня лично тоже самое, что и РП. ДД у нее пошире, но я снимаю принципиально в JPEG, ничего нигде не тяну, так что для меня это мало интересно. Возможно, для вас будет важным моментом. В остальном небольшая разница в управлении, кнопочки, вес, еще там что-то по мелочи. Тем не менее этот момент с аф для меня лично был настолько важен, что я готова заплатить за него полторы тысячи евро.

Так как у нас с вами очень похожие сценарии съемки (собственные дети для семейного альбома), я не поленилась и загрузила для вас целый альбомчик со снимками с РП) Там, правда, все, что попалось под руку, без всякой сортировки. Что-то напрямую из камеры, где-то джипег с минимальными правками прямо в CR, что-то видело PS, короче разное, но в основном бытовые кадры для семейного альбома. Пара фоток "в рамочку", они прошли более обширную обработку. Все снято на фискы, начиная от 16мм и заканчивая 135мм. 

Чтобы не было недоразумений по поводу выводов, поделюсь моей личной "политикой съемки". Я не занимаюсь (здесь то самое слово, которое я заменю на "искусство"). Я просто-напросто делаю снимки моих детей и семьи на память. Все, больше ничего. У меня нет ни времени, ни тем более желания снимать проходные фотки в RAW и потом сидеть часами что-то там выводить в проявщиках, еще и в TIFF сохранять и прочее 😂 Я всегда снимаю в JPEG, всегда сразу в тушке повышаю контраст и затепляю ББ, часто увожу экспозицию в минус. Так нравится МНЕ. Фотки сортирую в Bridge, иногда могу открыть все пачкой и нажать на "auto". Если мне уж совсем нечего будет делать, могу еще на некоторые отдельные фотки чего-нибудь насыпать, в основном теней, но все зависит от времени, желания, настроения в данный момент и прочих не поддающихся никаким правилам моим личным актуальным хотелкам, могу даже небо заменить или кого-нибудь удалить. Никаких ограничений и правил, тем более чужих. Магический правильный скинтон глубоко не интересен, поэтому на моих фотках его нет) Опять же, фоточки в рамочку проходят более глобальную обработку. Это я все к тому, что разбирать мои фотки на цветовые молекулы, как это любят делать на этом форуме, нет никакого смысла)) Но примеров портретов детей для семейного альбома там полно, можно примерно понять, что может аф этой камеры. Короче говоря, с РП у вас будет прекрасный инструмент для съемок вашей семьи, а с Р8 будет точно такой же прекрасный инструмент, но круче :)) Процент брака по автофокусу будет гораздо ниже, серийная съемка гораздо лучше, соотвестственно, уже только одно это значительно разнообразит семейный альбом. Если же вы снимаете еще и пейзажи, например, в сложном свете, и соотвественно снимаете в RAW, вам пригодится ДД Р8. Конечно же, он и для обычных портретов не помешает, возможно, если все снимать в RAW. Повторюсь, мои впечатления по АФ - это из моего опыта съемки с Р10. РП у меня 4 года. 

P.S.: пока писала, доставили мою Р8))) Ушла открывать коробочку)

Подробнее

Классный у вас альбом, думаю тут таким мало кто похвалиться сможет) Но все-таки с 135/2 фотографии отличаются по-моему заметно от фото с 100/2. Может конечно вы их обрабатывали по-другому, но мне кажется скинтон на 135ке получше все-таки смотрится и цвет более проработан, оттенков заметно больше.
У меня просто была 85/1.8, фото очень похожи на самом деле.
RE[Сергей]:
Есть обе камеры и, если коротко, то я бы выбирал R8
Но это для сложных историй со сложным светом, динамикой и съемкой в темноте. 
У RP есть странная особенность терять фокус при ИСО выше 800
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Всем добрейшего денёчка)

Размышляю над покупкой либо сабжа, либо R8, но разница в цене выходит приличная, потому захотелось задать вопрос обладателям. Расскажите пожалуйста о работе автофокуса, есть ли какие-то к нему претензии и насколько они критичны. Планирую использовать со светосильной оптикой, в основном для портретов, в том числе довольно активной и подвижной дочки, нравится контровой свет. 

Поиском по форуму пользовался, но ответа на все вопросы не получил. Понятно, что в R8 автофокус много лучше. Вопрос справится ли RP со всеми моими задачами. Хочется съэкономить, к тому же цвета у камеры очень нравятся, последние фото в теме - класс.

Подробнее

Как уже сказали, автофокус на Р8 будет заметно лучше, особенно по подвижной модели. Плюс контровой свет - РП в нем (и вообще на высококонтрастной сцене) фокус бывает что вообще теряет. Не так, чтобы часто, но случалось. Я бы брал Р8, что, собственно, сам и сделал некоторое время назад - поменял РП на Р8.
RE[Сергей]:
Цитата:

от:Сергей
Всем добрейшего денёчка)

Размышляю над покупкой либо сабжа, либо R8, но разница в цене выходит приличная, потому захотелось задать вопрос обладателям. Расскажите пожалуйста о работе автофокуса, есть ли какие-то к нему претензии и насколько они критичны. Планирую использовать со светосильной оптикой, в основном для портретов, в том числе довольно активной и подвижной дочки, нравится контровой свет. 

Подробнее

Была рп, сейчас р8. Автофокус получше у р8, но и у рп автофокус хороший, на еф светосильных стеклах никаких проблем не возникало, есть отслеживание животных, транспорта у р8. Так же у р8 есть юзабельный электронный затвор с высокой скорострельностью, видео без кропа в 4к с нормальным автофокусом и clog. ДД - тестов не проводил, на глаз разница не критичная. По цвету -  цвет как цвет, никаких объективных проблем нет, что на рп, что на р8.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта