Canon EOS RP

Всего 24211 сообщ. | Показаны 24121 - 24140
RE[Sp_]:
от:Sp_
Вот тут вы хорошо сказали. Доходчиво. А это важно. Очень часто да что часто почти всегда - обсуждения цвета, света у фотографов не продуктивные. И даже не потому что человека трудно переубедить хотя это тоже, а потому что понятия у всех разные. Это ведет сразу же к искажению сказанного. Образно получается, что люди пытаются говорить на разных языках. Еще накладываются личные предпочтения в изображении. В правке user вижу оттенки зеленого в районе рта. И еще все таки это не правильно в ветке про одну камеру обсуждать фотографию с другой да еще править ее. В двойне не правильно править джипег. 
Подробнее

Фишка в том, что "понятия людей" примерно одинаковые - в противном случае фэшн-индустрия и реклама вообще не могли бы существовать. Нам приятно думать, что мы все уникальные, и это так. Но наша уникальность - внутри жёстко заданных моделей. 
В частности, 99% людей больше нравятся теплые тона, и не нравятся холодные. Особенно, на лицах. 

Вы какую фемину предпочтёте? 
Эту:




или ту?



Вот и всё 





RE[www user]:
источник - raw dpreview.com canon-eos-rp-sample-gallery



RE[www user]:
от:www user
Фишка в том, что "понятия людей" примерно одинаковые - в противном случае фэшн-индустрия и реклама вообще не могли бы существовать. Нам приятно думать, что мы все уникальные, и это так. Но наша уникальность - внутри жёстко заданных моделей. 
В частности, 99% людей больше нравятся теплые тона, и не нравятся холодные. Особенно, на лицах. 
Подробнее

Пока что я точно знаю, что хороший вкус прививается, он не дается свыше. И большинство людей (простых) будет хлопать в ладоши, умиляться извращенной фотографии где броско подан сюжет.
RE[Sp_]:
С этим соглашусь.
RE[AleXa]:
КОХ и компания . . .



RE[dimanes]:
JPEG OOC, RP + 16mm pancake

Из разряда "хорошо в деревне в апреле летом")) Особенно, когда тебе 4 и не надо ходить на работу и косить газон в жару))

P.S.: Простите меня, хозяева идеальных террасс)) Это у меня вода в системе полива газона из отдельной скважины и она там с диким содержаением железа, ветер несет на террасу и все ржавеет/коричневеет после первого же полива))
 


IMG_3761
by Sodelise, auf Flickr



IMG_3835
by Sodelise, auf Flickr
RE[AleXa]:


RE[AleXa]:


RE[dimanes]:
Купила на днях 100мм f2. Не знаю, зачем, просто захотелось) Да и продаются они сейчас на ebay за 200 евро где-то, так что... По впечатлениям качество картинки как 85 1.8. Не 135, конечно. Хотя нормальный человек не фотограф[ирующий] ни малейшей разницы не увидит, конечно. Так что в целом можно со спокойной душой сэкономить дополнительные 300-350 евро на 135мм. Никаких тестов на стенах я конечно же не делала, но резкость в общем тоже где-то как на 85. Совсем не макро, но для портретов норм... Х/а вроде как получше, чем у 85, но тоже есть. Разница в фокусных все же прилично ощущается, хотя казалось бы, 15мм, еще и на телевичке - но нет, они заметны. В общем, решила пока оставить в качестве маленького телевичка. На тот случай, если лень будет брать 135 - она все прилично больше и тяжелее будет. 

Как обычно, внутрикамерныe джипеги, но на этот раз с тонировкой из Camera Raw. 


IMG_4136Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4120Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4168Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr
RE[dimanes]:
Еще оттуда же. Сорри, если много, можно удалить. В целом объектив за сегодняшнюю цену и на байонете RF очень даже highly recommended. Конечно, RP порой тупит с автофокусом и это особенно заметно на телевиках, но это не проблема стекла. 


IMG_4545Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4920Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4690Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4451Blau Frühling_1Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4107Blau Frühling_1
by Sodelise, auf Flickr
RE[Sodelise]:
от: Sodelise
Купила на днях 100мм f2 . . .

Отличный объектив и фоточки хорошие!
RE[AleXa]:


RE[AleXa]:
от: AleXa
Отличный объектив и фоточки хорошие!

Благодарю! А вот 135, не в качестве сравнения, просто под руку попалось)) Кошечка наша с забавной семейной историей - папа у нее именитый петербуржец, мама простая москвичка, сама она родилась в Гамбурге, а живет в деревне на севере Германии :) Жизнь такая штука, никогда не знаешь, куда тебя занесет завтра :)

JPEG OOC RP + 135mm f2


IMG_0015
by Sodelise, auf Flickr
RE[Sodelise]:
от:Sodelise
Купила на днях 100мм f2. Не знаю, зачем, просто захотелось) Да и продаются они сейчас на ebay за 200 евро где-то, так что... По впечатлениям качество картинки как 85 1.8. Не 135, конечно. Хотя нормальный человек не фотограф[ирующий] ни малейшей разницы не увидит, конечно. Так что в целом можно со спокойной душой сэкономить дополнительные 300-350 евро на 135мм. Никаких тестов на стенах я конечно же не делала, но резкость в общем тоже где-то как на 85. Совсем не макро, но для портретов норм... Х/а вроде как получше, чем у 85, но тоже есть. Разница в фокусных все же прилично ощущается, хотя казалось бы, 15мм, еще и на телевичке - но нет, они заметны. В общем, решила пока оставить в качестве маленького телевичка. На тот случай, если лень будет брать 135 - она все прилично больше и тяжелее будет. 

Как обычно, внутрикамерныe джипеги, но на этот раз с тонировкой из Camera Raw. 


IMG_4136Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4120Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr


IMG_4168Blau Frühling
by Sodelise, auf Flickr
Подробнее

Из лучших фотов в этой ветке. 
Но макро-природа объектива чувствуется, конечно. 
RE[www user]:
от: www user
Из лучших фотов в этой ветке. 
Но макро-природа объектива чувствуется, конечно. 

А в чем выражается макроприрода 100/2.0?
RE[sergtum]:
от: sergtum
А в чем выражается макроприрода 100/2.0?

В чрезмерной, для портретов, жесткости картинки, естественно.

RE[www user]:
от: www user
В чрезмерной, для портретов, жесткости картинки, естественно.

Только 100 2.0 не макро объектив, другое дело 100 2.8 macro.
RE[www user]:
от: www user
Но макро-природа объектива чувствуется, конечно. 

от: www user
В чрезмерной, для портретов, жесткости картинки, естественно.

от: www user
Вот и всё 

RE[www user]:
от: www user
В чрезмерной, для портретов, жесткости картинки, естественно.

жесткость картинки это на выходе же. а природа это, так сказать, "корни" объектива. по другому- оптическая схема и стекло, и которого он сделан. так сотка-два - это короткий теле объектив со схемой 8/5, "ноги" которого растут из модификации объективов 85/1.8 и 100/2.8(2) по схеме 5(6)/4. а сотка-2,8 - это скорее уникальная разработка со схемой 15/12, мало чего имеющая общего с предшественником 100/4 со схемой 5/3.

https://lens-club.ru/lenses/item/c_146.html

https://lens-club.ru/lenses/item/c_112.html

RE[Sodelise]:
от:Sodelise
Благодарю! А вот 135, не в качестве сравнения, просто под руку попалось)) Кошечка наша с забавной семейной историей - папа у нее именитый петербуржец, мама простая москвичка, сама она родилась в Гамбурге, а живет в деревне на севере Германии :) Жизнь такая штука, никогда не знаешь, куда тебя занесет завтра :)

JPEG OOC RP + 135mm f2


IMG_0015
by Sodelise, auf Flickr
Подробнее

Интересная у кошечки шерсть. Такое впечатление, что ее и не расчесать. А что за порода ?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта