Цитата:от:AleXa
Хорошо, что есть коллеги, которые дают объективную оценку цветопередаче RP, по сути ставя ее в один ряд с другими моделями R-камер и отмечая, что "все эти камеры прекрасно подходят для портретов".Подробнее
Я думаю, если так сказать "набить руку" (так это называется?...) и "насмотреть глаз", то с любой камеры можно получить нормальный портрет :) Во всяком случае, камер у меня было разных немало и с портретами проблем никогда не было. И я могу с уверенностью сказать, что я на любую камеру смогу снять и обработать портрет таким образом, что получится именно нужный мне результат. Плюс-минус одинаковый, такой, как мне нравится. Лет 5 параллельно с Canon у меня были разные Sony, из маленьких, начиная от нексов и заканчивая альфами. И с ними тоже не было проблем с портретами, просто там исходный материал несколько иной. Но с соньками были у меня другие проблемы, и в результате я от них окончательно избавилась) Суть в том, что я никогда не молилась на какой-то виртуальный "правильный скинтон" и всегда с недоумением читала этот форум (а читаю я его очень много лет), где люди разрывали друг друга в клочья, пытались как можно омерзительней унизить и размазать кого-то только потому, что на какой-то его фотографии какой-то "неправильный скинтон". При чем тот факт, что фотка эта была абсолютно пустая, неинтересная, бессмысленная и безэмоциональная, вообще никого не интересовал. Это меня всегда удивляло. То есть на полном серьезе здесь например выставляли фотки бомжей с улицы и на 20 страниц устривали жесктие холивары по поводу правильности его скинтона. Почему? Зачем? Какое мне дело до чужого мнения? Какое мне дело до процента мадженты в цветовом анализе кожи бомжа-алкоголика и ее максимально точной цветопередаче? Зачем вообще она нужна, эта несуществующая максимально точная цветопередача - что бы что? Чтобы тебя какой-то посторонний человек с форума похвалил? 😂 И для этого убивать часы своей жизни в куче программ, обрабатывая фотку бомжа, и еще и в раве ее снимая?... В чем смысл сих действий - я не понимаю. На форуме все равно будут недовольные, даже если под видом участника форума зарегистрируется главный инженер Canon и покажет здесь фотки, утвержденные специальной комиссией лучших экспертов Canon. Ему обязательно напишут здесь свое "фи" 😂 Тем не менее, даже здесь виден прогресс и таких жестких и непрекращающихся холиваров, как раньше, уже нет. Это уже радует :) На самом деле я думаю, что общее впечатление от фотографии - цепляет ли она эмоционально (ЭТО ГЛАВНОЕ!!!), оставляет ли положительное впечатление, хочется ли ее рассматривать, нравится ли она в целом, гармонируют ли цвета друг с другом и так далее - все это гораздо важнее, чем искать шумы, луковые кольца в боке, неправильные скинтоны, хроматические абберрации в ветках при увиличении в 400%, ай-ай какой неправильный бб без серой карты и вот это вот все) Как лично мне кажется - все это не имеет значения. Точнее, не определяет фотографию. Фотографию определяют эмоции, полученные при просмотре. Поэтому в моих глазах RP бесспорно прекрасно подходит для портретов. Как и любая другая камера. А уж если это портреты близких людей, семьи, друзей и так далее - то вообще любая мыльница идеальна, потому что речь идет о памятных моментах из нашей жизни. Все остальное лично я считаю демагогией и именно поэтому никогда ни с кем не спорю на такие темы)) Если на русском языке все еще говорят ИМХО - тогда ИМХО!))
AleXa, не подумайте, что это я вам лично, это я так, в целом, лирика и заметки на полях)) Общее впечатление от чтения форума за последние (здесь какая-то двузначная цифра) лет.
IMG_6193_1 by Sodelise, auf Flickr
IMG_6193_1
IMG_6202_1
IMG_6178_1
IMG_0109aaaaaa
IMG_0181aaaaaa
IMG_0118aaaaaa
IMG_8618b
IMG_8671f
IMG_8608a