Canon EOS RP

Цитата:

от: sergtum
 

Я указал место, где эта фотография была показана, указал автора этой фотографии, так что авторство фотографии никак не нарушено.
Но если этого вам мало, жалуйтесь, вы это очень хорошо умеете делать.

"Запрещено размещение чужих фотографий без письменного согласия их автора. Лица, не соблюдающие данного пункта, несут всю ответственность за нарушение авторских прав."
Цитата из правил клуба. 
Коротко и ясно. Никаких "указаний места и автора". 

Цитата:

от:AleXa
Насчет вырвиглазных цветов никон.

Взял из веточки z5 фотографию коллеги Vital, где нет солнца:


А это RP, солнца тоже нет:

Подробнее

Вы наверно не полностью или не внимательно читали мое сообщение. И как раз привели в пример именно Z5 к которому никаких претензий нет, ибо я им снимал.

На фото с никон у вас слева трава аж светится от перешарпа и макушки сосен тоже указывают на перешарп, и жестковато выглядит в целом фото. Кстати тут на  никон цвета все равно более кислотные ) На кэнон картинка гуд.

Цитата:

от:Karabin
Вы наверно не полностью или не внимательно читали мое сообщение. И как раз привели в пример именно Z5 к которому никаких претензий нет, ибо я им снимал.

На фото с никон у вас слева трава аж светится от перешарпа и макушки сосен тоже указывают на перешарп, и жестковато выглядит в целом фото. Кстати тут на  никон цвета все равно более кислотные ) На кэнон картинка гуд.

Подробнее

Я показал этот пример лишь для того, что бы обратить ваше внимание, что и на z5 могут быть "цвета все равно более кислотные", хотя прекрасно понимаю, что многое зависит от видения автора, который проявляет фотографию.

Цитата:

от:AleXa
В свое время коллега Fet47 сделал парные портретные фотографии на RP и на R6-2.
По его мнению разница если и есть, то совсем не драматичная.
Попробуйте определить, какая фотография на что снята.


 

Подробнее

Тут очень свет мягкий, динамический диапазон снимка мал. А вот поснимайте в более жестком свете-разница сразу заметна будет

Цитата:

от:AleXa
Насчет вырвиглазных цветов никон.

Взял из веточки z5 фотографию коллеги Vital, где нет солнца:


А это RP, солнца тоже нет:

Подробнее

Некорректное сравнение, на rp с rf16 тоже цвета будут вырвиглазные. Почему то это свойство сверхшириков

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Тут очень свет мягкий, динамический диапазон снимка мал. А вот поснимайте в более жестком свете-разница сразу заметна будет

А м.б. сделаете парные фотографии в более жестком свете (raw желателен) ?
Было бы очень интересно увидеть эту разницу.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Некорректное сравнение, на rp с rf16 тоже цвета будут вырвиглазные. Почему то это свойство сверхшириков

Надо же, не знал, что сверхширики так искажают цвета.

Цитата:

от: AleXa
Надо же, не знал, что сверхширики так искажают цвета.

Не заметил такого) Снимал и на кропы (сигма 10-20) и на фф (кэнон 16-35, никон 16-35)
На том сравнение фото с никона перекручен контраст и резкость просто. Z5 дает очень хороший цвет.

У меня что на rf16, чтот на сигме 14 мм цвета прям люто насыщенные становятся. А на сигме 10-20 с кропом такого не было, да. Возможно следствие оптических схем именно  недорогих фиксов, у зумов она другая и много сложнее
А по rf16 я летом выкладывал фотки из Москвы, там видно прям, притом что я цветность никогда не накручиваю, чаще давлю

Цитата:

от: AleXa
А м.б. сделаете парные фотографии в более жестком свете (raw желателен) ?
Было бы очень интересно увидеть эту разницу.

Только солнца нужно дождаться, у нас тут слякоть и туманы. 

Если что - ничего не имею против размещения тех моих фото в этой ветке не мною. Я же их для этой ветки и делал специально.

А что до скинтона с РП - при нормальном свете действительно зачастую хрен отличишь от более современных кэнонов, а вот при плохом и особенно сложном уже другая картина. Я поменял РП на Р8 недавно в том числе и поэтому, куда проще обрабатывать фото с не идеальным светом. 

Цитата:

от:Fet47
Если что - ничего не имею против размещения тех моих фото в этой ветке не мною. Я же их для этой ветки и делал специально.

А что до скинтона с РП - при нормальном свете действительно зачастую хрен отличишь от более современных кэнонов, а вот при плохом и особенно сложном уже другая картина. Я поменял РП на Р8 недавно в том числе и поэтому, куда проще обрабатывать фото с не идеальным светом. 

Подробнее

Вооот, именно так! А можете рассказать о других отличиях р8 от рп из своего опыта? Может в ветке про р8, если тут офтоп

Цитата:

от: Fet47
Если что - ничего не имею против размещения тех моих фото в этой ветке не мною. Я же их для этой ветки и делал специально. 

Спасибо за поддержку !
Я всегда считал и считаю, что коллеги размещают свои фотографии на Фото-ру с целью их широкого просмотра и обсуждения.
А иначе для чего ?
И конечно они не имеют ничего против, что бы их фотографии были использованы для обсуждения не только в той веточке, где они их разместили, но и в других веточках.

Цитата:

от:Fet47
. . . А что до скинтона с РП - при нормальном свете действительно зачастую хрен отличишь от более современных кэнонов, а вот при плохом и особенно сложном уже другая картина. Я поменял РП на Р8 недавно в том числе и поэтому, куда проще обрабатывать фото с не идеальным светом. 

Подробнее

Наверное вы правы, однако и при сложном освещении из фоток РП можно попытаться вытащить приличный результат - по своему это даже интересно.
Поздравляю с покупкой R8 !

Цитата:

от:AleXa
Спасибо за поддержку !
Я всегда считал и считаю, что коллеги размещают свои фотографии на Фото-ру с целью их широкого просмотра и обсуждения.
А иначе для чего ?
И конечно они не имеют ничего против, что бы их фотографии были использованы для обсуждения не только в той веточке, где они их разместили, но и в других веточках.

Подробнее

Не следует вольно трактовать правила фото.ру. Нужно зайти в раздел "о сайте фото.ру" и прочесть разъяснения модератора в ветке "итоги расследования по canon EOS r5...". Там всё подробно расписано, что можно, а что нельзя. 

Цитата:

от: Fet47
А что до скинтона с РП - при нормальном свете действительно зачастую хрен отличишь от более современных кэнонов, а вот при плохом и особенно сложном уже другая картина. 

Я уже показывал это ранее, покажу еще раз для иллюстрации, что и при плохом сложном освещении все-таки из фотографий РП вполне можно вытащить достаточно приличный цвет.

Так сняла камера на автомате:


Эта же фотография, проявленная из raw в DPP с ручным подбором баланса белого:

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Только солнца нужно дождаться, у нас тут слякоть и туманы. 

Понял, не спешите, как получится, так и хорошо.
Все-таки очень интересно увидеть и оценить эту разницу.

Цитата:

от:AleXa
Я уже показывал это ранее, покажу еще раз для иллюстрации, что и при плохом сложном освещении все-таки из фотографий РП вполне можно вытащить достаточно приличный цвет.

Так сняла камера на автомате:


Эта же фотография, проявленная из raw в DPP с ручным подбором баланса белого:

Подробнее

Ну и где здесь ДНК кэнон?) Это уже ближе к никоновоскому скинтону.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Вооот, именно так! А можете рассказать о других отличиях р8 от рп из своего опыта? Может в ветке про р8, если тут офтоп

Ну, все отличия вполне ожидаемые, перечислю существенные для себя:
1. Рычаг вкл/выкл под правую руку. Не так удобен, как на ряде других камер, где он вокруг кнопки спуска, но теперь можно камеру включать одной рукой - огромный шаг вперед для кэнона. :) Плохо, что он отличается тактильно от рычага на Р6-2, но это уже мелочи, главное, они таки сделали это.
2. Заметно лучше автофокус, особенно по движущимся объектам. Я не снимаю на Р8 ничего динамичного, но РП бывало тупил в контровом свете и вообще на сценах с высоким контрастом (цветочек на ярком солнце, например), Р8 от этого избавлен.
3. Электронный затвор - мне он вполне зашел на Р6-2, люблю, когда в камере совсем ничего не трясется при съемке. Можно сюда же добавить и скорость серийной съемки, но конкретно на Р8 она мне не нужна, стоит на минимальной. Но и просто на всякий случай такой запас скорострельности иметь приятно.
4. Конечно, более современная матрица с высокими рабочими исо и более правильная работа автомата ББ при сложном свете. Это ощутимо.
5. Нет лага после снимка - очень подбешивало на РП, когда в кадре быстро что-то менялось.
6. Вроде бы нет странных глюков типа "вдруг не вижу карту" или зависания камеры после выхода из условного спящего режима. Но пока слишком мало времени прошло, чтобы утверждать наверняка. Оно в РП то было всего несколько раз, но они, конечно, неприятно запомнились.

Я специально не пишу о том, что для меня не важно - возможности в видео или там разница в разрешении экрана. Насчет экранов и видоискателей я вообще не привередлив, не понимаю, чего люди там пристально разглядывают при съемке. :) 
Итого, я доволен заменой, Р8 - очень правильный наследник РП. Другое дело, если бы цена этой замены для меня была чувствительной - я бы десять раз подумал, а надо ли менять, особенно, когда это вторая камера. По сути в нужных мне сценариях использования (носить иногда с собой и снимать интересных людей/цветочки) РП совершенно не критично хуже в плане итоговой картинки, просто с Р8 легче и удобнее ее получать.