Canon EOS RP

Цитата:

от:Lee Cooper
Он может и ровный, но скучный и как положено сапогу желтит. С желтым, зеленым у него все неплохо, но получить глубокий и не выбитый  синий и тем более красный, на нем уже проблематично. На первом пятаке с красным вообще бяда. На дешевых БЗК Сони и Самсунга с этим все заметно лучше, да и не надо кирпичи по лесу таскать)
Ну или как альтернатива - старые CCD, цвет там и крутить не надо)

Подробнее

Глубокий синий это какой как никон вырвиглазный?) Профиль камера пейзаж дает по моему достаточно глубокий синий если надо без всяких плясок) С первого пятака проблем с красным не видел. Очень хороший и глубокий, жаль те примеры уже битые ссылки. А желтизна в разы проще правится чем зелень и синева никона. Только на никоне я узнал что нужно отдельно лазить по каналам)
Но на новые никоны не гоню, на z5 с цветом все вообще хорошо, хотя все равно он другой. Претензии были к д90\д7000\д5100, д800 был получше но тоже не торт. Хотя в пейзажах он супер.
А вот те что пошли на новых матрицах совсем другое дело, даже д3300( который тоже есть очень  нравится)

Цитата:

от: AleXa
Пожалуй, что так.
Но в то же время вполне вероятно, что в этой веточке немного любителей показывать портреты своих близких, а чужих они почти не снимают.

Ну да, а в других как-то избирательно собрались любители показывать своих близких и чужих) Что проблемы у RP со скинтоном увидит любой, кто более менее занимается портретной съемкой.

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Ну вообще то да, rp для большинства портретов не очень. Из за узкого динамического диапазона картинка постеризуется, плавный переход полутонов теряется. Если только в жестком свете делать, а лучше монохром-тогда норм. На р6 картинка гораздо богаче при тех же стеклах

Подробнее

Эти рассуждения похожи на какие провода лучше для звука) Только в слепом затесте многие так сказать гуру пукают в лужу)
В теме про цвет это уже подтвердилось) 

Для суждения достаточно иметь обе этих камеры и снимать ими. У меня эти условия соблюдены и снимаю я много, в основном не для себя. Более того моя супруга, снимающая исключительно портреты, от рп в качестве рабочего инструмента полностью отказалась. Только для тревела.

Цитата:

от: Lee Cooper
Ну да, а в других как-то избирательно собрались любители показывать своих близких и чужих) Что проблемы у RP со скинтоном увидит любой, кто более менее занимается портретной съемкой.

Тестировать звук и цвет дело заведомо неблагодарное, в попугаях это не измерить, а слух и глаза у всех разные. Да и воспроизводится все это на разных устройствах.

Только вот в теме про цвет когда сравнили лейку фф и какую то дюймовку(!) на портрете, но не подписали где что, всем понравилась больше на дюймовую камеру хотя все признали там меньше оттенков :) Так что точность передачи тех самых оттенков не всегда означает лучше. В природе да в портрете наоборот может быть минусом.

Имея точный цвет - приукрашенный накрутить завсегда можно. А вот наоборот уже хлопотно. Недаром равы профессионального видео чуть ли не серые что бы вместить в себя побольше информации под дальнейшую покраску через lutы

Цитата:

от: Lee Cooper
Тестировать звук и цвет дело заведомо неблагодарное, в попугаях это не измерить, а слух и глаза у всех разные. Да и воспроизводится все это на разных устройствах.

При этом вы лихо ворвались в тему именно своими суждениями о цвете сабжа. :)

Цитата:

от: Lee Cooper
Тестировать звук и цвет дело заведомо неблагодарное, в попугаях это не измерить, а слух и глаза у всех разные. Да и воспроизводится все это на разных устройствах.

Звук как раз вполне конкретно  измеряется в попугаях. Просто правильное и точное не всегда означает красивое и гармоничное.

Цитата:

от: Karabin
Просто правильное и точное не всегда означает красивое и гармоничное.

С цветом примерно тоже самое. Скинтон кэнона один из примеров этому.

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Ну вообще то да, rp для большинства портретов не очень. Из за узкого динамического диапазона картинка постеризуется, плавный переход полутонов теряется. Если только в жестком свете делать, а лучше монохром-тогда норм. На р6 картинка гораздо богаче при тех же стеклах

Подробнее

На "легендарный" 5dmii портреты тоже не очень? А что на счет первого 1dx?

Цитата:

от: Fulgur
На "легендарный" 5dmii портреты тоже не очень? А что на счет первого 1dx?

Ну да, в первом пятаке ДД вообще ниже плинтуса)

Без понятия. У меня первым фулфреймом сразу rp был. На 60d, который был до rp,  портреты, конечно, еще хуже были

Цитата:

от: Lee Cooper
Ну да, в первом пятаке ДД вообще ниже плинтуса)

Я только не понял причем тут дд к оттенкам) Первый пятак и 20д выдают с хорошим объективом шикарные портреты. Камеры уже мамонты. Никон д40 выдает огонь, там ссд и дд как у мыльниц почти.
А 1Ds тоже не очень?)

Цитата:

от: Lee Cooper
. . . Что проблемы у RP со скинтоном увидит любой, кто более менее занимается портретной съемкой.

В свое время коллега Fet47 сделал парные портретные фотографии на RP и на R6-2.
По его мнению разница если и есть, то совсем не драматичная.
Попробуйте определить, какая фотография на что снята.

 

Мэтры полутонов ваш выход! :) 
Что бы совсем запутать можно еще первопятак добавить третий портрет  )

Цитата:

от:Karabin
Глубокий синий это какой как никон вырвиглазный?) Профиль камера пейзаж дает по моему достаточно глубокий синий если надо без всяких плясок) С первого пятака проблем с красным не видел. Очень хороший и глубокий, жаль те примеры уже битые ссылки. А желтизна в разы проще правится чем зелень и синева никона. Только на никоне я узнал что нужно отдельно лазить по каналам)
Но на новые никоны не гоню, на z5 с цветом все вообще хорошо, хотя все равно он другой. Претензии были к д90\д7000\д5100, д800 был получше но тоже не торт. Хотя в пейзажах он супер.
А вот те что пошли на новых матрицах совсем другое дело, даже д3300( который тоже есть очень  нравится)

Подробнее

Насчет вырвиглазных цветов никон.

Взял из веточки z5 фотографию коллеги Vital, где нет солнца:
Цитата:

от: Vital
Z5 + Viltrox 13mm

А это RP, солнца тоже нет:

Цитата:

от: AleXa
Насчет вырвиглазных цветов никон.

Взял из веточки z5 фотографию коллеги Vital, где нет солнца:

Правила Фото.Ру разрешают чужие фотки выкладывать?

Цитата:

от: sergtum

Вы опять за старое, и что вам неймется ?
Vital выложил фотографию на всеобщее обозрение, в чем проблема, если его фотографию посмотрят и в этой веточке ?

Цитата:

от: AleXa
Вы опять за старое, и что вам неймется ?
Vital выложил фотографию на всеобщее обозрение, в чем проблема, если его фотографию посмотрят и в этой веточке ?

Проблема в том, что автор не АleXa. Нужно обратиться к автору снимков с просьбой выложить их или дать ссылку на место, где они выложены, а не нарушать авторские права.
пс. В соседней ветке два чкфр за подобное получили бан.