Canon EOS RP

Всего 26431 сообщ. | Показаны 2341 - 2360
Re[iTuner]:
Цитата:

от:iTuner
ну посмотрите на планы Сигма и Тамрон, я не вижу у них ни одной заявки и даже по интервью понятно что Сигма призадумалась.
лепить адаптеры на корпус уже серийных линз явно костыль, надо пересчитывать на что то более компактное и изучать протоколы
возможно придется цифровую начинку менять и софт тоже
особенно обидно это делать для совсем недавно запущенных в серию линз, это нисколько не удешевит себестоимость

Подробнее

Пресчитать на что то более компактное)) Хорошая шутка)
Пока сам кэнон на более компактное ничего не пересчитал, а ты этого от сигмы хочешь чьи линзы всегда были больше кэноновских аналогов.

Цитата:
от: iTuner
с такой разницей нет никакого смысла ее продавать на 1000 дешевле а цена еще упадет :) даже вкладываться в разработку смысла нет

Бизнес дело тонкое, так что смысл есть)
Урезают функционально не потому что железо не тянет (хотя оно там местами и более упрощеннное, например экран), а чтобы оправдать разницу в цене и не навредить продажам старшей модели.

Цитата:
от: iTuner
а что там непонятного то еще может быть если камеры совершенно разные во всем кроме байонета и половина комплектухи как у крупносерийного кропа

ты их разбирал? детальки сравнивал?
откуда выводы такие?

Цитата:
от: iTuner

это такой крутой маркетинг купить кучу железа более дорогого а потом зарезать его программно и продавать дешевле?
офигенный бизнес :)

В бизнесе смотрю у тебя тоже познания скромные. Зачем например тем же страховым компаниям (просто как самый показаетльный пример) часть продаж отдавать агентам, при тмо что им нужно платить комиссию, т.е. терять в прибыли? Подумай, почитай и поймешь что это не просто так.
Бизнес это извлечение прибыли прежде всего.
Объясняю на пальцах. Себестоимость Р допустим 1000, продают ее за 2000. Себестоимость РП пускай будет 800, продают ее за 1000. Суммы от балды называю, не суть, главное принцип. Казалось бы нафига? Клепайте побольше Рок и продавайте их?
Вот есть один нюанс, что больше определенного количества все равно народ не купит их, хоть ты тресни, нужен еще товар который создаст дополнительные продажи. Вот для этого и придумали РП, пофиг что там придется продавать почти такое железо, но дешевле, зато условные 200 долларов с камеры кэнон получит. При ином раскладе бы не получил. Теперь дошло?
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
....Теперь дошло?

дошло - ты жирный тро-ло-ло
Re[dimanes]:
RP RF 24-105

by IgorHrum, on Flickr
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Мда, раньше сторонние объективы волновали только рандомностью автофокуса, теперь еще на летаргический сон проверять придется :(
А там хз что еще может вылезти.

На RF/EF?
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
На RF/EF?

на R/RP основываясь на вышеупомянутых наблюдениях о тамроне 24-70Г2, который после засыпания/пробуждения тушки отказывается фокусироваться без принудительного выключения/включения тушки рубильником.
Re[Полесов]:
Совсем не обязательно покупать Тамрон.
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Мда, раньше сторонние объективы волновали только рандомностью автофокуса, теперь еще на летаргический сон проверять придется :(
А там хз что еще может вылезти.

Это явно приколы, которые на уровне прошивки решаются, скорее всего прошивки объектива. Чем дальше всё будет смещаться в сторону программных таких дел, тем больше будет таких мини-глюков. Программер нынче пошёл ленивый, манагер безответственный, а производитель зажравшийся. Им проще склепать новый объектив, дописать одну букву в модель, дать работу манагерам, чтобы впаривали и поднять цену
Re[Vitalge]:
Цитата:
от: Vitalge
Совсем не обязательно покупать Тамрон.

этот тамрон мне без надобности, но, слегка интересует, например, 35-150/2.8-4, родного аналога которому нет и никогда не будет.
Re[Doktur]:
Цитата:
от: Doktur
Хобби оно всегда полезно ))
Даже в зрелом возрасте считал фотографирование уделом пенсионеров и ботаников,но полтора года назад сам попался на этот крючок,видимо пришло время ;)

С детства считал, что хороший фотограф это круче любого художника. У фотографа мало времени на раздумья и сомнения, что бы все увиденное гениально трансформировать на маленький клочок бумаги, запихнув туда все самое важное. Этот человек имеет мегамозг! :!:
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
С детства считал, что хороший фотограф это круче любого художника. У фотографа мало времени на раздумья и сомнения, что бы все увиденное гениально трансформировать на маленький клочок бумаги, запихнув туда все самое важное. Этот человек имеет мегамозг! :!:

Подробнее

Согласен :фотографирование хорошая тренировка для мозга
Re[dima_nn]:
Цитата:

от:dima_nn
С детства считал, что хороший фотограф это круче любого художника. У фотографа мало времени на раздумья и сомнения, что бы все увиденное гениально трансформировать на маленький клочок бумаги, запихнув туда все самое важное. Этот человек имеет мегамозг! :!:

Подробнее

Вы себе льстите
Re[Doktur]:
Цитата:
от: Doktur
Согласен :фотографирование хорошая тренировка для мозга

Живопись еще лучше, к тому же развивает моторику
Re[Ю.А.]:
Цитата:
от: Ю.А.
Вы себе льстите

Льщу и для многих весьма заслуженно. Но их все равно единицы.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn

С детства считал, что хороший фотограф это круче любого художника.

Совсем разное.
Re[Игорь Плюшкин]:
Цитата:

от:Игорь Плюшкин
RP RF 24-105

by IgorHrum, on Flickr

Подробнее

живописное место :D
Re[unreal]:
Цитата:
от: unreal
живописное место :D

Ага. Спасибо за внимание!
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
Совсем разное.

Для многих присутствующих здесь технолюбителей.
Re[dima_nn]:
Цитата:
от: dima_nn
...хороший фотограф это круче любого художника.
У фотографа мало времени ..., что бы все увиденное гениально трансформировать...
Поржал от "гениально трансформировать",
фотограф ничего не трансформирует, он лишь ловит 2D проекции в аппарат.
Трансформирует фотошоппер с его ретушью и прочим "пластиком",
вот его можно иногда назвать художником, и то с большим натягом обычно.

Ловля момента реальности - это охота, а не трансформация.
Постановочная съёмка - вообще "стрельба по привязанным мишеням".
Фотограф безусловно может быть быстрее и точнее художника.
Но всегда ли быстрее и точнее?

Вот может ли этот скоростной фотограф сфоткать свою фантазию из головы одним кадром?
Прям вот из головы, например придуманого 9-глазого 2-хвостного дракона?

Я уже представляю лихорадочный поиск фотографом чего-то похожего на дракона.
А художнику просто надо взять и нарисовать, ничего искать не надо.
Причём в этом случае художник точнее изобразит задуманное.
:D
Re[dimanes]:
 IMG_5586 by Dima K, on Flickr
Re[dimanes]:
jpg Без обработки

 IMG_6773 by Dima K, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.