Canon EOS R8

Всего 17462 сообщ. | Показаны 17441 - 17460
RE[Fet47]:
Цитата:
от: Fet47
А в чем поинт глянцевого монитора, пардон за оффтоп? С тех пор как появились матовые - не нарадуюсь. :)

Краски сочнее, черный чернее. А бликов у меня нет ибо организовано специально освещение
Ну и картинка ближе к той, которая будет на целевых для просмотра устройствах - смартфонах, в которых везде глянцевый экран
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000
матовые ощущаются как "грязные"
глянцевые (не просто глянцевые а стеклянные) у них картинка кристально чистая - телефоны, айпады, макбуки, да и телевизоры у них у всех глянец и это прикольно.
Искренне не понимаю почему другие производители мониторы не делают мониторы со стеклом, кроме эпл...

я не абы какой конечно, а конкретно Apple Studio хотел бы ))) 

Подробнее

Есть еще китайские студийные, типа на тех же матрицах. Но тоже недешево, от 40
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Краски сочнее, черный чернее. А бликов у меня нет ибо организовано специально освещение
Ну и картинка ближе к той, которая будет на целевых для просмотра устройствах - смартфонах, в которых везде глянцевый экран

Подробнее

На мой взгляд, тут скорее на уровне психологии восприятия. Разница между приличными современным глянцевым и матовым экранами прям мизерна в плане контраста. Еще понимаю, объективно сложно было переходить на первые жк после приличных кинескопов, там действительно с цветами была беда и черный не был черным, а сейчас это больше разница из области "раньше было лучше". :) 

Соглашусь конечно, что при идеально организованном освещении глянец чуточку лучше в теории. Но смысла ради этого страдать не вижу. 95% фоток я обрабатываю вообще на ноутбуке, сидя/лежа где-то, свет вокруг разный. Да и даже сидя за столом я монитор то так поверну, то чуть иначе, потому что сижу тоже не строго в одном положении.
RE[Fet47]:
Цитата:

от:Fet47
На мой взгляд, тут скорее на уровне психологии восприятия. Разница между приличными современным глянцевым и матовым экранами прям мизерна в плане контраста. Еще понимаю, объективно сложно было переходить на первые жк после приличных кинескопов, там действительно с цветами была беда и черный не был черным, а сейчас это больше разница из области "раньше было лучше". :) 

Соглашусь конечно, что при идеально организованном освещении глянец чуточку лучше в теории. Но смысла ради этого страдать не вижу. 95% фоток я обрабатываю вообще на ноутбуке, сидя/лежа где-то, свет вокруг разный. Да и даже сидя за столом я монитор то так поверну, то чуть иначе, потому что сижу тоже не строго в одном положении.

Подробнее

Не, для меня критично, серость матовых бесит даже на работе, я туда один из своих припер. Ну и критична организация освещения иначе вечером один цветокор, днем другой будет, проходили. Поэтому блэкаут на окнах и светодиодная панель в потолок
RE[Gallfromtyumen]:
А сколько Кельвинов выставляете в светодиоде ?
RE[dima333]:
ночную -все таки вот эту себе оставлю
 IMG_1493 by dima byakov, on Flickr
RE[valser61]:
Цитата:
от: valser61
А сколько Кельвинов выставляете в светодиоде ?

По 50 процентов 5400 и 2700 вроде. Там в панели два типа светодиодов, яркость которых регулируется отдельно. Сложно сказать что получается по температуре в итоге ибо яркость диодов 5400 выше визуально. Нужно померить по серой карте как нибудь
RE[dima333]:
Цитата:

от:dima333
ночную -все таки вот эту себе оставлю
 IMG_1493 by dima byakov, on Flickr

Подробнее

Обе ночные хороши, сначала тоже эта больше понравилась, но вернулся посмотреть прошлую... и мне кажется они какие то разные получились. Нельзя выбрать какая лучше.
RE[dima333]:
Цитата:

от:dima333
ночную -все таки вот эту себе оставлю
 IMG_1493 by dima byakov, on Flickr

Подробнее

Здорово получилось, захотелось повторить. Это был туман, или mist фильтр?
RE[dimanes]:
Туман.и поздние сумерки в Симбирске
RE[another.82]:
и на AV исо авто - было 24000. вручную поменьше ставил
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Краски сочнее, черный чернее. А бликов у меня нет ибо организовано специально освещение
Ну и картинка ближе к той, которая будет на целевых для просмотра устройствах - смартфонах, в которых везде глянцевый экран

Подробнее

Включаете полный цветовой охват и нет разницы. Я выше читал, что вы не стали этого делать, побоялись или что-то такое (если ошибаюсь, поправьте). Если это так, то печально, т.к. если за цвет топите, то вы его либо включаете, либо не топите за свет на самом деле, а топите за личные предпочтения. 

При включении сразу эта "блеклость" или "пелена" уходит. И не от монитора она, а от видеокарты или ускорителя (только на нвидиа она видна). Ну и на мониторах от фирм однодневок может быть и самсунгах (они любят придумать стандарт свой и продавать дешевый сегмент под видом более дорогого).  

На смартфонах нет поголовно оледов, там 50 на 50 оледы и ипс. Т.е. "глянец" и "матовый" экран. На дешмане у них черный еще чернее из-за искусственного hdr (которого там нет, тупо профиль на контраст +10-40). Хотя современный олед рядом с современным ипс вообще разницы почти не имеет. Можете свичи для примера напротив друг друга поставить и увидеть, что разница нулевая.

А под все модели все равно не подстроитесь. Правда, если у вас монитор все делает темнее, то на светлых экранах он будет более тусклым, а вот на темных станет еще черней. Уж лучше тогда пусть блеклое будет, чем все провалится в темноту.  

RE[MGVN]:
Цитата:

от:MGVN
Включаете полный цветовой охват и нет разницы. Я выше читал, что вы не стали этого делать, побоялись или что-то такое (если ошибаюсь, поправьте). Если это так, то печально, т.к. если за цвет топите, то вы его либо включаете, либо не топите за свет на самом деле, а топите за личные предпочтения. 

При включении сразу эта "блеклость" или "пелена" уходит. И не от монитора она, а от видеокарты или ускорителя (только на нвидиа она видна). Ну и на мониторах от фирм однодневок может быть и самсунгах (они любят придумать стандарт свой и продавать дешевый сегмент под видом более дорогого).  

На смартфонах нет поголовно оледов, там 50 на 50 оледы и ипс. Т.е. "глянец" и "матовый" экран. На дешмане у них черный еще чернее из-за искусственного hdr (которого там нет, тупо профиль на контраст +10-40). Хотя современный олед рядом с современным ипс вообще разницы почти не имеет. Можете свичи для примера напротив друг друга поставить и увидеть, что разница нулевая.

А под все модели все равно не подстроитесь. Правда, если у вас монитор все делает темнее, то на светлых экранах он будет более тусклым, а вот на темных станет еще черней. Уж лучше тогда пусть блеклое будет, чем все провалится в темноту.  

Подробнее

С каких пор ips на смартфонах стал матовым, позвольте узнать. Кроме редких оригиналов клеющих матовую пленку на экран все смарты глянцевые. 
Что касается настроек то как в том анекдоте про бармена "буду я ради трех тысяч штрафа руку сбивать". Рабочий пайплайн выстроен, результаты релевантные при просмотре на всех устройствах включая айфоны - значит не нужно ничего трогать. От того что у меня на мониторе станет ярче у клиента то ярче не станет
Да и не в цветовом пространстве дела а в рассеянье наружного света на матовой пленке, снижающим контраст. Матовось - это компромисс из за того что не все могут себя позволить наладить нормальный свет, не дающий бликов
RE[Gallfromtyumen]:
 134 by dima byakov, on Flickr
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
С каких пор ips на смартфонах стал матовым, позвольте узнать. Кроме редких оригиналов клеющих матовую пленку на экран все смарты глянцевые. 
Что касается настроек то как в том анекдоте про бармена "буду я ради трех тысяч штрафа руку сбивать". Рабочий пайплайн выстроен, результаты релевантные при просмотре на всех устройствах включая айфоны - значит не нужно ничего трогать. От того что у меня на мониторе станет ярче у клиента то ярче не станет
Да и не в цветовом пространстве дела а в рассеянье наружного света на матовой пленке, снижающим контраст. Матовось - это компромисс из за того что не все могут себя позволить наладить нормальный свет, не дающий бликов

Подробнее

Да не, вы опять будто я с наездом. 

"Матовость" даже выделил кавычками. У ипс с зеленой картой или встроенным профилем часто пелена и изображение светлее. От чего оледы и прочее кажутся темнее. Включаете охват и вы в этом же "черном" цвете. Вот и неясна ваша гонка не пойми куда. 
RE[MGVN]:
Цитата:

от:MGVN
Да не, вы опять будто я с наездом. 

"Матовость" даже выделил кавычками. У ипс с зеленой картой или встроенным профилем часто пелена и изображение светлее. От чего оледы и прочее кажутся темнее. Включаете охват и вы в этом же "черном" цвете. Вот и неясна ваша гонка не пойми куда. 

Подробнее

В любом случае влияние антибликовой матовой пленки никаким профилем не нивелируешь, физику не обманешь. Так что я никуда не гонюсь, у меня всё отлично настроено и выдает требуемые результаты с минимальными усилиями. 
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
О, спортивные бальные танцы) Я тоже на турнирах МФТС бываю, может быть и пересекались) Первая фото - классное сочетание цветов желтого платья с аквамариновым фоном. Респект)

Фенкс! В Крокусе сейчас почти каждые выходные соревнования
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
По 50 процентов 5400 и 2700 вроде. Там в панели два типа светодиодов, яркость которых регулируется отдельно. Сложно сказать что получается по температуре в итоге ибо яркость диодов 5400 выше визуально. Нужно померить по серой карте как нибудь

Подробнее

А для чего светодиодные панели нужны?
RE[sergey84]:
Цитата:
от: sergey84
Фенкс! В Крокусе сейчас почти каждые выходные соревнования

Да как бы не только в Крокусе....   Но Крокус от меня на другом конце города, ездим туда нечасто.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.