Canon EOS R8

Цитата:

от: Alex
В чем же преимущество  рф 16-28 2.8 над рф 28 2.8? Реально не совсем логично звучите минимум.

Стаб и ультраширокий угол, который нужен в каких то редких случаях. Вот и все плюсы.
И вообще это стекло больше для видео чем для фото, хотя фото на него конечно же тоже можно делать.

Цитата:

от:hunter07
Переходник не вес добавляет (добавляет конечно, но это мизер), а смещает центр тяжести стекла еще дальше от тушки из за чего его развесовка сильно ухудшается и оно кажется существенно более тяжелым и менее удобным.

Подробнее

Да, тут согласен на все сто. Взять два объектива. EF2470/4 и RF24105/4. C переходником первый становится по длине и весу равен второму. Но на деле в съёмке, первый неудобная тяжелая балда, а RF24105/4, как единое целое с камерой

Цитата:

от:MaMoHTuK
Айфон тоже никак не сможет компенсировать шаги и перемещения цт вверх/вниз. Вообще, этот поинт, что на айфон стабилизация лучше - чаще всего иллюзия, связанная с тем, что эти видео обычно только на экране айфона и смотрят. И не только стабилизация. Глянул недавно на мониторе, что из себя представляет видео с с 17 про макс. Это просто жесть с ореолами с палец толщиной и кашей в траве, тоже стробом на проводке. Все оптимизировано для экрана телефона - где и строб незаметен, и ореолы лучше подчеркивают детали...

Подробнее

При прочих равных без доп оборудования видео с айфона будет существенно плавнее.
Понятно дело что за счет программной обработки но тем не менее.
На айфон вполне реально просто идти и снимать все вокруг без существенной тряски, на камеру вообще нереально.
Сравниваю не общее качество видео, а именно плавность картинки.

Цитата:

от: Oleg Gato
Я имел в виду, что из-за больших и тяжелых EF объективов эффекта вау не произошло. А так разница заметна, но едва-едва. Переходное кольцо добавляет 100 грамм, поэтому разница уже не 400 грамм, а 300.

Без переходника там почти полкило разница. И ессно, если объектив в разы тяжелее камеры, разница эта будет  нивелироваться. Но покупать лёгкую тушку к таким объективам как-то не логично по-моему. Даже с EF135 все довольно сбалансированно уже получается и разница с пятаком по весу ощущается прекрасно.

Цитата:

от:TEQUILA
Боке - это один из художественных приёмов. Каждый сам для себя решает, какие кисти и в какой картине будут уместны. И здорово, когда объектив умеет размывать фон. 50/12 - прекрасный объектив. Как, впрочем, и 50/14. А вот, 50/18 умеет дребезжать в зеленке. Но он легкий и дешёвый. Каждый волен выбрать портвейн по вкусу

Подробнее

Еще у 50/1.8 хобот и это вник-вжик
Я вот чисто из за этого бы его брать не стал. На блинчике 28мм это прям дико бесит

Цитата:

от: Alex
Просто я посмотрел его фотографии, размещенные здесь. И все сплошь сняты как раз либо на 28 мм, либо на 50 мм и т.п. А вот ни одной фотографии на 16 мм не нашел. 

Я старый ЭФ ширик 16-35 2.8 III продал а новый еще не купил, поэтому фоток на этом фокусном пока не выкладывал -)

Цитата:

от: hunter07
Еще у 50/1.8 хобот и это вник-вжик
Я вот чисто из за этого бы его брать не стал. На блинчике 28мм это прям дико бесит

Я не понимаю, чем нравится народу блинчик 28? Вот, часто на камере он у вас?

Цитата:

от: Uhrfin
 Даже с EF135 все довольно сбалансированно уже получается и разница с пятаком по весу ощущается прекрасно.

ЭФ 135 мне очень удобное стекло на второй шестерке, но на ней у меня очень хороший кистевой ремень установлен, что существенно облегчает работу с ЭФ стеклами на переходнике.

Цитата:

от: TEQUILA
Я не понимаю, чем нравится народу блинчик 28? Вот, часто на камере он у вас?

Я тоже не понимаю, для меня это стекло равноценно телефону в кармане.

Цитата:

от: infiniti
ЭФ 135 мне очень удобное стекло на второй шестерке, но на ней у меня очень хороший кистевой ремень установлен, что существенно облегчает работу с ЭФ стеклами на переходнике.

Купил кистевой тоже сразу вместе с камерой, но так и не привык к нему, жестковатым показался(. Какой у вас не подскажете?

Цитата:

от: TEQUILA
Я не понимаю, чем нравится народу блинчик 28? Вот, часто на камере он у вас?

У меня нет зума, потому он у меня вместо затычки на широкий угол.
Так что использую либо когда широкий угол нужен либо когда прям совсем на легке хочу быть.
Для его цены и габаритов качество выдает более чем достойное, уж по резкости к нему вообще никаких претензий даже на 45мп

Цитата:

от: infiniti
Я тоже не понимаю, для меня это стекло равноценно телефону в кармане.

на 28мм он выдаст точно такое же качество (точнее даже лучше) чем как любое из следующих стекол  16-28, 14-35, 15-35, 24-105 на этом фокусном
Но их почему то к телефону не приравнивают)

Цитата:

от: Uhrfin
Купил кистевой тоже сразу вместе с камерой, но так и не привык к нему, жестковатым показался(. Какой у вас не подскажете?

У меня американский Spider holster, очень удобный, пользуюсь им уже много лет.
https://spiderholster.com/products/spiderpro-hand-strap-v2

Цитата:

от: hunter07
на 28мм он выдаст точно такое же качество (точнее даже лучше) чем как любое из следующих стекол  16-28, 14-35, 15-35, 24-105 на этом фокусном
Но их почему то к телефону не приравнивают)

Ну так у них еще и другие фокусные имеются кроме 28 -)

Цитата:

от: infiniti
Ну так у них еще и другие фокусные имеются кроме 28 -)

И в телефонах тоже))

Вот, опять двадцать пять. Больно смотреть на сегодняшнее утилитарное качество оптики. Смотришь, и грустно становится. EF-ная оптика - верх качества. Но не приносит денег компании так, как сегодняшние пластиковые объективы

разбор 24105/71

Мне на блинчике понравилось боке на около МДФ дистанциях, хотя всегда был фанатом "боке в хлам". Кто бы что ни говорил, но камера для зимней куртки с ним карманная ( моя так точно :)). С вышеперечисленными зумами уже действительно в карман вообще никак. Для меня это ни раз не дубль смартфона, во первых картинка все же  другая, а во вторых ощущения совсем не те. Я вот снимая телефоном не получаю никакого удовольствия от процесса, на фотике же - кнопочки, крутилки, видоскатель :). А по поводу того что фокусное смартфона, тоже спорно. В моем смартфоне например 3 фокусных ( 12, 24 и 120) Во многих к подобному набору есть ещё что-то посередине между 24 и 120. Получается тогда смарт заменяет и 16-28 и 24-105 :). 

Цитата:

от: hunter07
Еще у 50/1.8 хобот и это вник-вжик
Я вот чисто из за этого бы его брать не стал. На блинчике 28мм это прям дико бесит

Согласен на 100%. R8 покупал по сути именно из-за этих двух объективов, в какой-то степени спонтанно. И эти вжик вжик, серьезная такая ложка дегтя. Прошлый век какой-то, до этого было очень много сонивских  разных объективов и там даже на самых  бюджетных китах  работу АФ не слышно и не видно.

Цитата:

от:infiniti
У меня американский Spider holster, очень удобный, пользуюсь им уже много лет.
https://spiderholster.com/products/spiderpro-hand-strap-v2

Подробнее

Спасибо, слышал про такой, но попадались пока только его аналоги. Оригинальный думаю сейчас уже проблемно найти, если на Авито только поискать.

Цитата:

от: another.82
В моем смартфоне например 3 фокусных ( 12, 24 и 120)

Ну так нормальное только одно - 24мм. Другие  с камерой не идут ни в какое сравнение даже днем на улице. Там ни матрицы нормального размера ни светосилы как правило.