Canon EOS R8

..да да. Актуально не только Вам( про адва достижимую)

А может, после 45/12, Canon пустит в систему Sigma 50/12? Терять вроде нечего будет

Цитата:

от:100wasser
ТРИСТА СОРОК ШЕСТЬ??? Вот это поворот! )

Но спасибо, сходил почитал тоже. Если это правда, то часть линз точно пластиковые будут. Пластиковые корпуса, в отличие от Дениса, мне как раз нравятся, но вот пластиковые линзы - отнюдь )

Вот я бы, конечно, предпочёл, чтобы он весил 600-700 гр, стоил под 1000, но был бы покруче оптически.

Ещё вот этого добра мне ну вообще вот не надо ("Digital Focus Breathing Correction").

Чёто и впрямь суперсветлая версия "thrifty-fifty" вырисовывается. Всё равно покупать придётся, конечно. Но покупать буду без особого удовольствия ("мыши плакали, кололись").

Подробнее

По всей видимости с ОАЭ статья гуглом переведена, поэтому не граммы, а драхмы, что соответствует - 1,7718451953125 грамма.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
О. А я где то читал про гибридную технологию для асферики, дескать на стеклянные сферичиеские линзы ляпают нашлепку из пластика и якобы такой подход был в рф 28. Вроде даже на офсайте и читал

Ребята успокойтесь, у меня аквариум 28 лет был пластиковый, прозрачность только сверху на границе вода-воздух от испарений и оседании там солей минеральных стала молочной. В целом же и выше воды и ниже воздуха всё в норме. Не думаю, что сейчас пластик стал хуже, плюс напыление многослойное.

Цитата:

от: TEQUILA
А может, после 45/12, Canon пустит в систему Sigma 50/12? Терять вроде нечего будет

Тогда у нас будет Sigma 85mm F1.4 DG DN ART весом 630гр.

Цитата:

от: JuriJ
Тогда у нас будет Sigma 85mm F1.4 DG DN ART весом 630гр.

НУ, нет. Такого не будет. Ещё нет середнячка между 85/20 и 85/12. Нужен пластиковый 75/12. Тогда, возможно, запустят Sigma 85mm F1.4 

Цитата:

от: TEQUILA
Ещё нет середнячка между 85/20 и 85/12.

А как же RF85/1.4L VCM?

Цитата:

от:100wasser
Ну объектив же крышками закрыт или убран почти всё время. Хотя вот у Baru клей пожелтел, значит хватило и этого, выходит (клей просто тоже наверняка полимерный там и тоже дело в УФ, скорее всего).

Короче, с объективами в которых есть хоть одна пластиковая линза, выходим только по ночам )

Я у себя нашёл ОДИН "дневной" объектив, в котором нет ни одной пластиковой линзы - RF85/2 (в нём просто нет асферических линз). В остальных есть по одной шт. )

В топовых эльках, типа RF50/1.2, тоже нет пластиковых линз, понятное дело.

Подробнее

Это я к тому что помутнеть может в теории все что угодно, пока помутнеет поменяешь и не раз все. хотя полтинник 1.8 ef 2 был у меня около 10 лет и хз сколько у предыдущего владельца, ничего с ним не случилось.

Предлагаю совокупно расслабиться на тему помутнения. Мы все (кроме тех, кто уже) скорее доживем до помутнения сознания, чем до помутнения наших стекол. 

Цитата:

от: Fet47
Предлагаю совокупно расслабиться на тему помутнения. Мы все (кроме тех, кто уже) скорее доживем до помутнения сознания, чем до помутнения наших стекол. 

Ну я-то давно уже просто шучу по поводу этих страхов (про безопасные "дневные" и, мгновенно мутнеющие от малейшего лучика солнца, "ночные" объективы).

На столько унылая погода, что даже кошка не хотела позировать. 
RF 24 f1.8

У вас тамрон 150-600 работает в связке r8 без проблем? У меня камера виснет. Говорят прошивку нужно новую для объектива делать. Вы перепрошивали свой?

Извиние, это адресовано Евгению...

У кого-нибудь был опыт работы с Sigma 24/1.4? Интересуют работа af (servo) и надёжность. Вроде, у тридцатьпятки и полтоса какие-то шестерёнки из пластмассы, которые потом изнашиваются и надо ставить из металла)

Цитата:

от:dimanes
У кого-нибудь был опыт работы с Sigma 24/1.4? Интересуют работа af (servo) и надёжность. Вроде, у тридцатьпятки и полтоса какие-то шестерёнки из пластмассы, которые потом изнашиваются и надо ставить из металла)

Подробнее

Опять ютуба насмотрелись, где мастер рассказывает, что вот, намеренно 1 деталь ствят пластиковую для износа. Цена копейки, это все специально они делают. Износ. 

Я это видео видел еще когда плотно на sigma сидел. Бред. У одного изнашивается, у другого нет. Чисто погрешность, как и у любой техники. 

Док-станцию ищите, чтобы все работало как надо. Обновить объектив нужно. Для фото не почувствуете. Для видео все ок будет, если объектив не с совсем старой прошивкой. Стаб не будет работать на фотоаппарате, 100% обновлять придется, если перейдете с ним на r6 и подобные (со стабом в тушке). 

RF же все вон из какашек и пластика, но ничего не стерлось за 3 года внутри при активном использовании объективов этих. 

Краски осени )))
RF 24-105 F4

Canon RF 28-70mm f2.8 IS STM (ISO 100, 70mm, f2.8 1/800)
Viesata_17 by In Finiti, on Flickr

Canon RF 28-70mm f2.8 IS STM (ISO 100, 70mm, f2.8 1/1000)
Viesata_15 by In Finiti, on Flickr

Цитата:

от:infiniti
Canon RF 28-70mm f2.8 IS STM (ISO 100, 70mm, f2.8 1/800)
Viesata_17 by In Finiti, on Flickr

Canon RF 28-70mm f2.8 IS STM (ISO 100, 70mm, f2.8 1/1000)
Viesata_15 by In Finiti, on Flickr

Подробнее

Как же наши вкусы отличаются.
Именно поэтому я вас просил показать ваши фото, чтобы понять ваше видение и вкус. 

Цитата:

от:dimanes
У кого-нибудь был опыт работы с Sigma 24/1.4? Интересуют работа af (servo) и надёжность. Вроде, у тридцатьпятки и полтоса какие-то шестерёнки из пластмассы, которые потом изнашиваются и надо ставить из металла)

Подробнее

Если 24арт то он у меня есть. Пока в идеале всё, впрочем и работает нечасто. Следящий автофокус прекрасно работает

Цитата:

от: GE
Как же наши вкусы отличаются.
Именно поэтому я вас просил показать ваши фото, чтобы понять ваше видение и вкус. 

Инстаграмщина. Открыл фотку в редакторе, накинул пресет и готово. Убит цвет, пережарен контраст, всё серо-буро-не пойми какое. Где тот хвалёный и восхищаемый рисунок объективов, вообще не пойму.