Canon EOS R8

Цитата:

от: TEQUILA
Да, вроде же и в RF 24/18 присутствуют пластиковые линзы? Но я не слышал ни одного случая, чтобы они помутнели. 

А я про помутнение даже не думал, это Gall предположил. По идее с чего бы им мутнеть - они все внутри, носовым платком не заширкаешь, даже при желании. Мне пластик не нравится, т.к. стеклянные линзы всегда лучше оптически, при прочих равных.

Цитата:

от: TEQUILA
Да, вроде же и в RF 24/18 присутствуют пластиковые линзы? Но я не слышал ни одного случая, чтобы они помутнели. 

Мутнеть, вполне вероятно, оно будет со временем, вряд ли прям через пару-тройку лет, скорее на горизонте 10-20, а может и дальше, если повезет. Но тут же каждый хочет еще лет 50 минимум прожить и активно проснимать, причем именно на современные стекла. :D Так что проблема серьезная, конечно. 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
О. А я где то читал про гибридную технологию для асферики, дескать на стеклянные сферичиеские линзы ляпают нашлепку из пластика и якобы такой подход был в рф 28. Вроде даже на офсайте и читал

Я такого не видел. На сайте Кенона написано, что в нём асферические линзы типа "PMo" - это литой пластик безо всяких накладок. А вы на английском сайте читали про накладки? Может опять трудности перевода какие-то.

Цитата:

от:Fet47
Мутнеть, вполне вероятно, оно будет со временем, вряд ли прям через пару-тройку лет, скорее на горизонте 10-20, а может и дальше, если повезет. Но тут же каждый хочет еще лет 50 минимум прожить и активно проснимать, причем именно на современные стекла. :D Так что проблема серьезная, конечно. 

Подробнее

ДА, сам задумывался об этом. Исключил все неверные варианты и купил себе Nokton 40/12. Без фокуса, металлический и с настоящим стеклом 

Чтоб не офтоп - как раз на 24 с вероятно пластиковыми и имеющими высокие шансы помутнеть до моей едва достижимой пенсии стеклами. :)

IMG_4173 by Andrey Fed, on Flickr

Цитата:

от: TEQUILA
ДА, сам задумывался об этом. Исключил все неверные варианты и купил себе Nokton 40/12. Без фокуса, металлический и с настоящим стеклом 

Нормально, но тоже спорно. Стекло течет со временем, металл изнашивается.
Для себя решил, что случись что - проверчу пинхол в крышке, решу проблему радикально. Нет стекла - нет проблемы. 

Цитата:

от:Fet47
Мутнеть, вполне вероятно, оно будет со временем, вряд ли прям через пару-тройку лет, скорее на горизонте 10-20, а может и дальше, если повезет. Но тут же каждый хочет еще лет 50 минимум прожить и активно проснимать, причем именно на современные стекла. :D Так что проблема серьезная, конечно. 

Подробнее

Моим двум ef L-кам уже 15 лет, а моему rf 24-105 f/4L 1.5 месяца. EF - как новые, в очень хорошем состоянии, rf 24-105mm - уже пошорханный

Цитата:

от: Денис Сорокин
Моим двум ef L-кам уже 15 лет, а моему rf 24-105 f/4L 1.5 месяца. EF - как новые, в очень хорошем состоянии, rf 24-105mm - уже пошорханный

Да, там пластик с эффектом искусственного состаривания. Или искусственного заляпания пылью. Нанотехнологии. Чтобы, как можно быстрее быть "своим в доску". Мол, мы с тобой прошли походы, звезды и океаны. Посмотрел на "друга" и как-то теплее стало

Цитата:

от: Gallfromtyumen
О. А я где то читал про гибридную технологию для асферики, дескать на стеклянные сферичиеские линзы ляпают нашлепку из пластика и якобы такой подход был в рф 28. Вроде даже на офсайте и читал

Кажется я догадался, как могла родиться версия про накладки )

Кенон, на своём сайте, так описывает процесс производства PMo-линз:
"Plastic moulded (PMo) aspherical lens elements are formed by injecting optical-grade resin into an aspherical surface mould, with coatings then applied to finish the lens."
В принципе, какой-нить рф-фотоблоггер, с соответствующим знанием английского, мог здесь нафантазировать про некие накладки и потом это могло разойтись по рунету, и даже со ссылкой на офиц. сайт Кенона - типа инфа 100%.

Цитата:

от: 100wasser


.Но покупать буду без особого удовольствия ("мыши плакали, кололись").

"Ну хорошо,  я пообедаю.  Но совершенно без аппетита!"
Принц Бакардии.

Цитата:

от:Fet47
Мутнеть, вполне вероятно, оно будет со временем, вряд ли прям через пару-тройку лет, скорее на горизонте 10-20, а может и дальше, если повезет. Но тут же каждый хочет еще лет 50 минимум прожить и активно проснимать, причем именно на современные стекла. :D Так что проблема серьезная, конечно. 

Подробнее

Да чёто не, мне кажется. Про помутнение пластиковых линз это совсем уж надуманная какая-то проблема. Там же оптический пластик какой-то и очень прозрачный и очень непростой по составу, наверняка. И механического воздействия там ноль - асферика всегда внутри стоит.

Цитата:

от: July-man

"Ну хорошо,  я пообедаю.  Но совершенно без аппетита!"
Принц Бакардии.

Точно описывает мои чувства в связи с выходом этого полтоса.

Цитата:

от: 100wasser
Точно описывает мои чувства в связи с выходом этого полтоса.

Если не будет хобота - это будет хит

Цитата:

от: Денис Сорокин
Моим двум ef L-кам уже 15 лет, а моему rf 24-105 f/4L 1.5 месяца. EF - как новые, в очень хорошем состоянии, rf 24-105mm - уже пошорханный

Пошел рассматривать свои стекла. У меня самый старый РФ - полтос 1.8, ему года 4 что ли, частенько путешествует с Р8 чаще всего в обычной сумке для ноутбука, вместе со всякой всячиной, которая там же может оказаться. Есть некоторые потертости на бленде, а на самом объективе вроде ничего.

На 24-105 2.8 вот есть пара еле заметных потертостей в тех местах, которыми он на полке лежит. Жена там когда пыль вытирает, двигает его туда-сюда, действительно чуток протерся. :) Не могу сказать, что как-то меня обламывает. На остальных ничего пока не заметил.

Хотя чисто на ощупь оно да, пластик не кажется особо прочным или износостойким. Слышал страшные истории, что 200-800 пополам ломаются. 

Цитата:

от: Gallfromtyumen
О. А я где то читал про гибридную технологию для асферики, дескать на стеклянные сферичиеские линзы ляпают нашлепку из пластика и якобы такой подход был в рф 28. Вроде даже на офсайте и читал

Сорян, я вот щас вспомнил, что есть у Кенона такая технология. Мы даже, мне кажется, прямо здесь это обсуждали когда-то.
Просто речь-то шла о RF28/2.8, а там стоят простые пластиковые асферические линзы, вот я и не вспомнил.

А вот в RF50/1.4L VCM действительно стоит одна такая линза, когда к сферической стеклянной линзе приплавляется асферическая пластиковая нашлёпка. Делается это из экономии, т.к. чисто стеклянная асферическая линза очень дорога в производстве. Причём в этом объективе две асферических линзы, и вторая уже чисто стеклянная.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Как показал рф28 пластиковые накладки на линзы сами по себе не есть абсолютное зло, по крайней мере для первого хозяина,.потом может и помутнеют. Но вес удивителен, да

у меня в ef28-70l внутренняя линза помутнела, склейка из двух стеклянных, клей пожелтел. как повезет короч

Цитата:

от:100wasser
А я про помутнение даже не думал, это Gall предположил. По идее с чего бы им мутнеть - они все внутри, носовым платком не заширкаешь, даже при желании. Мне пластик не нравится, т.к. стеклянные линзы всегда лучше оптически, при прочих равных.

Подробнее

Обычно пластик мутнеет или желтеет от ультрафиолета.

.

Цитата:

от: Gallfromtyumen
Да, я бы если с нуля тоже бы сейчас на никон зашел. Сони меня отпугивает инопланетной эргономикой и агрессивностью адептов )

Задался я недавно этим вопросом. Пошёл в Foto One, там у меня знакомый и я знаю, что он на Никоне. Так выяснилось, что когда ему нужно отснять важное событие он берёт Canon R5II или R3 в зависимости какой свободен .
Если хочется больше вариантов по стёклам, то говорит - это новая Sony A7R. Но я открыл меню, расстроился, положил Соньку и решил выбросить дурные мысли и оставаться ещё ближайшие пару лет на Canon)))

Цитата:

от: Frol
Обычно пластик мутнеет или желтеет от ультрафиолета.

Ну объектив же крышками закрыт или убран почти всё время. Хотя вот у Baru клей пожелтел, значит хватило и этого, выходит (клей просто тоже наверняка полимерный там и тоже дело в УФ, скорее всего).

Короче, с объективами в которых есть хоть одна пластиковая линза, выходим только по ночам )

Я у себя нашёл ОДИН "дневной" объектив, в котором нет ни одной пластиковой линзы - RF85/2 (в нём просто нет асферических линз). В остальных есть по одной шт. )

В топовых эльках, типа RF50/1.2, тоже нет пластиковых линз, понятное дело.