Canon EOS R8

Всего 15770 сообщ. | Показаны 15761 - 15770
RE[Nikolas77]:
для видео и покупал с ним. ну и широкий угол тоже пригодится
RE[dima333]:
Цитата:
от: dima333
у кита зум маловат. видимо 24-105 будет самый ходовой 

Да это понятно. Но мне хватит. 

Цитата:
от: dima333
для видео и покупал с ним. ну и широкий угол тоже пригодится

Ну вот мне больше широкий угол нужен, и видео попробовать поснимать тоже охота.
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
1/2500, а полноразмер фликр не дает посмотреть.

ну с ISO50 и затвором я поэкспериментирую
а вот с фликером странно - у меня вроде все разрешения стоят на скачивание оригиналов...
RE[Andrey_Ulrich]:
Цитата:

от:Andrey_Ulrich
Canon 24/1.8 в Египте

Подробнее

классное стекло, у него размытие прям породистое, благородное
RE[Денис Сорокин]:
Цитата:
от: Денис Сорокин
ДД на исо 50 меня полностью устраивает, я использую исо 50 для увеличения выдержки, когда это мне необходимо, ничего у меня не вылетает в светах. 

Так как раз "для увеличения выдержки" исо50 никак не помогает. Если на 50 "ничего не вылетает", то и на 100 не вылетит с этой же выдержкой.
RE[Auswanderer]:
Цитата:

от:Auswanderer
Можно поточнее: когда сжимается и для какой скорости движения?
(А то что то своих „прыгунов“ я "растянутыми" на электронном не видел.)

Подробнее

Ну камон. В сети полно примеров и тестов.
RE[MGVN]:
Цитата:
от: MGVN

Вы активный пользователь и видите, что проблем нет. Выше вам говорят, что по бумагам должно быть так. Но реальность и как должно быть отличаются.


Почему вы решили, что отличаются? Не отличаются.

Эффекта иногда нет вообще,
Иногда просто не заметен,
Иногда заметен, не не мешает,
Иногда заметен и мешает.
В зависимости от сюжета.

Собственно о том и речь, в каких сюжетах оно будет заметно, а в каких нет.

Цитата:
от: MGVN

Поэтому, если видите, что все ок, значит все ок. 


Так это позиция страуса - зарыть голову в песок и считать, что все ок. Со временем, когда глаз научится эффект распознавать, может не понравится, что куча до того сделанных фото "с косячками".

Точно так же можно не видеть поначалу пыль на матрице. Ведь если не приглядываться - ок же. "Вот же сотни портретов и нет там никакой пыли. Поэтому не надо сказки тут рассказывать, ели я вижу, что все ок - значит ок. А все эти ваши ваши тонкости вроде "закрой диафрагму" меня не интересуют. Я камеру купил не для того, чтобы кирпичные стены снимать".

Поэтому наверное все же логичнее, если уж эффект встречается - понимать, когда его ждать и по каким признакам распознавать, а не зарывать голову в песок?

RE[MaMoHTuK]:
Большое спасибо. Я в общем то не собирался играть в под...
RE[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK
Так как раз "для увеличения выдержки" исо50 никак не помогает. Если на 50 "ничего не вылетает", то и на 100 не вылетит с этой же выдержкой.

Всё, занавес! 
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ну с ISO50 и затвором я поэкспериментирую

Не спешите, мне кажется, лучше снега дождаться 
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта