Canon EOS R8
Всего 15141 сообщ.
|
Показаны 15121 - 15140
RE[dimanes]:
-
RE[GE]:
от: GE
Судя по этому тесту, боке у этой 85-ки немного лучше чем у rf 85 2.0.
https://youtu.be/YIox841n4Lo?si=T_coV_e25Omga7u4
Юра, выкладывали ранее этот тест от Гордона и у меня схожие мысли. Кстати, новая 85-ка как бы ~80mm, то есть захватывает больше пространства. Полтос VCM тоже где-то ~45mm.
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)


RE[100wasser]:
от:100wasser
А почему монофонические грампластинки - это тыква, а стереофонические - ок? Если фонограмма изначально монофоническая и она представляет ценность, то и грампластинки с ней так же ценны. Почти все альбомы Битлз - монофонические, к примеру.Подробнее
На самом деле, сперва хотел написать про видеокассеты, но потом почему-то вспомнились пластинки и приоритет был отдан им, а в качестве первых - монофоническим)
RE[dimanes]:
от:dimanes
Юра, выкладывали ранее этот тест от Гордона и у меня схожие мысли. Кстати, новая 85-ка как бы ~80mm, то есть захватывает больше пространства. Полтос VCM тоже где-то ~45mm.
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)Подробнее
Да и VCM 35 1.4 у них около 32мм
RE[Gallfromtyumen]:
от:Gallfromtyumen
Полностью перекрашено из мадженты на всех снимках.
Это прям наваждение какое то - подходишь к световику, говоришь "а можно не фиолетовую заливку", в ответ "а она что, фиолетоватая?". Поначалу включил оранжевый какой то, еще туда-сюда, потом опять мадженту воткнул. Своеобразное чувство прекрасного у людейПодробнее
Интересно, может поэтому такой эффект "плёночности"
Но выглядит отлично
RE[dimanes]:
от:dimanesПодробнее
Если бы бленды на них были одинаковые, можно было бы купить три и в наперстки ими играть. Впрочем, можно и так. "Найди 35-ку".
RE[hunter07]:
от:hunter07
Так тут даже не в деньгах дело.
Я себе ЕФ версию специально оставил чтобы было одно ламповое стекло для портретов.
Куда мне еще одно супер резкое стекло? Уже есть такие на хозяйстве, не солить же их.Подробнее
Я тут купил таки еф 135 в хорошем состоянии и имею сказать, что это очень резкое стекло. Я аж удивлен.
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
Я тут купил таки еф 135 в хорошем состоянии и имею сказать, что это очень резкое стекло. Я аж удивлен.

но Вам скажут, что РФ ишшо резче (для 100 мп наверное требуется...

RE[dimanes]:
от: dimanes
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)
RF 24-105 f/4L - наше всё! Кто располагает средствами - 24-105 F/2.8L
RE[dimanes]:
от: dimanes
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)
"Говорят царь не настоящий!"

RE[dimanes]:
от:dimanes
Юра, выкладывали ранее этот тест от Гордона и у меня схожие мысли. Кстати, новая 85-ка как бы ~80mm, то есть захватывает больше пространства. Полтос VCM тоже где-то ~45mm.
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)Подробнее
Как по мне, для репортажника/портретиста хороших фиксов (f1.2 - f1.4) двух хватает с головой. Я выбираю 35 и 85, кто то может выбрать другие пары. Плюс к ним три зума с f2.8 - ширик 15/16 - 28/35, стандартный зум 24/28 - 70 и телезум 70-200. С таким комплектом вы в выше упомянутых жанрах фотографии выполните абсолютно любые задачи.
RE[infiniti]:
от:infiniti
Как по мне, для репортажника/портретиста хороших фиксов (f1.2 - f1.4) двух хватает с головой. Я выбираю 35 и 85, кто то может выбрать другие пары. Плюс к ним три зума с f2.8 - ширик 15/16 - 28/35, стандартный зум 24/28 - 70 и телезум 70-200. С таким комплектом вы в выше упомянутых жанрах фотографии выполните абсолютно любые задачи.Подробнее
Ну, это такой, не хилый комплект выходит
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
Я тут купил таки еф 135 в хорошем состоянии и имею сказать, что это очень резкое стекло. Я аж удивлен.
От души поздравляю.
RE[dimanes]:
от:dimanes
Юра, выкладывали ранее этот тест от Гордона и у меня схожие мысли. Кстати, новая 85-ка как бы ~80mm, то есть захватывает больше пространства. Полтос VCM тоже где-то ~45mm.
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)Подробнее
Никому нельзя верить.
RE[GE]:
от: GE
Судя по этому тесту, боке у этой 85-ки немного лучше чем у rf 85 2.0.
https://youtu.be/YIox841n4Lo?si=T_coV_e25Omga7u4
Ну было бы странно если бы боке не отличалось)
У РФ 85 2.0 вообще такое себе боке.
Сколько фоток с него не вили везде очень резко и грубовато.
Головы в макияже в студии снимать самое оно, но для чего то другого уже как не впечатлило
RE[dimanes]:
от:dimanes
Юра, выкладывали ранее этот тест от Гордона и у меня схожие мысли. Кстати, новая 85-ка как бы ~80mm, то есть захватывает больше пространства. Полтос VCM тоже где-то ~45mm.
Какие-то новые эльки ненастоящие, зато на подсознательном уровне заставляют собрать всю коллекцию от 20mm до 85mm)Подробнее
Коллекция огонь конечно)
Нужно ли ее собирать это вопрос)
То что 50мм по факту меньше лично для меня плюс, полтос становится действительно универсальным стеклом.
Насчет остального уже сложно сказать. Вроде никто не говорил что 35мм это по факту 30
Ну и 85мм из этой кинолинейки как то выбивается, большие сомнения насчет его полезности для видео
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
Я тут купил таки еф 135 в хорошем состоянии и имею сказать, что это очень резкое стекло. Я аж удивлен.
Это стекло даже для 5DSR было рекомендовано, потому вообще ни разу не удивительно
Оно и на 5д4 отлично себя показывало, с чего бы ему на 24мп резким быть перестать?
RE[dimanes]:
85ка тяжеловата получилась
RE[dimanes]:
Вот хорошее сравнение 135 ок.
https://youtu.be/zCMBxIGYyz8?si=IhJHY2AdqI9gO4Un
https://youtu.be/zCMBxIGYyz8?si=IhJHY2AdqI9gO4Un
RE[Andrey_Ulrich]:
от: Andrey_Ulrich
Я тут купил таки еф 135 в хорошем состоянии и имею сказать, что это очень резкое стекло. Я аж удивлен.
"Чертовски резкое, как сам дьявол!" (с) Криминальное Чтиво.