Canon EOS R8

Всего 15196 сообщ. | Показаны 12861 - 12880
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
А что не так с еф оптикой? Я тоже помаленьку мигрирую на рф, но больше из за веса и резкости. Вот вчера еф70-200/4 продал, возьму рф версию

RF70-200/4 очень мне нравится. Но для ваших задач лучше, наверное, на 2.8 потратиться. Может стоило на EF досидеть до не-L/2.8?
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
RF70-200/4 очень мне нравится. Но для ваших задач лучше, наверное, на 2.8 потратиться. Может стоило на EF досидеть до не-L/2.8?

Да вроде с 4 прилично, заказчикам нравится.
Вот с воскресного забега, если интересно, тольео на еф70-200/4. 
https://zahfj4bed31k.wfolio.pro/disk/gilevskiy-kross-vesna-2025-0ht26s
Да и мне дешевле и меньше вес
А с рф вышло спонтанно, нашелся покупатель на еф за 30 плюс опять в москве сегодня
Мне как то резкости на еф перестало хватать
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Да вроде с 4 прилично, заказчикам нравится.
Да и мне дешевле и меньше вес
А с рф вышло спонтанно, нашелся покупатель на еф за 30 плюс опять в москве сегодня
Мне как то резкости на еф перестало хватать

Подробнее

Вес да. RF70-200/4 - лёгкий. Чуть не вдвое легче, если правильно помню. А 70-180/2.8 (или какой он там будет), раньше второй половины 2026-го вряд ли появится в продаже.

Цитата:
Вот с воскресного забега, если интересно, тольео на еф70-200/4. 
https://zahfj4bed31k.wfolio.pro/disk/gilevskiy-kross-vesna-2025-0ht26s

Хорошо вышло.
RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser
Ну вот да. И я о том же.

зы: Не так давно в нашу ветку коллега modus2000 постил классную 940 Комби. Вам должно понравиться )

Подробнее


Ну буду думать значит, или марк4 или Никон д850 или думать дальше) 

Норм сарайчик, у меня примерно такой же, только красный)))
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
У меня, кстати нет такой проблемы нет на всех трех артах

Прошивки свежие, по-видимому. Я прошивку не менял
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
Вес да. RF70-200/4 - лёгкий. Чуть не вдвое легче, если правильно помню. А 70-180/2.8 (или какой он там будет), раньше второй половины 2026-го вряд ли появится в продаже.


Хорошо вышло.

Но все 555 снимков через шумодав в лайтруме что бы резкость поднять
RE[dimanes]:
Домики пскопскИе
RE[Volvette]:
Цитата:

от:Volvette
Вот как смотрится на фотике и сами равки, оригиналы
https://disk.yandex.ru/d/W4zFdsLHfoCT6g

Фотки оч темные.
Сегодня сделал 200+ кадров, почти все с экспозицией 1+ или выше, что бы кадр вышел примерно похожим на то, что видит глаз или все другие фотики 

Объективы: Sigma art 35mm 1.4, старенький  Soligor 19-35 и 24-105 L
На сигму прям пипец темно(ну других фотиках этот же объектив норм, без правки экспозиции)

Подробнее

В Сигме если старая прошивка то будет ошибаться на 1-2 стопа в темноту

Canon 24-105 не должен так делать

у вас там смотрю в настройках D+ какой выставлен (увеличение динамического диапазона) - отключите
RE[Volvette]:
Цитата:
от: Volvette


На 4 марке с этой оптикой все ок было, я изначально его и хотел. 
Попробую потом найти где-то док станцию и прошить, но осадочек есть конечно

вы в пятый раз пишете на марке было лучше
но не было на марке лучше - у R8 лучше всё
проблема только конкретно у вас
ищите проблему либо в настройках камеры либо в прошивках объективов
RE[Speaker23]:
Ну надо же! Мой дворик попал в кадр!))
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
вы в пятый раз пишете на марке было лучше
но не было на марке лучше - у R8 лучше всё
проблема только конкретно у вас
ищите проблему либо в настройках камеры либо в прошивках объективов

Как любят говорить репатрианты на Бали "остров не принял" )
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
вы в пятый раз пишете на марке было лучше
но не было на марке лучше - у R8 лучше всё
проблема только конкретно у вас
ищите проблему либо в настройках камеры либо в прошивках объективов

На марке не было нужды обновлять парк оптики, для меня это лучше, чем выкинуть 100-200-300к на объективы, которые у меня есть. 
Проблему вчера нашли.
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Да вроде с 4 прилично, заказчикам нравится.
Вот с воскресного забега, если интересно, тольео на еф70-200/4. 
https://zahfj4bed31k.wfolio.pro/disk/gilevskiy-kross-vesna-2025-0ht26s

классно, так ярко и сильно одеты все ) ну и место красивое. Хорошие фото
RE[Volvette]:
Цитата:
от: Volvette
На марке не было нужды обновлять парк оптики, для меня это лучше, чем выкинуть 100-200-300к на объективы, которые у меня есть. 
Проблему вчера нашли.

Возможно вам повезло и старая прошивка Сигмы совпадала со старой прошивкой марка. Но Сигмы / Тамроны надо обновлять иначе они не будут на кэноне работать, и независимо от модели камеры.

Я думаю зря вы торопитесь избавится от R8
Возможно старая Сигма без прошивки на 5D будет хорошо работать только в "зеркальном" режиме, но при попытке включить Live view будет такая же песня, потому что автофокус в лай вью и замер там такой же как в R

я писал тут страниц 10 назад про свою сигму - пока не прошил мучался с ней, сейчас идеальное стекло

А вот EF должен работать идеально, НО! в тушке кстати тоже надо обновить информацию об объективе, прошить туда данные для EF 24-105 через EOS Utility

вы прописывали данные объектива в тушку?
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
классно, так ярко и сильно одеты все ) ну и место красивое. Хорошие фото

Благодарю. Красивая локация, в логу. Но какой же там дубак около воды, чуть руки не отпали )
RE[dimanes]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Цитата:

от:100wasser
RF70-200/4 очень мне нравится. Но для ваших задач лучше, наверное, на 2.8 потратиться. Может стоило на EF досидеть до не-L/2.8?

Да вроде с 4 прилично, заказчикам нравится.
Вот с воскресного забега, если интересно, тольео на еф70-200/4. 
https://zahfj4bed31k.wfolio.pro/disk/gilevskiy-kross-vesna-2025-0ht26s
Да и мне дешевле и меньше вес
А с рф вышло спонтанно, нашелся покупатель на еф за 30 плюс опять в москве сегодня
Мне как то резкости на еф перестало хватать

Подробнее

Фотографии забавные. Но бегуны какие то неправильные. На такую толпу всего 7 Сергеев, маловато будет )
RE[dimanes]:
Sigma 35 1.4 





Tamron 35 1.4
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Да вроде с 4 прилично, заказчикам нравится.

РФ70-200 ф4 отличный выбор - легкий, быстрый, резкий. Даже иногда жалею, что продал, хоть и перестал снимать на него. :)
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000

А вот EF должен работать идеально, НО! в тушке кстати тоже надо обновить информацию об объективе, прошить туда данные для EF 24-105 через EOS Utility

вы прописывали данные объектива в тушку?

А если не прописывать, то что будет?
RE[modus2000]:
Цитата:

от:modus2000

Я думаю зря вы торопитесь избавится от R8
Возможно старая Сигма без прошивки на 5D будет хорошо работать только в "зеркальном" режиме, но при попытке включить Live view будет такая же песня, потому что автофокус в лай вью и замер там такой же как в R


А вот EF должен работать идеально, НО! в тушке кстати тоже надо обновить информацию об объективе, прошить туда данные для EF 24-105 через EOS Utility

вы прописывали данные объектива в тушку?

Подробнее

Дык а я никогда и не пользовался лайв вью, зачем, если через видоискатель все быстро и удобно?
90% времени экран был черным) включал только когда Гелиосы использовал.

Нет, не прописывал, спасибо за информацию, изучу позже.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта