Canon EOS R8

Всего 15262 сообщ. | Показаны 11661 - 11680
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
Похоже что кроп, да. Тогда это камера типа Sony ZV-E10. Не берём.

Сложно не согласиться) 
Среди нас здесь присутствующих действительно пока не встречались любители влогерства.
RE[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Стекло интересное, спору нет, но где искать запчасти в случае даже какой-либо простой поломки?
На авите периодически выскакивают like new по цене меньше 30k.

Да, риск есть. Но это я на будущее присматриваюсь. В качестве штатника буду брать RF 28 F2.8, а телек позже, если возникнет желание. 
RE[LOL]:
Цитата:
от: LOL
А что за место, если не секрет?

55.737652, 37.519690
RE[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Стекло интересное, спору нет, но где искать запчасти в случае даже какой-либо простой поломки?
На авите периодически выскакивают like new по цене меньше 30k.

Думаю механически и оптически версии под другие байонет не отличаются (в первом поколении, конечно), можно что то придумать. А вот если с электроникой что-то то, вероятно, беда
RE[dimanes]:
на оптикаллимитс обзорчик появился на 28-70 .. может кому интересно https://opticallimits.com/canon/canon-rf/canon-rf-28-70mm-f-2-8-is-stm-review/
RE[dimanes]:


Tamron 35 1.4







@1.8
 EOS R8_0006169 by modus30, on Flickr

Попробовал портреты на 24мм поснимать

в общем понял что я перехотел 24 слишком трудно для меня композицию поймать так, чтобы искажения не портили лица.

И кстати заметил таки разную цветопередачу у Тамрона и у 24-105. 24-105 более насыщенный и в скинтоне присутствует больше желтизны (теплоты).
На снимках ниже этого не видно (уравнял насыщенность) но в равах по дефолту видно. Возможно на родных стеклах тушка другие настройки на джипег применяет.

24-105 f4L на 24 мм
 EOS R8_0006203 by modus30, on Flickr

Продолжаю хотеть Sigma 35 1.4 попробовать. Мне кажется Тамрон даже на 1.4 слишком резкий, как будто прикрыта диафрагма.



RE[kosty]:
Цитата:
от: kosty
на оптикаллимитс обзорчик появился на 28-70 .. может кому интересно https://opticallimits.com/canon/canon-rf/canon-rf-28-70mm-f-2-8-is-stm-review/

А тем временем цена уже почти упала до 100 )
Может и хорошо что поездка в Москву у меня всё не складывается
RE[dimanes]:
Цитата:
от: dimanes
Стекло интересное, спору нет, но где искать запчасти в случае даже какой-либо простой поломки?
На авите периодически выскакивают like new по цене меньше 30k.

эх были времена когда на али он стоил 17.
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Думаю механически и оптически версии под другие байонет не отличаются (в первом поколении, конечно), можно что то придумать. А вот если с электроникой что-то то, вероятно, беда

коллары даже вряд ли найдутся под него, не говоря про моторы и шлейфы.
RE[Baru]:
Цитата:
от: Baru
эх были времена когда на али он стоил 17.

когда появился бомба был, но у меня тогда ещё камеры не было, а сейчас при цене около 40тр за БУ, возникает вопрос резонности приобретения.. может проще rf 85 там конечно 2.0 но там и стаб. дороже на 10ку БУ..
RE[kosty]:
Цитата:

от:kosty
когда появился бомба был, но у меня тогда ещё камеры не было, а сейчас при цене около 40тр за БУ, возникает вопрос резонности приобретения.. может проще rf 85 там конечно 2.0 но там и стаб. дороже на 10ку БУ..

Подробнее

Если Canon разрешит производить объективы сторонним производителям, то тогда можно к этому вопросу вернуться, б/у брать за 40 и более не вижу смысла. Родной 85 f2 macro сначала понравился, наверное, резкостью, но потом так же быстро разонравился картинкой в целом. 
RE[Baru]:
Цитата:
от: Baru
коллары даже вряд ли найдутся под него, не говоря про моторы и шлейфы.

А вот нужно ГЛ при случае вопрос задать что с ремонтами, они хорошо так вилтроксы раскручивают. Хотя постпродажная поддержка это исторически ахилесова беда китайских производителей в любой сфере
RE[LOL]:
Цитата:

от:LOL
Если Canon разрешит производить объективы сторонним производителям, то тогда можно к этому вопросу вернуться, б/у брать за 40 и более не вижу смысла. Родной 85 f2 macro сначала понравился, наверное, резкостью, но потом так же быстро разонравился картинкой в целом. 

Подробнее

Если неспешную картинку в фото.. то уж тогда сигму старую 1.4..с переходником.. тоже не вижу смысла столько платить за вилтрокс.
RE[kosty]:
Цитата:
от: kosty
Если неспешную картинку в фото.. то уж тогда сигму старую 1.4..с переходником.. тоже не вижу смысла столько платить за вилтрокс.

Было бы хорошо, если Сигму 35 f1.4 перевыпустили бы для RF.  Но, как я понимаю, Canon значительную долю прибыли получает именно с продажи оптики и бленд, поэтому это маловероятно.
RE[LOL]:
Цитата:
от: LOL
Было бы хорошо, если Сигму 35 f1.4 перевыпустили бы для RF.  Но, как я понимаю, Canon значительную долю прибыли получает именно с продажи оптики и бленд, поэтому это маловероятно.

Да там вся линейка арт хороша
RE[kosty]:
Цитата:
от: kosty
на оптикаллимитс обзорчик появился на 28-70 .. может кому интересно https://opticallimits.com/canon/canon-rf/canon-rf-28-70mm-f-2-8-is-stm-review/

О! Уважаю данный ресурс-по немецки обстоятельно. Только он у меня через впн только обычно
RE[modus2000]:
На Тамроне 35/1,4 хорошо получилось. Это "зеркальная" стекляха? Или уже под RF переделали?
RE[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
На Тамроне 35/1,4 хорошо получилось. Это "зеркальная" стекляха? Или уже под RF переделали?

Ктож тамрон на полнокадровый рф пустит? Его 28-75 убьет продажи не только 28-70/2.8 но и во многом 24-70
RE[CHICAGO]:
Цитата:
от: CHICAGO
На Тамроне 35/1,4 хорошо получилось. Это "зеркальная" стекляха? Или уже под RF переделали?

спасибо. зеркальная да
RE[dimanes]:
Восьмимартовское :)

 IMG_7908 by Andrey Fed, on Flickr
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта