Canon EOS R8

Всего 15220 сообщ. | Показаны 11321 - 11340
RE[cyxapuk]:
Цитата:
от: cyxapuk
Эх! Несбывшаяся мечта - освоить гитару

да просто надо её купить ))) а потом просто не можешь пройти мимо чтобы не поиграть)))
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
А что за гитары, если не секрет? Не удалось опознать )


ну да в одном кадре все мои игрушки )))

Белая Squier Jazzmaster
Серая Jackson Super Dinky 

в след раз сниму посветлее :)

RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser
Вот такое?

Подробнее

Да. Как бы более совершенное стекло, чем другие современные из линейки Art, но и более тяжелое.
RE[dimanes]:
Добрый день всем. 

Наконец-то решил обновить старичка 5дм2 и купил новый р8 + оригинальный переходник. Долго выбирал и думал, что лучше взять, смотрел долго и упорно на 5дм4 или д850, в итоге начитавшись про фантастическую систему автофокуса, решил взять беззеркалку(до этого было 30+ фотиков, все зеркалки, не считая сони нексов 3-5-6-7)

Радостный нацепил сигму 35 1.4, при включении аппарата поймал 2 черных полупрозрачных круга на фото, это ладно, быстро погугли, нашёл что нужно выключить исправление хром абберация и искажений, круги ушли.

В ночи пошел на улицу, поставил фокус по всему полю, выбрал в разделе распознавания - транспорт, сфоткал во дворе машинку с разных сторон, домой прихожу, из 5 кадров, 3 не в фокусе. Думаю, ладно, ночью может тяжело, реально) хотя на старичке 5дм2 это не было проблемой...

Сижу дома, поставил фокус по всему полю, приоритет на глаза, попробовал жену пофоткать, глаза отслеживает, прикольно, но как только жена отварачивается, фотик перестает фокусироваться... Навожу на голову, волосы, фокус то сбоку где то ловит, то на спине, то ещё где то..

В итоге помогло только поставить фокус по центральной точке(привет Марк 2).

Вопрос по итогу в чём, вы какой тип фокусировки используете при съёмке портретов, машин, и макро в домашних условиях?
Как понял, фокус по всему полю кадра - бесполезен? Приходится юзать по центральной точке, тогда тут совсем не понимаю, в чем прогресс по фокусу, раз я и тут и на 5дм2 использую только центральную точку.

Если я не прав, скажите пожалуйста, куда глядеть, где почитать?
Или где то отвечали может уже, укажите пожалуйста. Прочитал около 150 страниц, нашел только похожую проблему, но там обсуждали servo af, а я использую покадровой фокус

Использую ef-s оптику(сигма 35 1.4, Кэнон 50 1.4, 16-35 и 24-105)

Спасибо
RE[JuriJ]:
Цитата:
от: JuriJ
Да. Как бы более совершенное стекло, чем другие современные из линейки Art, но и более тяжелое.

Меня просто удивило, что вы написали, что его фиг купишь, а оно даже на яндекс.маркете лежит в количестве.

Я этот объектив на всю жизнь запомнил после эпопеи на нескольких англоязычных фотофорумах, когда один и тот же владелец этой Сигмы бегал по всем веткам, где кто-то спрашивал совета по поводу покупки дешёвого и компактного объектива RF50/1.8 и начинал горячо доказывать (и показывать примеры с тестов), как его Сигма рвёт этот несчастный 200-долларовый 100-граммовый полтос как тузик грелку. Аргументы, что это оптика совсем разного класса и цены, разных габаритов и веса и даже довольно сильно отличающаяся по фокусному, его вообще не волновали - продолжал сыпать кропами периферии кадра на открытой ))
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
Белая Squier Jazzmaster
Серая Jackson Super Dinky 

Спасибо за разъяснение. А то я прям растерялся тут - с одной стороны вижу, что это джазмастер, но не настоящий, а с другой стороны усилитель и вторая гитара (которую я не опознал, но вижу, что нормальный инструмент) - никак не вписывались в комплект к "поддельному джазмастеру с али". Я просто никогда не видел гитар Сквайр - только знал о существовании этой марки и думал, что у них какой-то собственный модельный ряд, а не упрощённые модели Фендеров.
RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser
Вот такое?

Подробнее

Ух, кило двести вес. Нафиг-нафиг, у меня от сигма 50/1,4 руки отваливаются на второй час. Сигма 35/1,4 заметно легче, да и 24/1,4 тоже
RE[Volvette]:
Цитата:

от:Volvette
Добрый день всем. 

Наконец-то решил обновить старичка 5дм2 и купил новый р8 + оригинальный переходник. Долго выбирал и думал, что лучше взять, смотрел долго и упорно на 5дм4 или д850, в итоге начитавшись про фантастическую систему автофокуса, решил взять беззеркалку(до этого было 30+ фотиков, все зеркалки, не считая сони нексов 3-5-6-7)

Радостный нацепил сигму 35 1.4, при включении аппарата поймал 2 черных полупрозрачных круга на фото, это ладно, быстро погугли, нашёл что нужно выключить исправление хром абберация и искажений, круги ушли.

В ночи пошел на улицу, поставил фокус по всему полю, выбрал в разделе распознавания - транспорт, сфоткал во дворе машинку с разных сторон, домой прихожу, из 5 кадров, 3 не в фокусе. Думаю, ладно, ночью может тяжело, реально) хотя на старичке 5дм2 это не было проблемой...

Сижу дома, поставил фокус по всему полю, приоритет на глаза, попробовал жену пофоткать, глаза отслеживает, прикольно, но как только жена отварачивается, фотик перестает фокусироваться... Навожу на голову, волосы, фокус то сбоку где то ловит, то на спине, то ещё где то..

В итоге помогло только поставить фокус по центральной точке(привет Марк 2).

Вопрос по итогу в чём, вы какой тип фокусировки используете при съёмке портретов, машин, и макро в домашних условиях?
Как понял, фокус по всему полю кадра - бесполезен? Приходится юзать по центральной точке, тогда тут совсем не понимаю, в чем прогресс по фокусу, раз я и тут и на 5дм2 использую только центральную точку.

Если я не прав, скажите пожалуйста, куда глядеть, где почитать?
Или где то отвечали может уже, укажите пожалуйста. Прочитал около 150 страниц, нашел только похожую проблему, но там обсуждали servo af, а я использую покадровой фокус

Использую ef-s оптику(сигма 35 1.4, Кэнон 50 1.4, 16-35 и 24-105)

Спасибо

Подробнее

Странно. У меня либо следящий фокус по глазам по всему полю либо следящий в зоне. На всех сигмах всё идеально, идеальная резкость с 1,4. Наверное Вы не привыкли еще к логике автофокуса.
Ну и использовать покадровый фокус на р8 никакого смысла нет, вся прелесть в следящем: он хватает глаза и держит их резкими. Ну и про сьемку по центральной точке с перекадрированием тоже лучше забыть как о страшном сне
Ну а если нужно указать куда конкретно камера должна сфокусироваться то можно это сделать тыкнув в экран или, если через видоискатель снимаете, двигая большим пальцем по выключенному экранчику, как по трекпаду
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:
от: Gallfromtyumen
Ух, кило двести вес. Нафиг-нафиг, у меня от сигма 50/1,4 руки отваливаются на второй час. Сигма 35/1,4 заметно легче, да и 24/1,4 тоже

Зато картинка хорошая - мне эту картинку на всю жизнь вдолбили )) (история выше)

А я тогда как раз выбирал фотик, вернее даже не фотик, а саму систему, и поэтому именно про объективы был вынужден много форумов читать - я исходил из того, что выберу ту систему, объективы которой мне больше подойдут.
RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser
Зато картинка хорошая - мне эту картинку на всю жизнь вдолбили )) (история выше)

А я тогда как раз выбирал фотик, вернее даже не фотик, а саму систему, и поэтому именно про объективы был вынужден много форумов читать - я исходил из того, что выберу ту систему, объективы которой мне больше подойдут.

Подробнее

Я чуть не взял примерно такой же по весу 20/1,4, но он с косяком был. Жалко, носил бы, 24 недостаточно "вау" картинку даёт, а рф16 простоват 
RE[Gallfromtyumen]:
Цитата:

от:Gallfromtyumen
Странно. У меня либо следящий фокус по глазам по всему полю либо следящий в зоне. На всех сигмах всё идеально, идеальная резкость с 1,4. Наверное Вы не привыкли еще к логике автофокуса.
Ну и использовать покадровый фокус на р8 никакого смысла нет, вся прелесть в следящем: он хватает глаза и держит их резкими. Ну и про сьемку по центральной точке с перекадрированием тоже лучше забыть как о страшном сне
Ну а если нужно указать куда конкретно камера должна сфокусироваться то можно это сделать тыкнув в экран или, если через видоискатель снимаете, двигая большим пальцем по выключенному экранчику, как по трекпаду

Подробнее

Пока как то не выходит со следящим..
На улицу выходишь, пытаешься веточку сфоткать, минуты 2 потратил, так и не сфокусировался) перевел на точку, попал, но не с первого раза. По экрану также тапал...

при этом беру во вторую руку Ricoh GXR, которому более 13 лет, у него также фокус по всему кадру(контрастный). 0.5 сек и фокус где надо.
Поэтому и стал сидеть и читать тут.. аж грустно как то стало, что выбрал Р8, а не 5дм4

Пойду ещё постреляю, поучусь. Фотик менял исключительно из-за фокуса. Так как в новый год, на улице, ночью фоткал родителей с Godox v1, и понял, что 5дм2 уже прям не справляется, не может порой поймать фокус, там где хочется, хотел и светил фонарём, что бы шансов на фокус было больше. А тут получается, что пока фокус на том же уровне, на той же центральной точке, так ещё и мажет)))

Спасибо за ответ!
RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser
Меня просто удивило, что вы написали, что его фиг купишь, а оно даже на яндекс.маркете лежит в количестве.

Я этот объектив на всю жизнь запомнил после эпопеи на нескольких англоязычных фотофорумах, когда один и тот же владелец этой Сигмы бегал по всем веткам, где кто-то спрашивал совета по поводу покупки дешёвого и компактного объектива RF50/1.8 и начинал горячо доказывать (и показывать примеры с тестов), как его Сигма рвёт этот несчастный 200-долларовый 100-граммовый полтос как тузик грелку. Аргументы, что это оптика совсем разного класса и цены, разных габаритов и веса и даже довольно сильно отличающаяся по фокусному, его вообще не волновали - продолжал сыпать кропами периферии кадра на открытой ))

Подробнее

Нету у нас его, для Canon, во всяком случае точно нету, и тут про него никто не упоминал. Наверно, из-за веса непопулярный был, вот и сняли с производства, а по тестам хорош.
RE[JuriJ]:
Цитата:
от: JuriJ
Нету у нас его, для Canon, во всяком случае точно нету, и тут про него никто не упоминал. Наверно, из-за веса непопулярный был, вот и сняли с производства, а по тестам хорош.

Я что-то запутался совсем. А на Яндексе что продают тогда? Написано "Canon EF". Или вы не в рф?
RE[JuriJ]:
Цитата:
от: JuriJ
Нету у нас его, для Canon, во всяком случае точно нету, и тут про него никто не упоминал. Наверно, из-за веса непопулярный был, вот и сняли с производства, а по тестам хорош.

На авито их куча, около 65 тыщ стоят
RE[Volvette]:
Цитата:

от:Volvette
Пока как то не выходит со следящим..
На улицу выходишь, пытаешься веточку сфоткать, минуты 2 потратил, так и не сфокусировался) перевел на точку, попал, но не с первого раза. По экрану также тапал...

при этом беру во вторую руку Ricoh GXR, которому более 13 лет, у него также фокус по всему кадру(контрастный). 0.5 сек и фокус где надо.
Поэтому и стал сидеть и читать тут.. аж грустно как то стало, что выбрал Р8, а не 5дм4

Пойду ещё постреляю, поучусь. Фотик менял исключительно из-за фокуса. Так как в новый год, на улице, ночью фоткал родителей с Godox v1, и понял, что 5дм2 уже прям не справляется, не может порой поймать фокус, там где хочется, хотел и светил фонарём, что бы шансов на фокус было больше. А тут получается, что пока фокус на том же уровне, на той же центральной точке, так ещё и мажет)))

Спасибо за ответ!

Подробнее

Тут просто нужно дать понять фотику чего от него нужно. Привыкнув пользоваться зеркалкой не захочется, я пробовал )
Новые бзк цепляют фокус почти в кромешной темноте и брака по фокусу почти нет даже на очень динамичных сьемках. Но нужно привыкнуть к логике
RE[100wasser]:
Цитата:

от:100wasser
Спасибо за разъяснение. А то я прям растерялся тут - с одной стороны вижу, что это джазмастер, но не настоящий, а с другой стороны усилитель и вторая гитара (которую я не опознал, но вижу, что нормальный инструмент) - никак не вписывались в комплект к "поддельному джазмастеру с али". Я просто никогда не видел гитар Сквайр - только знал о существовании этой марки и думал, что у них какой-то собственный модельный ряд, а не упрощённые модели Фендеров.

Подробнее

ну на дорогой жалко эксперименты ставить ))) а скваер на самом деле хорошая - и не так жалко строгать, паять, лады менять и т.п.
извиняюсь за болтовню не по теме )))
RE[100wasser]:
Цитата:
от: 100wasser
Я что-то запутался совсем. А на Яндексе что продают тогда? Написано "Canon EF". Или вы не в рф?

В Латвии я живу. Их не только у нас, но и на Ebay со всей Европы несколько штук только, а думал в руках подержать и потестить, потом думал кого-то найти, кто в руках держал или теститл...
RE[JuriJ]:
Цитата:
от: JuriJ
В Латвии я живу. Их не только у нас, но и на Ebay со всей Европы несколько штук только, а думал в руках подержать и потестить, потом думал кого-то найти, кто в руках держал или теститл...

А в рф много почему то. Но тяжелые стекла сейчас у нас не очень ликвидные, у нас тут все больше сейчас "девочки с фуджиками"
RE[JuriJ]:
Цитата:
от: JuriJ
В Латвии я живу. Их не только у нас, но и на Ebay со всей Европы несколько штук только, а думал в руках подержать и потестить, потом думал кого-то найти, кто в руках держал или теститл...

А, тогда да. Похоже новые только здесь остались. Если только кого-то попросить привезти, кто сюда ездит.
RE[modus2000]:
Цитата:
от: modus2000
ну на дорогой жалко эксперименты ставить ))) а скваер на самом деле хорошая - и не так жалко строгать, паять, лады менять и т.п.

Нашёл вот в семейном фотоальбоме старую фотку, зато на злобу дня )
Помнил, что Джазмастер должен был быть где-то запечатлён в архивах, и вот, действительно, нашлось. Но тут уже труЪ инструмент - для сравнения, так сказать )

(только само фото пож-та не критикуйте, и фотик тут простенький, и фото старое, и фотограф с дичайшего похмелья, а что там со светом происходило, что такое странное зелёное пятно на обоях, я теперь даже представить не смог)

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта