Canon EOS R8

Цитата:

от:Pepper_
актуален, шерстю рынок.
Возвращаюсь на ФФ "за картинкой". Что на ней скажется из преимуществ R6m2?
Затвор? Все остальные плюсы конечно хороши, но про картинку ли они?
Автофокус и матрица одинаковые.

Подробнее

Ничего!

То про что тут говорят как остутствие механического затвора как минус
может повлиять на предельных выдержках вот на это))

Так как кадр c R5 то выкладываю превью) можно по клику подробно глянуть.
видите форма бликов подсрезана в боке) (о ужас :D ) это потому-что не механика на 1/8000
По мне такая мелочь что я на R5 его все равно не включаю, лень просто.

По органам управления на R8 поясните, пожалуйста. Допустим снимаю в режиме A.
Колесом меняю значение диафрагмы.
Стрелочками двигаю точку автофокуса.
А экспокоррекцию? На объектив можно что-то переназначить?

Цитата:

от:Pepper_
По органам управления на R8 поясните, пожалуйста. Допустим снимаю в режиме A.
Колесом меняю значение диафрагмы.
Стрелочками двигаю точку автофокуса.
А экспокоррекцию? На объектив можно что-то переназначить?

Подробнее

На заднее колесо повесьте. А зачем вам точку стрелочками двигать? Там же интеллектуальный автофокус, на крайняк сенсорный экран
Цитата:

от:Pepper_
актуален, шерстю рынок.
Возвращаюсь на ФФ "за картинкой". Что на ней скажется из преимуществ R6m2?
Затвор? Все остальные плюсы конечно хороши, но про картинку ли они?
Автофокус и матрица одинаковые.

Подробнее

Стабилизатор, сможете длинее выдержки использовать, ниже ИСО, лучше картинка

Цитата:

от: AntonBelyi
Стабилизатор, сможете длинее выдержки использовать, ниже ИСО, лучше картинка

В ветке было, что при оптике со стабом, стаб матрицы не так уж и важен. Я на это и надеюсь. Тк на Олимпусе отличный матричный, что позволяло использовать оптику без стаба.

Цитата:

от: AntonBelyi

На заднее колесо повесьте.

а где такое колесо у R8?

Цитата:

от: Pepper_
а где такое колесо у R8?

Так у R8 два колеса. Спереди и сзади. Вроде, по умолчанию, заднее колесо и так работает в режиме A для изменения экспозиции

Ну, надеяться вы на это можете сколько хотите)
Но единого мнения о необходимости наличия матричного стаба на форуме нет. Кто-то считает, что он нафиг не нужон, другие, что без него камера не снимает)
Со своей стороны могу лишь подтвердить, что на р6-2 спокойно получается снять фото с рук на 200 мм с выдержкой 1/8, сможет ли так камера с одним только оптическим стабом, вопрос открытый.
Кроме того на микре матричны стаб работает лучше чем на фф, за счёт меньшей матрицы (ну в одном поколении техники).

Цитата:

от: TEQUILA
Так у R8 два колеса. Спереди и сзади. Вроде, по умолчанию, заднее колесо и так работает в режиме A для изменения экспозиции

а-а-а... так это тоже функциональное колесо? я то прочитав "сильно порезали органы управления" решил, что это просто "выключатель" ;-)

Цитата:

от: Pepper_
а-а-а... так это тоже функциональное колесо? я то прочитав "сильно порезали органы управления" решил, что это просто "выключатель" ;-)

Два колеса есть, на пример для выдержки и диафрагмы. Просто на р6 есть ещё одно колесо вокруг кнопки Set, то есть можно спокойно поставить регулировку экспозиции или исо, а в комплекте с кольцом на объективе их можно перекрыть все.
С другой стороны ни кто не мешает на р8 поставить исо на авто, на переднее колесо поставить диафрагму, на заднее выдержку, а на объективе экспозицию (на 15-35 и 70-200 есть программируемое доп. кольцо).

В общем то имея камеру со стабом для себя легко провести тест о его эффективности.
В R8 нужно понимать, что после езды на велосипеде сразу не фотографировать. Но это же бывает редко!

Вот и R8 появилась...

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr8&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eosrp&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=-0.33381805380700674&y=0.51993752472211

Цитата:

от:Alebre
Вот и R8 появилась...

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=canon_eosr8&attr13_1=canon_eosr6&attr13_2=canon_eosrp&attr13_3=canon_eosr5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=compare&widget=1&x=-0.33381805380700674&y=0.51993752472211

Подробнее

Долго смотрел на пример. Разницу между R6 и R8 трудно нащупать. Если только процентов на 5-10 R8 будет лучше.

Цитата:

от: Sp_
В общем то имея камеру со стабом для себя легко провести тест о его эффективности.
В R8 нужно понимать, что после езды на велосипеде сразу не фотографировать. Но это же бывает редко!

Можно только фотографирование со стабом и без стаба сравнить))) мне фоткать без стаба вообще не зашло...
У меня обычно после подтягиваний и брусьев руки трясутся, очень забавно когда потренеруешься в начале прогулки)

Цитата:

от:Ska3o4nik
Можно только фотографирование со стабом и без стаба сравнить))) мне фоткать без стаба вообще не зашло...
У меня обычно после подтягиваний и брусьев руки трясутся, очень забавно когда потренеруешься в начале прогулки)

Подробнее

Ничего. Вон биатлонисты стреляют у них на винтовках стаба нет

Цитата:

от: Sp_
Ничего. Вон биатлонисты стреляют у них на винтовках стаба нет

Я за них очень рад, но мы здесь не биатлонисты)

Цитата:

от: Pepper_
а-а-а... так это тоже функциональное колесо? я то прочитав "сильно порезали органы управления" решил, что это просто "выключатель" ;-)

Ну что вы?! С кнопками не так всё и плохо. Новый фокус не печалит об отсутствии джойстика, кнопки назначаются, а тач по верхнему правому экрану вполне удобен при фокусировке. А разница между R6 II и R8 практически стоит RF 24-105/4L, в котором есть отличный стаб.

Цитата:

от: TEQUILA
Ну что вы?! С кнопками не так всё и плохо.

действительно. К такой схеме управления - колесо под указательный, колесо под большой и стрелки - я как раз и привык за годы на Олимпусе.

Цитата:

от: TEQUILA
А разница между R6 II и R8 практически стоит RF 24-105/4L, в котором есть отличный стаб.

вот кстати да. Но теперь выбор пал на RF14-35/4. Правда что-то мало о нем хорошей инфы в рунете.

Цитата:

от: Pepper_
вот кстати да. Но теперь выбор пал на RF14-35/4. Правда что-то мало о нем хорошей инфы в рунете.

Я думаю, причина проста. Народ предпочитает чуточку доплатить и взять Canon RF 15-35 2.8

Цитата:

от: Pepper_
вот кстати да. Но теперь выбор пал на RF14-35/4. Правда что-то мало о нем хорошей инфы в рунете.

Я правильно понимаю, что вы фотографируете только в светлое время суток?
И да, по поводу малого количества контента про сабж на русском. Просто найдите статью или форум на забугорном и включите в хроме, там есть функция автоперевода, справляется очень достойно.

Цитата:

от: Ska3o4nik
Я правильно понимаю, что вы фотографируете только в светлое время суток?

Вы очень издалека зашли, но видимо на таком уровне я задаю вопросы ;)
Нет конечно. Но и ночной съемкой я плотно не увлекаюсь. Количество кадров после заката действительно небольшое.
Для начала собираю травел комплект. От того и R8, а не 6. Вот и 14-35 на 300г легче 15-35.
Вчера посмотрел с переводом несколько обзоров. Хвалят.
Да, "попиксельно на краях" 15-35 лучше.

Цитата:

от:Pepper_
Вы очень издалека зашли, но видимо на таком уровне я задаю вопросы ;)
Нет конечно. Но и ночной съемкой я плотно не увлекаюсь. Количество кадров после заката действительно небольшое.
Для начала собираю травел комплект. От того и R8, а не 6. Вот и 14-35 на 300г легче 15-35.
Вчера посмотрел с переводом несколько обзоров. Хвалят.
Да, "попиксельно на краях" 15-35 лучше.

Подробнее

Тогда, комплект р8+14-35+70-200 ф4 зайдёт хорошо)
Просто у меня процентов 90 всех прогулок и съёмок проходит вечером/в сумерках (гутяю после работы), от того и советы по светосиле и стабу)
Для дневных сьемок 2.8 и дополнительный матричный стаб не так важны.