Canon EOS R8

Цитата:

от: MaG
с таким подходом можно было и с RP не переходить) 

Ну в R8 плюшек всё-таки заметно больше добавили по сравнению с RP. Не зря она стала такой популярной. И главное, что сменили довольно старую матрицу, ДД которой не устраивал многих ещё со времён 6Dm2. 
И даже в этом случае, массового перехода на R8 по-моему не было. Большинство брали R8 как первую БЗК или второй камерой.  Для домашнего пользования возможностей RP и сейчас хватает с лихвой ИМХО. 
Судя по тому, что здесь на форуме ветка по R5m2 появилась только 5 дней назад, никто её особо не ждал, и уж тем более слюни по ней не пускал)

Что-то не цитируется...
Спасибо! Интересует именно непрерывная съемка, флешка самая быстрая на 256 Гб и на родном аккумуляторе. Так скажем не на солнце при температуре 15-25 градусов.
Вот давно слежу за этой и соседней темой и все никак не решу что брать - R8 или R6 MarkII... Понятно, что  R6 MarkII предпочтительнее, но цена тысяч на 70 выше...

Цитата:

от:Сергей
Что-то не цитируется...
Спасибо! Интересует именно непрерывная съемка, флешка самая быстрая на 256 Гб и на родном аккумуляторе. Так скажем не на солнце при температуре 15-25 градусов.
Вот давно слежу за этой и соседней темой и все никак не решу что брать - R8 или R6 MarkII... Понятно, что  R6 MarkII предпочтительнее, но цена тысяч на 70 выше...

Подробнее

В этой ветке наверное почти все стояли перед такой дилеммой, R8 или R6m2. На разницу в 70тыс. можно и объектив неплохой купить.
Если у вас в приоритете видеосъёмка, то возможно наличие матричного стаба будет определяющим. Хотя некоторые утверждают, что он для видео тоже не особо нужен. Лучше конечно попробовать самому, если есть возможность.

На одном аккумуляторе?

Цитата:

от:Uhrfin
В этой ветке наверное почти все стояли перед такой дилеммой, R8 или R6m2. На разницу в 70тыс. можно и объектив неплохой купить.
Если у вас в приоритете видеосъёмка, то возможно наличие матричного стаба будет определяющим. Хотя некоторые утверждают, что он для видео тоже не особо нужен. Лучше конечно попробовать самому, если есть возможность.

Подробнее

Нет, видеосъемка не в приоритете... Просто бывает, что необходимо раза 3 за год заснять мероприятие со штатива продолжительностью около 1,5-2 часов. А так камера нужна 50/50 по фото и видео. В основном домашка, поездки, путешествия. Хотелось бы фото классные делать и тут же подснять видео сюжетики. Но видео интересует не статичное, а в небольшом движении. Справится ли R8 с электронным стабом? А брать допом нормальный карданный стабилизатор - во первых по сумме выйдет как R6 Mark II тогда, да и лишний груз таскать...

EF 70-200 f4

91FBBB4C-2076-4E33-B0AE-7138893F280E by modus30, on 
Flickr

7ADDFAFC-E78F-4651-B48B-EBA950D8FB0E by modus30, on Flickr

Цитата:

от:Сергей
Нет, видеосъемка не в приоритете... Просто бывает, что необходимо раза 3 за год заснять мероприятие со штатива продолжительностью около 1,5-2 часов. А так камера нужна 50/50 по фото и видео. В основном домашка, поездки, путешествия. Хотелось бы фото классные делать и тут же подснять видео сюжетики. Но видео интересует не статичное, а в небольшом движении. Справится ли R8 с электронным стабом? А брать допом нормальный карданный стабилизатор - во первых по сумме выйдет как R6 Mark II тогда, да и лишний груз таскать...

Подробнее

Смотря что в вашем понимании "в небольшом движении". Если вы будете идти и снимать, то R6m2 ничем не лучше R8. Будет желе или тряска. Если кто-то будет идти и вы камеру будете двигать, то без разницы, какая камера, хоть R8, хоть R6m2. 

Если прям ходить-ходить, крутить, но не бегать (как в кино), то я не вижу причин не взять стабилизатор. Многие почему-то думают, что цена на него космос. 20к и у вас стаб с кейсом и т.д. для R8 и лёгкого объектива (24-50, 35, 28, 50, ну, вы поняли). А более навороченный (из наворотов лишь большая грузоподъёмность и возможность цеплять кучу допок) будет около 35-40к стоить. На авито цены сразу -50% на БУ, если проверить сможете. 

Типа ZHIYUN Crane M3 Combo Pro 3 что-нибудь гляньте и поймёте (модель для примера размера, там в линейке куча моделей на любой размер и вес, и кошелёк), что они уже с бутылку воды объемом 0,5 по размеру. Никакая стабилизация встроенная не даст вам снять так, как с ними. По крайней мере пока что. 

Поэтому не понимаю, зачем вы на него 70к закладываете. Но даже если бы он столько стоил, то он же как объектив, даже лучше. Вы камеру смените, а стабилизатор останется. Байонет поменяют, объективы начнёте менять, а стабилизатор всё ещё с вами. Крепление-то одно и тоже для них уже сколько лет. 

RF 24-105 f4
EOS R8_0000482 by modus30, on Flickr

EOS R8_0000456_ by modus30, on Flickr

EF 70-200 f4

EOS R8_0000536 by modus30, on Flickr

Цитата:

от:NGMV
Смотря что в вашем понимании "в небольшом движении". Если вы будете идти и снимать, то R6m2 ничем не лучше R8. Будет желе или тряска. Если кто-то будет идти и вы камеру будете двигать, то без разницы, какая камера, хоть R8, хоть R6m2. 

Если прям ходить-ходить, крутить, но не бегать (как в кино), то я не вижу причин не взять стабилизатор. Многие почему-то думают, что цена на него космос. 20к и у вас стаб с кейсом и т.д. для R8 и лёгкого объектива (24-50, 35, 28, 50, ну, вы поняли). А более навороченный (из наворотов лишь большая грузоподъёмность и возможность цеплять кучу допок) будет около 35-40к стоить. На авито цены сразу -50% на БУ, если проверить сможете. 

Типа ZHIYUN Crane M3 Combo Pro 3 что-нибудь гляньте и поймёте (модель для примера размера, там в линейке куча моделей на любой размер и вес, и кошелёк), что они уже с бутылку воды объемом 0,5 по размеру. Никакая стабилизация встроенная не даст вам снять так, как с ними. По крайней мере пока что. 

Поэтому не понимаю, зачем вы на него 70к закладываете. Но даже если бы он столько стоил, то он же как объектив, даже лучше. Вы камеру смените, а стабилизатор останется. Байонет поменяют, объективы начнёте менять, а стабилизатор всё ещё с вами. Крепление-то одно и тоже для них уже сколько лет. 

Подробнее

На счет желе - читал что желе появляется если съемка ведется на электронном затворе. Если на механическом, то желе отсутствует...

Извините, не на электронном затворе а при электронной стабилизации...

Цитата:

от: Сергей
На счет желе - читал что желе появляется если съемка ведется на электронном затворе. Если на механическом, то желе отсутствует...

Видео на механическом затворе?

Цитата:

от: Uhrfin
Видео на механическом затворе?

Я не так написал (думаешь про одно, пишешь про другое)... Желе появляется если съемка ведется при электронной стабилизации. Если при матричной, то желе нет.

Цитата:

от: Сергей
Я не так написал (думаешь про одно, пишешь про другое)... Желе появляется если съемка ведется при электронной стабилизации. Если при матричной, то желе нет.

Вам достаточно на ютубе найти обзоры простых людей с примерами без статики (не ребят, кому canon закинул денег или техники, а обычных). Там у р6м2 на объекте всё ок, а на фоне видно эффект волны небольшой. 

Я на r8 нормально с рук снимаю. Иногда уже сложили всё и надо доснять кадр. Справляется. Даже при ходьбе в 20-30% случаев результат терпимый. Но после стедикама небо и земля.

Цитата:

от:Сергей
Нет, видеосъемка не в приоритете... Просто бывает, что необходимо раза 3 за год заснять мероприятие со штатива продолжительностью около 1,5-2 часов. А так камера нужна 50/50 по фото и видео. В основном домашка, поездки, путешествия. Хотелось бы фото классные делать и тут же подснять видео сюжетики. Но видео интересует не статичное, а в небольшом движении. Справится ли R8 с электронным стабом? А брать допом нормальный карданный стабилизатор - во первых по сумме выйдет как R6 Mark II тогда, да и лишний груз таскать...

Подробнее

Я бы посоветовал R6 II. 

Вы не станете таскать с собой гимбл. Купите - будет лежать на полке уже после первой прогулки и настройки этой связки. Потом продадите в состоянии нового с известной площадки) Там таких много. 

Снимать с двумя стабами видео значительно лучше, чем без матричного в камере. Вам уже рассказали, как с рук нормально снимать и с R8 видео) Вперёд! Попробуйте. Это из разряда про матричный стаб в R8)

Кстати, два стабилизатора на телевике - тоже приятная вещь. Особенно, если объектив тёмный как, например, 100400/8. Да, или если в телевике EF нет стаба вообще

И ещё, не могу не отметить работу стаба на мануальной оптике. Вдруг прикупите себе новенький Фойгт 75/1,5. А хотелось бы раскрыть его полностью и в видео. 

Думайте, решайте. Потом поделитесь впечатлением после первого пользования новой камерой

А тем временем никон анонсировал свой 50/1.4 всего за 500 долларов. Интересно сколько будет стоить рф50/1.4?

Цитата:

от:TEQUILA
Я бы посоветовал R6 II. 

Вы не станете таскать с собой гимбл. Купите - будет лежать на полке уже после первой прогулки и настройки этой связки. Потом продадите в состоянии нового с известной площадки) Там таких много. 

Снимать с двумя стабами видео значительно лучше, чем без матричного в камере. Вам уже рассказали, как с рук нормально снимать и с R8 видео) Вперёд! Попробуйте. Это из разряда про матричный стаб в R8)

Кстати, два стабилизатора на телевике - тоже приятная вещь. Особенно, если объектив тёмный как, например, 100400/8. Да, или если в телевике EF нет стаба вообще

И ещё, не могу не отметить работу стаба на мануальной оптике. Вдруг прикупите себе новенький Фойгт 75/1,5. А хотелось бы раскрыть его полностью и в видео. 

Думайте, решайте. Потом поделитесь впечатлением после первого пользования новой камерой

Подробнее

Как по мне под бытовое видео вообще лучше приличный смартфон взять, где стабилизация в камере. Купил жене поко ф6 - очень прилично выходит, там проц топовый, на нем и монтирует. А уж последние айфоны очень во видео хороши

Цитата:

от:TEQUILA
Я бы посоветовал R6 II. 

Вы не станете таскать с собой гимбл. Купите - будет лежать на полке уже после первой прогулки и настройки этой связки. Потом продадите в состоянии нового с известной площадки) Там таких много. 

Снимать с двумя стабами видео значительно лучше, чем без матричного в камере. Вам уже рассказали, как с рук нормально снимать и с R8 видео) Вперёд! Попробуйте. Это из разряда про матричный стаб в R8)

Кстати, два стабилизатора на телевике - тоже приятная вещь. Особенно, если объектив тёмный как, например, 100400/8. Да, или если в телевике EF нет стаба вообще

И ещё, не могу не отметить работу стаба на мануальной оптике. Вдруг прикупите себе новенький Фойгт 75/1,5. А хотелось бы раскрыть его полностью и в видео. 

Думайте, решайте. Потом поделитесь впечатлением после первого пользования новой камерой

Подробнее

Насчет стедика как-то не хочется покупать. Был в свое время, попользовался и продал, т.к. все-таки не удобно было с ним снимать (хоть и картинка плавная была) и таскать с собой. Тем более я не собираюсь постоянно видео снимать при ходьбе. Так, иногда показать движение в кадре...

Цитата:

от:Gallfromtyumen
Как по мне под бытовое видео вообще лучше приличный смартфон взять, где стабилизация в камере. Купил жене поко ф6 - очень прилично выходит, там проц топовый, на нем и монтирует. А уж последние айфоны очень во видео хороши

Подробнее

Согласен с вами, тем более у меня айфон и у него отличная стабилизация. Наверное так и сделаю - проходы буду на айфон снимать, а статику на камеру. Все-таки присматриваюсь к Р6 марк 2. Для начала планирую взять фиксики Canon RF 50mm F1.8 STM и ширик Canon RF 16mm f/2.8 STM. Думал сначала взять Canon RF 24-105mm f/4L IS USM, но мне кажется он все-таки темноват, особенно при съемке в помещении, да и вес в 700 гр. Тяжеловат будет.

Цитата:

от:Сергей
Согласен с вами, тем более у меня айфон и у него отличная стабилизация. Наверное так и сделаю - проходы буду на айфон снимать, а статику на камеру. Все-таки присматриваюсь к Р6 марк 2. Для начала планирую взять фиксики Canon RF 50mm F1.8 STM и ширик Canon RF 16mm f/2.8 STM. Думал сначала взять Canon RF 24-105mm f/4L IS USM, но мне кажется он все-таки темноват, особенно при съемке в помещении, да и вес в 700 гр. Тяжеловат будет.

Подробнее

По опыту использования рф16 - он прикольный, но для практической сьемки таки широковат, трудно найти виды где он сыграет - все таки перспективные искажения уже сильно больше привычных. Считаю что то около 24 мм более сбалансировано. Но тут на вкус и цвет
А р6 vs р8 - удобство против веса. Я предпочитаю работать на р6, гулять с р8

Цитата:

от:Сергей
Насчет стедика как-то не хочется покупать. Был в свое время, попользовался и продал, т.к. все-таки не удобно было с ним снимать (хоть и картинка плавная была) и таскать с собой. Тем более я не собираюсь постоянно видео снимать при ходьбе. Так, иногда показать движение в кадре...

Подробнее

У вас на самом деле достаточно простой выбор. Если есть вся нужная оптика и 50.000 разницы которые сейчас есть между этими камерами вы себе можете позволить, то конечно лучше взять r6 mark II. Ну если выбирать между r8 с лучшей оптикой и или r6 mark II то для любителя наверное r8 будет предпочтительнее. Я сам себе на прошлой неделе выбирал вторую камеру и думал что разница действительно тысяч 70 между ними и смотрел в сторону r8, но посмотрел насколько подешевел r6 mark II и соответственно тут уже для профессионального использования на мой взгляд выбор очевиден. Банальное наличие двух карт памяти и одинаковых аккумуляторов с r5 у r6 mark II лично для меня однозначно стоит этой разницы. Для любителя и r8 может быть великолепным выбором но всё-таки сильное падение цены на r6 mark II мне кажется серьезным аргументом.