IMG_0749 copy by modus30, on FlickrCanon EOS R8
Всего 15180 сообщ.
|
Показаны 8581 - 8600
RE[dimanes]:
RE[dimanes]:
IMG_3974
RE[modus2000]:
от:modus2000
Гелиос 44мIMG_0749 copy by modus30, on Flickr
Подробнее
После Геолисации лучше стала...
RE[modus2000]:
от:modus2000
Гелиос 44мПодробнее
Мне нравится. Только свет жестковат
RE[matrosik]:
от:matrosikПодробнее
Сергей, мне вот кажется, что крупные портреты лучше проявлять в DPP. Фотошоп чересчур усердствует в акцентировании рельефа кожных покровов. ИМХО.
RE[Полесов]:
от: Полесов
Сергей, мне вот кажется, что крупные портреты лучше проявлять в DPP. Фотошоп чересчур усердствует в акцентировании рельефа кожных покровов. ИМХО.
Так это я в DPP и проявлял,потом в фотошопе гладил.
Просто обычно в DPP я убираю чёткость,а тут упустил
этот момент
RE[modus2000]:
от:modus2000
Гелиос 44мПодробнее
Очень удачно выбран фон для гелиоса! Закрутило хорошо, но не тошнотворно. :)
Живописно вышло.
RE[Fet47]:
от: Fet47
Очень удачно выбран фон для гелиоса! Закрутило хорошо, но не тошнотворно. :)
Живописно вышло.
Спасибо )
IMG_0727
RE[dimanes]:
решил поделиться. объектив ef 24-70/2.8 первый. кадрированный сильно
P.S. где-то нажал случайно и получился ответ dimanes :-)
P.S. где-то нажал случайно и получился ответ dimanes :-)
RE[alex_kaka]:
от:alex_kaka
решил поделиться. объектив ef 24-70/2.8 первый. кадрированный сильно
P.S. где-то нажал случайно и получился ответ dimanes :-)Подробнее
Как он, первой версии? Второй у меня был, сейчас опять хочу, но, жаба давит. Смотрю на первый
RE[dimanes]:
Хорош, быстр и достаточно резок. глючит диафрагма или шлейф, камера объектив теряет иногда. так что с б/у надо быть очень осторожным.
RE[Полесов]:
от: Полесов
Как он, первой версии? Второй у меня был, сейчас опять хочу, но, жаба давит. Смотрю на первый
Был и первый и второй. Лучше взять вторую версию.
А на жабу надо наступить твёрдой ногой.
У первой и с обслуживанием и с запчастями могут быть проблемы.
RE[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
Был и первый и второй. Лучше взять вторую версию.
А на жабу надо наступить твёрдой ногой.
Соглашусь и желательно новый. Лучше конечно РФ, но цена для меня очень большая.
RE[dimanes]:
Еще поглядывал на Тамрон G2, но, что-то как-то...
RE[Vladimir_W]:
от: Vladimir_W
Был и первый и второй. Лучше взять вторую версию.
А на жабу надо наступить твёрдой ногой.
У первой и с обслуживанием и с запчастями могут быть проблемы.
Да, я помню, что Вы после второй версии, которая мылила по углам, брали первую
RE[Полесов]:
от: Полесов
Еще поглядывал на Тамрон G2, но, что-то как-то...
вот и я на него смотрю. но пока нет возможности вообще, а была бы его бы и взял или копил бы на рф
RE[alex_kaka]:
Что-то по оптицким тестам на известном портале он не особо блещет.
RE[Полесов]:
от: Полесов
Что-то по оптицким тестам на известном портале он не особо блещет.
для себя решил что есть 2 варианта: либо тамрон, либо рф.
слишком уж привлекательный вариант со стабом. еф второй я точно уже не стану покупать.
разница между еф вторым и рф грубо 50 тыс. и она того стоит.
а вот разница между тамроном и рф уже 100.
Есть еще сигма, но о ней я ничего толком не знаю.
Gallfromtyumen на 422 странице писал про тамрон:
"Их есть у меня. Мне цвет с него не нравится, но это очень индивидуально, некоторые не видят (типа как коричневая тонировка, как и у всех тамронов в той или иной мере).
А так очень быстрый и резкий..."
я попросил исходники посмотреть, ссылка думаю еще рабочая и можно посмотреть их.
на мой взгляд есть на части кадров как бы очень легкая сепия. в общем картинка с него мне понравилась.
RE[Полесов]:
от: Полесов
Что-то по оптицким тестам на известном портале он не особо блещет.
На https://opticallimits.com тамрон как раз хвалили, я их тестам в целом доверяю.