Canon EOS R8

Всего 15257 сообщ. | Показаны 741 - 760
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Немного фоток с сабжа, + RF35 + RF15-35
Все из лайтрума со стандартным профилем с минимальными правками
(чб из камерного профиля)


Подробнее


Павел не кажется Вам, что с 15-35 цвет несколько отличается от 35ки ?
Re[GE.]:
Цитата:
от: GE.
А я снимаю на р6 уже два года практически на 100 процентов на электронном затвор и не на радуюсь.

дело в том, что на электронном у вас вместо 14бит рава, пишется 12бит. Поэтому, если вы сознательно, экономите затвор, то ограничиваете себя в информации с рава. Хотя может эти биты и не нужны в вашем случае.
Re[mavani]:
Цитата:
от: mavani
А как веками снимали на зеркальный кенон без стаба?

Снимали фото, а тут про видео все трындят.
Другое дело что для съмок любительского видео телефоны подойдут куда лучше.
Там и стабилизация есть и картинку процессор сразу покрасит как надо.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Снимали фото, а тут про видео все трындят.
Другое дело что для съмок любительского видео телефоны подойдут куда лучше.
Там и стабилизация есть и картинку процессор сразу покрасит как надо.

я тут пару роликов отснял на собрата R6 в 4К, один коммерческий, сам смонтировал, времени правда много надо, но получилось гораздо лучше телефонного. Задумался о покупке стедика отдельно
Re[AM.]:
Цитата:

от:AM.
дело в том, что на электронном у вас вместо 14бит рава, пишется 12бит. Поэтому, если вы сознательно, экономите затвор, то ограничиваете себя в информации с рава. Хотя может эти биты и не нужны в вашем случае.

Подробнее

Антон я много раз сравнивал кадры снятые на механическом и электронном затворе, ну не видят мои глаза разницы в качестве картинки, а раз так то решил снимать на электронном, хотя понятно есть ситуации когда перехожу на механический.
Re[GE.]:
Цитата:

от:GE.
Антон я много раз сравнивал кадры снятые на механическом и электронном затворе, ну не видят мои глаза разницы в качестве картинки, а раз так то решил снимать на электронном, хотя понятно есть ситуации когда перехожу на механический.

Подробнее

разница не в качестве картинки, а в запасе информации для обработки
Re[AM.]:
Цитата:
от: AM.
разница не в качестве картинки, а в запасе информации для обработки

Может быть, но для меня он не значительный :D
Re[AM.]:
Цитата:
от: AM.
я тут пару роликов отснял на собрата R6 в 4К, один коммерческий, сам смонтировал, времени правда много надо, но получилось гораздо лучше телефонного. Задумался о покупке стедика отдельно

Ну у тебя видео уже не совсем любительское)
А зачем стедик если стабилизированная оптика + матричный стаб этот стедик по идее заменяют?
Re[dimanes]:
Цитата:

от:dimanes
Вы правильно изначально написали, что 24/1.8 будет интереснее, так как что для 24/1.8, что для обсуждаемой новинки сумку тащить все равно придётся - подобные камеры во внутренних карманах курток мало кто носит. Чем угол шире, тем заметнее разница: 24mm поместит в кадр сюжетов больше, а там и кропнуть не проблема хоть до 40mm.
На мой взгляд, с диафрагмой 2.8 это фокусное расстояние (28mm) скучноватое и будет смахивать на 14 pro :smile2:

Подробнее

24/1.8 это скорее для видео поливалова, влоги всякие снимать и т.д.
Слишком специфичное фокусное для фото.
Ну и ценник в 50тр за этот пластишь фантастишь конечно поражает.
Re[valser61]:
Цитата:
от: valser61
Павел не кажется Вам, что с 15-35 цвет несколько отличается от 35ки ?


Думаю больше дело в полярике (Leica E82 Circular Polarizer) он чуть теплит и в целом меняет баланс (мне к стати нравиться как он красит)
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Ну у тебя видео уже не совсем любительское)
А зачем стедик если стабилизированная оптика + матричный стаб этот стедик по идее заменяют?


Чтобы снимать репортаж, ничего стабы в камере и объективе не заменяют. Только гимбл. И здесь как раз тот случай, когда стоит выбрать R8 вместо старой R6 (которая не только старая, но уже и подороже, чем R6) и дорогой R6 II
Re[TEQUILA]:
Бегать с гимблом и снимать репортаж тоже такое себе удовольствие.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Бегать с гимблом и снимать репортаж тоже такое себе удовольствие.

Все таки лучше, чем с метлой или лопатой.
Re[Vladimir_W]:
Цитата:
от: Vladimir_W
Все таки лучше, чем с метлой или лопатой.

Я этими приблудами не пользовался, но люди утверждают что стабнутая оптика + матричный стаб позволяют снимать всякие ходилки с рук и отказаться от гимблов.
Re[hunter07]:
Цитата:
от: hunter07
Я этими приблудами не пользовался, но люди утверждают что стабнутая оптика + матричный стаб позволяют снимать всякие ходилки с рук и отказаться от гимблов.

вообще да.. говорят более живые кадры получаются https://www.youtube.com/watch?v=bZOocbYg8H0&t=568s
Re[AM.]:
Кста, еще выводы из этого видео, что более крупная и ухватистая камера позволяет снять более плавное видео при прочих равных даже если не использовать вобще никакую стабилизацию. Что вобщем то логично.
Еще доп плюс R6 перед R8
Re[hunter07]:
Цитата:

от:hunter07
Кста, еще выводы из этого видео, что более крупная и ухватистая камера позволяет снять более плавное видео при прочих равных даже если не использовать вобще никакую стабилизацию. Что вобщем то логично.
Еще доп плюс R6 перед R8

Подробнее


Если на пол шишечки только
Речь идет о нормальной клетке, полном обвесе, ручках.
В масштабе всего этого железа 200 грамм разницы вы даже не заметите :chelk:

Ну имхо не для этого R8 делалась, чтобы на нее все это городить, а для норм видео в движении все-таки нужен стаб на матрице. Другое дело что с кривыми руками и он не поможет, а прямые и на оптическом могут выехать хорошо)
Re[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Если на пол шишечки только
Речь идет о нормальной клетке, полном обвесе, ручках.
В масштабе всего этого железа 200 грамм разницы вы даже не заметите :chelk:

Ну имхо не для этого R8 делалась, чтобы на нее все это городить, а для норм съемки все-таки нужен стаб на матрице. Другое дело что с кривыми руками и он не поможет а прямые и на оптическом могут выехать хорошо)

Подробнее

Там в самом начале видео про хват и прочие варианты снимать с рук. Это потом клетки пошли)
Понятно что R6 за счет размеров и чуть более удобного хвата уже будет иметь некое преимущество по трясучке + еще в ней стаб есть.
Re[dimanes]:
Друзья! Видел уже штуки три камеры R8 в продаже на Авито с битым или двумя пикселями в видоискателе (на экране их нет, как нет и на фотографии). Например, горит зелёный или пара красных. Камеры продают чуть дешевле рынка. Подскажите, можно такие пиксели убрать?
Re[TEQUILA]:
Цитата:

от:TEQUILA
Друзья! Видел уже штуки три камеры R8 в продаже на Авито с битым или двумя пикселями в видоискателе (на экране их нет, как нет и на фотографии). Например, горит зелёный или пара красных. Камеры продают чуть дешевле рынка. Подскажите, можно такие пиксели убрать?

Подробнее

Это в продаже одна и та же камера. Её купил другой человек, который и выставил по новой цене. Пиксели убрать можно путём замены блока evf, что по стоимости выйдет как за новую тушку. Менять не сложно, но покупать разумнее сразу исправную и ни разу не вскрытую.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта