Canon EOS R8

Всего 9754 сообщ. | Показаны 7221 - 7240
RE[Gallfromtyumen]:
от: Gallfromtyumen
Почему? Малую ГРИП имеете ввиду? Ну так их и прикрыть можно, все одно интереснее будет чем на стеклах с 1.8. 

Да. А чем интереснее? Ну и 1.8 разные...
RE[Иван]:
от: Иван
Жаль, что светосильные фиксы бесполезны при крупных портретах, если не кропать конечно.

Вот тоже не понял вашу мысль. А что тогда полезно "для крупных портретов", если не светосильные фиксы? Тёмные зумы что-ли?
RE[dimanes]:
Под светосильным фиксом, больше подразумевал именно диафрагму. Если её надо закрывать до 3, 4 а то и 8, то наличие 1.2 бесполезно. 

Мысль очевидна, и она посещает всех, кто с этим сталкивался на практике. Расстояние до модели 1 метр, f1.2, грипп 3мм... 
RE[100wasser]:

от:100wasser
Да нет, я ни на что особо не намекал. Просто было интересно как вы решаете вопрос с ношением крупной камеры.
А можно фото или просто название той сумки, в которой вы пешком носите R3 (если не секрет)?

Подробнее

https://photoprocenter.ru/products/National_Geographic_NG_A2140_NG_A2140
Входит R3/RF50 1.2 и ширик 16/35.Была бы силушка богатырская,а так сумка хорошая
RE[Иван]:

от:Иван
Под светосильным фиксом, больше подразумевал именно диафрагму. Если её надо закрывать до 3, 4 а то и 8, то наличие 1.2 бесполезно. 

Мысль очевидна, и она посещает всех, кто с этим сталкивался на практике. Расстояние до модели 1 метр, f1.2, грипп 3мм... 

Подробнее

Ну нет. Снимаю на 50/1,2 зажавшись до 2 обычно - но ef50/1,8stm и рядом не лежал (тоже есть).
Сигма 35/1,4 на голову лучше чем rf35/1.8 это тоже у меня есть. Это из того с чем сталкиваюсь на практике
Из того что видел 85/1,2 сильно лучше чем 85/1,8 даже если их свести к одной диафрагме. 
RE[Иван]:
от: Иван
Да. А чем интереснее? Ну и 1.8 разные...

Да вообще всем. Цвет, рисунок, боке, резкость. Поснимав на хорошие стекла обратно ходу нет)
А на какие светосильные фиксы Вы снимали и чем не понравилось?
RE[matrosik]:
от: matrosik
https://photoprocenter.ru/products/National_Geographic_NG_A2140_NG_A2140
Входит R3/RF50 1.2 и ширик 16/35.Была бы силушка богатырская,а так сумка хорошая

Ага, спасибо, интересно. Я бы км 10 не осилил с таким мессенджером с R3 + 50 1.2 внутри. Вы, наверное, больше на велике передвигаетесь?

Если уж не рюкзак (по каким-то причинам), то у меня тяжёлое на приличные расстояния более-менее носилось в "мессенджере с коротким ремнём" (хотя по сути такой мессенджер больше похож на рюкзак-слинг, чем на плечевую сумку).



Но в итоге всё равно перешёл на рюкзаки. Хотя сейчас и камера крошечная (R8), но уже так привык к рюкзакам, что и R8 в них ношу.
RE[dimanes]:
Всех приветствую! Стал счастливым обладателем R8, благодаря вам в том числе.
Столкнулся с проблемой в выборе сумки для него, поделитесь кто в какой носит. Хотелось бы что нибудь компактное для прогулок, чтобы влезала камера и какой нибудь доп фикс
RE[100wasser]:
Рюкзак этой же фирмы у меня тоже есть.Но мне не удобно каждый раз его снимать,когда что то интересное попадается.Пешком только в радиусе 5 км,дальше только на велике.Он у меня с моторчиком,красота!
RE[Gallfromtyumen]:

от:Gallfromtyumen
Ну нет. Снимаю на 50/1,2 зажавшись до 2 обычно - но ef50/1,8stm и рядом не лежал (тоже есть).
Сигма 35/1,4 на голову лучше чем rf35/1.8 это тоже у меня есть. Это из того с чем сталкиваюсь на практике
Из того что видел 85/1,2 сильно лучше чем 85/1,8 даже если их свести к одной диафрагме. 

Подробнее

Хорошо, что тут не спорят, что на 1.2 крупный план не возможен, в отличии от "обзорщиков" умалчивающих об этом, либо позорно подписывают f1.2 кадрированный снимок...

О другом, извините пожалуйста, не хочется углубляться, на вкус и цвет как говорится...
RE[Иван]:

от:Иван
Хорошо, что тут не спорят, что на 1.2 крупный план не возможен, в отличии от "обзорщиков" умалчивающих об этом, либо позорно подписывают f1.2 кадрированный снимок...

О другом, извините пожалуйста, не хочется углубляться, на вкус и цвет как говорится...

Подробнее

Так, такие объективы покупают люди хоть немного понимающие как работает фототехника. Эти обзоры не для девочки вчера купившей фотоаппарат и еще не откывавшей инструкцию.
RE[Александр]:

от:Александр
Всех приветствую! Стал счастливым обладателем R8, благодаря вам в том числе.
Столкнулся с проблемой в выборе сумки для него, поделитесь кто в какой носит. Хотелось бы что нибудь компактное для прогулок, чтобы влезала камера и какой нибудь доп фикс

Подробнее

С покупкой и добро пожаловать!
Очень классные и надежные сумки Израильской фирмы Kata. Пользуюсь такой уже более 10 лет и никаких вопросов к качеству, выглядит супер.
Погуглите на Авите - Kata DC (например, Kata DC 433 и ей подобные, как пожелаете).
RE[Иван]:

от:Иван
Хорошо, что тут не спорят, что на 1.2 крупный план не возможен, в отличии от "обзорщиков" умалчивающих об этом, либо позорно подписывают f1.2 кадрированный снимок...

О другом, извините пожалуйста, не хочется углубляться, на вкус и цвет как говорится...

Подробнее

Ну Вы хоть попробуйте в аренде. По обзорам в интернетах трудно что то понять, тут пробовать нужно
Ну и почему же невозможно-модель выставьте что бы до глаз было одинаковое расстояние и вперед, иногда такие снимки интересны
RE[Александр]:

от:Александр
Всех приветствую! Стал счастливым обладателем R8, благодаря вам в том числе.
Столкнулся с проблемой в выборе сумки для него, поделитесь кто в какой носит. Хотелось бы что нибудь компактное для прогулок, чтобы влезала камера и какой нибудь доп фикс

Подробнее

 Поздравляю) Не отказал себе в удовольствии 3-х сумок манфрото).

Самая крошечная для небольшого фикса, можно брать на любую прогулку

https://www.ozon.ru/product/sumka-manfrotto-advanced-shoulder-bag-xs-iii-952451506/

Побольше для зум

https://www.ozon.ru/product/sumka-manfrotto-advanced-shoulder-bag-s-iii-952453006/

И для путешествий, помещается зум 11см, фикс, вспышка, маленький штатив.

https://www.ozon.ru/product/manfrotto-mb-ma3-sb-m-naplechnaya-sumka-advanced-shoulder-bag-m-iii-1480430076/

А ещё бывают крутые маленькие рюкзачки  pgytech onego solo
RE[Gallfromtyumen]:
от: Gallfromtyumen
Да вообще всем. Цвет, рисунок, боке, резкость. Поснимав на хорошие стекла обратно ходу нет)

Ну это спорное утверждение про обратный ход ). Сами же себе купили 24-50 (который ни разу не хорошее стекло) и Вас оно вполне устроило. Я к примеру долгое время имел 135/2.0, и когда встал вопрос, что продать из портретных стекол  - эту магическую 135-ку или простенький 85/1.8, я продал эльку и о своем выборе не пожалел, хотя картинка со 135-ки мне нравится до сих пор весьма. Но для моих целей полезнее была 85-ка. И я например допускаю, что та же сигма ф1.4 (не важно 35, 50 или 85 мм) мне бы по картинке понравилась, но таскать такую тяжесть я априори не хочу. И потому спокойно куплю себе 35 от кэнона (или там 50/1.8 или 85/2) и буду доволен как слон - вопрос достаточности. Тем более, что если для моей семейной хроники пойман классный момент, то не важно, снят он на сигму 35/1.4 или на кэнон 35/1.8


RE[July-man]:

от:July-man
Ну это спорное утверждение. Сами же себе купили 24-50 (который ни разу не хорошее стекло) и Вас оно вполне устроило. Я к примеру долгое время имел 135/2.0, и когда встал вопрос, что продать из портретных стекол  - эту магическую 135-ку или простенький 85/1.8, я продал эльку и о своем выборе не пожалел, хотя картинка со 135-ки мне нравится до сих пор весьма. Но для моих целей полезнее была 85-ка. И я например допускаю, что та же сигма ф1.4 (не важно 35, 50 и или 85 мм) мне бы по картинке понравилась, но таскать такую тяжесть я априори не хочу. И потому спокойно куплю себе 35 от кэнона (или там50/1.8 или 85/2) и буду доволен как слон - вопрос достаточности. Тем более, что если для моей семейной хроники пойман классный момент, то не важно, снять он на сигму 35/1.4 или на кэнон 35/1.8

Подробнее

Несомненно фокусное 85 на порядок универсальнее чем 135 . 135 вообще узкоспециализированное стекло для сьемки "волшебных портретов" и бегунов.  Но мы же сравниваем стекла с одними фокусными
Насчет сравнения в одном фокусном - одни и те же моменты на хорошем стекле с большей вероятностью обретут статус "прикольных". Я же тоже взял сигму чисто потестить - а вот отдать обратно уже не смог. Ну и мне быстрее с нее результат выдавать
Касательно 24-50 - а кто сказал что оно "ни разу не хорошее стекло". По моему мнению это отличное стекло, но с низкой светосилой, для своих целей оно очень хорошо, резкое и контрастное, с бесконечным ГРИП. Именно такая картинка мне нужна на ширике, в роли которого я его в основном использую. Ну и во многих западных обзорах его очень хвалят. Как по мне очень недооценное из за низкой светосилы стекло
RE[July-man]:

от:July-man
Ну это спорное утверждение про обратный ход ). Сами же себе купили 24-50 (который ни разу не хорошее стекло) и Вас оно вполне устроило. Я к примеру долгое время имел 135/2.0, и когда встал вопрос, что продать из портретных стекол  - эту магическую 135-ку или простенький 85/1.8, я продал эльку и о своем выборе не пожалел, хотя картинка со 135-ки мне нравится до сих пор весьма. Но для моих целей полезнее была 85-ка. И я например допускаю, что та же сигма ф1.4 (не важно 35, 50 или 85 мм) мне бы по картинке понравилась, но таскать такую тяжесть я априори не хочу. И потому спокойно куплю себе 35 от кэнона (или там 50/1.8 или 85/2) и буду доволен как слон - вопрос достаточности. Тем более, что если для моей семейной хроники пойман классный момент, то не важно, снят он на сигму 35/1.4 или на кэнон 35/1.8

Подробнее

Одна из любимых фотографий, ч/б на Зенит ЕТ(какой объектив не помню))), моя бабушка во дворе споласкивала чайник
RE[Иван]:
от: Иван
Одна из любимых фотографий, ч/б на Зенит ЕТ(какой объектив не помню))), моя бабушка во дворе споласкивала чайник

Там тоже были стекла с характером, что индустар, что гелиос
RE[dimanes]:
от: dimanes
Очень классные и надежные сумки Израильской фирмы Kata.

Таки защищают фототехнику не хуже железного купола!
RE[July-man]:

от:July-man
допускаю, что та же сигма ф1.4 (не важно 35, 50 или 85 мм) мне бы по картинке понравилась, но таскать такую тяжесть я априори не хочу. И потому спокойно куплю себе 35 от кэнона (или там 50/1.8 или 85/2) и буду доволен как слон - вопрос достаточности. Тем более, что если для моей семейной хроники пойман классный момент, то не важно, снят он на сигму 35/1.4 или на кэнон 35/1.8

Подробнее

Сняли с языка - абсолютно согласен. Лучший объектив - тот, который с собой. Мне, к примеру, безумно нравится картинка с RF50 1.2 на снимках matrosik'а или Auswanderer 'а, но я точно знаю, что даже если мне он достанется бесплатно, то носить с собой я его никогда не буду.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта