от: Nevelichka
По-моему не очень похоже-там прям крутит задний фон
Наверное Такумар )
Canon EOS R8
Всего 15380 сообщ.
|
Показаны 5021 - 5040
RE[Nevelichka]:
Наверное Такумар )
RE[dimanes]:
Здание Конгресса и каменные джунгли Буэнос-Айреса
RE[valser61]:
от: valser61
Наверное Такумар )
вариантов, думаю, несколько можно предложить. Такумар, да, как вариант. Canon50/1,4, Юпитер-3, Schact 85/2,8 давали похожие "правильные" линии. Elmar 90/2.8 вроде также рисует, но не точно. с нетерпением жду ответа автора.
RE[modus2000]:
от: modus2000
а что за стекло? гелиос?
Такумар 50мм 1.4
RE[sergtum]:
от:sergtum
вариантов, думаю, несколько можно предложить. Такумар, да, как вариант. Canon50/1,4, Юпитер-3, Schact 85/2,8 давали похожие "правильные" линии. Elmar 90/2.8 вроде также рисует, но не точно. с нетерпением жду ответа автора.Подробнее
Геннадий уже публиковал снимки с этого стекла на странице 247, заодно и подписывал чем снято)
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Коллеги, владельцы RF 100 2.8L, не появились ли у вас в объективе пылинки под задней линзой? Чёт у меня поднакопилось их, а было чисто. Какой-то пылесос)
Если на этом объективе также легко убирается пыль из-под задней линзы как и у ef 85L, то проблем нет. Погуглите видео с разборкой сотки, сам пока не смотрел)
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Коллеги, владельцы RF 100 2.8L, не появились ли у вас в объективе пылинки под задней линзой? Чёт у меня поднакопилось их, а было чисто. Какой-то пылесос)
Под задней линзой в смысле внутри объектива? Нету ничего, а я на него вроде уже прилично наснимал, скоро как год он у меня.
Вообще странно, это ж не зум, и даже хобот наружу не торчит.
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Подскажите, насколько устойчив к царапинам жк экран у восьмерки?Стоит ли покупать защитно стекло на него? На пятаках никогда не покупал, но там экран мне кажется поцарапать намного сложнее.
Я на РП клеил, а когда Р6-2 брал, на него их чет не было в наличии, и я как-то забил. И на Р8 тоже, соответственно, уже не клеил. Царапин нету, ну, может, только совсем микроскопическое что-то, чего под залапанностью не видно. :)
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Подскажите, насколько устойчив к царапинам жк экран у восьмерки?Стоит ли покупать защитно стекло на него? На пятаках никогда не покупал, но там экран мне кажется поцарапать намного сложнее.
Наклеить нужно. Разницы в работе не обнаружил, а вот то, что защитное стекло поцарапать сложнее, чем камерное, факт. Особенно когда таскаешь на природе и экспозиция проверяется не через evf: запросто об одежду, ветки, штатив и т.д.
Только на восьмерке экран во внутрь от его установки закрывается не так, как без него.
RE[dimanes]:
от:dimanes
Наклеить нужно. Разницы в работе не обнаружил, а вот то, что защитное стекло поцарапать сложнее, чем камерное, факт. Особенно когда таскаешь камеру на природе и экспозиция проверяется не через evf: запросто об одежду, ветки, штатив и т.д.
Только на восьмерке экран во внутрь от его установки закрывается не так, как без него.Подробнее
Вот и я подозреваю, что закрываться экран с наклеенным стеклом нормально уже не будет, слишком плотно он прилегает к корпусу. Если только пленку поискать потоньше.
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Подскажите, насколько устойчив к царапинам жк экран у восьмерки?Стоит ли покупать защитно стекло на него? На пятаках никогда не покупал, но там экран мне кажется поцарапать намного сложнее.
со стекло не закроется экран (брал jjc и какой-то ноуейм). с плекой ок.
RE[Fet47]:
от: Fet47
Под задней линзой в смысле внутри объектива? Нету ничего, а я на него вроде уже прилично наснимал, скоро как год он у меня.
Вообще странно, это ж не зум, и даже хобот наружу не торчит.
Вот, дела. Мне чёт не везёт. Буду аккуратнее
RE[Uhrfin]:
от: Uhrfin
Вот и я подозреваю, что закрываться экран с наклеенным стеклом нормально уже не будет, слишком плотно он прилегает к корпусу. Если только пленку поискать потоньше.
После установки стекла перестал закрывать внутрь, нет необходимости)
от: Baru
со стекло не закроется экран (брал jjc и какой-то ноуейм). с плекой ок.
У меня до щелчка закрывается, но полностью не прилегает.
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Вот, дела. Мне чёт не везёт. Буду аккуратнее
По идее, с пылевлагозащитой пыль туда не должна попадать. У меня телефон как-то в ведро с водой упал-достала, протёрла и всё хорошо.
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
Вот, дела. Мне чёт не везёт. Буду аккуратнее
Честно говоря, не знаю, как тут поможет аккуратность. Наверное, где-то под кольцами есть дыра, сквозь которую затаскивает. Ну, или при сборке пыль была, и ее внутри размотало. Если напрягает, можно было б в сервис отдать, но я не представляю, как сейчас у нас с ними.
RE[Baru]:
от: Baru
со стекло не закроется экран (брал jjc и какой-то ноуейм). с плекой ок.
Да, верно, пленка - на РП клеил именно пленку, все прилегало ОК. Но на Р6-2 у меня экран вообще стоит не сильно идеально и без стекла, мне кажется, тут на Р-ках изрядные туда-сюда погрешности бывают.
RE[Fet47]:
от:Fet47
Честно говоря, не знаю, как тут поможет аккуратность. Наверное, где-то под кольцами есть дыра, сквозь которую затаскивает. Ну, или при сборке пыль была, и ее внутри размотало. Если напрягает, можно было б в сервис отдать, но я не представляю, как сейчас у нас с ними.Подробнее
В сегодняшний сервис точно не отдам. Да, и к тому же, я не замечаю её наличие на 22 диафрагме. А вот пятна и пыль на матрице, как шваброй не орудовал, до конца и не победил
RE[Nevelichka]:
от: Nevelichka
По идее, с пылевлагозащитой пыль туда не должна попадать. У меня телефон как-то в ведро с водой упал-достала, протёрла и всё хорошо.
Тут чуток другая пылезащита, нежели в смартфонах. Попроще. Но и с ней уже хорошо. Странно, что в макрушник попала пыль. Пыль видел раньше только в 24-70/4. Ну да ладно.
RE[TEQUILA]:
от: TEQUILA
В сегодняшний сервис точно не отдам. Да, и к тому же, я не замечаю её наличие на 22 диафрагме. А вот пятна и пыль на матрице, как шваброй не орудовал, до конца и не победил
В этом деле нужна сноровка)
RE[MaG]:
от: MaG
В этом деле нужна сноровка)
Да, я уже догадался) Матрица стала чистой. На F16, а уже на 22 мы найдём пятна. Извёл десять швабр. Жидкость ещё осталась. Теперь уже до следующего крупного загрязнения)))