Canon EOS R8

Цитата:

от:Baru
ef 70-200 f4 is ii столько же стоит. 

Подробнее

Это там, у нас же фактически - 115/93)

Цитата:

от:565f
Ооо... для меня "больная" тема))) Я тут как то уже писал про такой же тест. Месяца полтора назад. Появилась возможность взять практически новый Сигма 50/1,4 ex. По экспозиции я не смог вывести прямую зависимость (именно 2 ступени), от кадра к кадру она прыгала от 0,3 до 2-х ступеней в разной последовательности, а могла и вовсе без коррекции выдать нужный результат. Про круги стандартно, но появлялся один темный круг на мониторе, в ЭВИ не было. И "вишенка на торт" - АФ внезапно мог отключиться и вообще не реагировать - "красный квадратик", И так же внезапно мог включиться и работать идеально. Несогласованность работы камеры с объективом полная. Мне жаль, т.к. хочу это стекло. 

Подробнее

Не знаю... У меня кругов нет после отключения коррекции виньетки. Неверная экспозиция... - с оценочным режимом замера вполне себе работает без коррекции. Да и в других, кроме оценочного. А оценочном не смог выявить линейную зависимость (как уже писали выше). АФ работает хорошо, отключений не было.

Цитата:

от: Speaker23
Не знаю... У меня кругов нет после отключения коррекции виньетки. Неверная экспозиция... 

Я полагаю помимо коррекции виньетки надо ещё отключить автоматическую коррекцию экспозиции.
Но вообще я слышал Сигмы надо прошивать под RF байонет новой прошивкой - эта Сигма не прошивается?

Вообще кэнон экспонирует как ему заблагорассудится, два кадра подряд может снять один темно второй пересвет. Экспозиция зависит от диафрагмы, т.е. на открытой может темнить, а на закрытой пересвечивать. Причём это поведение переползло с зеркалок на беззеркалки... Я уже смирился и на эти проблемы не обращаю внимание, всё равно в РАВе правлю.
Никон в этом плане был предсказуемее, я на никоне никогда не пользовался экспокоррекцией. А на кэноне постоянно кручу.

Цитата:

от:modus2000
Я полагаю помимо коррекции виньетки надо ещё отключить автоматическую коррекцию экспозиции.
Но вообще я слышал Сигмы надо прошивать под RF байонет новой прошивкой - эта Сигма не прошивается?

Вообще кэнон экспонирует как ему заблагорассудится, два кадра подряд может снять один темно второй пересвет. Экспозиция зависит от диафрагмы, т.е. на открытой может темнить, а на закрытой пересвечивать. Причём это поведение переползло с зеркалок на беззеркалки... Я уже смирился и на эти проблемы не обращаю внимание, всё равно в РАВе правлю.
Никон в этом плане был предсказуемее, я на никоне никогда не пользовался экспокоррекцией. А на кэноне постоянно кручу.

Подробнее

Это старая сигма - она не прошивается. Автокоррекция экспозиции - это автокоррекция яркости? Она у меня была отключена из коробки. На прикрытой диафрагме снимок несколько светлее (при авто-исо). Наверное, камера замеряет при открой диафрагме - там виньетка, а при съемки на прикрытой виньетка уменьшается. А камера без прошивки объектива не понимает этот объектив. Но это все лишь догадки... не специалист я в этом :)

Цитата:

от: modus2000
По легенде кэнон красит в белый цвет телевики чтобы флюорит не нагревался на солнце тк флюориту это вредно ) значит он там есть )

Заинтересовал вопрос. Пошёл читать и оказалось, нет. Нет в новом 70200 флюоритового элемента. Последний был в 70200 II под зеркальный байонет. Украли магию.

Цитата:

от:modus2000
Я полагаю помимо коррекции виньетки надо ещё отключить автоматическую коррекцию экспозиции.
Но вообще я слышал Сигмы надо прошивать под RF байонет новой прошивкой - эта Сигма не прошивается?

Вообще кэнон экспонирует как ему заблагорассудится, два кадра подряд может снять один темно второй пересвет. Экспозиция зависит от диафрагмы, т.е. на открытой может темнить, а на закрытой пересвечивать. Причём это поведение переползло с зеркалок на беззеркалки... Я уже смирился и на эти проблемы не обращаю внимание, всё равно в РАВе правлю.
Никон в этом плане был предсказуемее, я на никоне никогда не пользовался экспокоррекцией. А на кэноне постоянно кручу.

Подробнее

У меня было 4 объектива Сигма (2 шт 17-70 разных годов выпуска), на кропе все работали без нареканий и всегда предсказуемо, по экспозиции все четко. А вот на р8 проблема только 50 мм. 17-70 на р8 не пробовал, т. К. Он для кропа. А 70-200, повторюсь, работает четко, и скорость фокусировки возросла. 

Друзья, ничего не слышно про выпуск сигм на байонет rf? 

Цитата:

от:Baru
ef 70-200 f4 is ii столько же стоит. 

Подробнее

А вторая версия сильно отличается? Вроде и в первой с резкостью и скоростью фокусировки проблем не было. Без стаба их в состоянии новых за 25-30тыс. полно продают.  

Сигма 50 мм 1.4 ex dg hsm

Цитата:

от: Uhrfin
А вторая версия сильно отличается? Вроде и в первой с резкостью и скоростью фокусировки проблем не было. Без стаба их в состоянии новых за 25-30тыс. полно продают.  

Мне показалось, что версия 70200/4 без стаба быстрее, чем первый 70200/4 со стабом. Прям значительно. Особенно в фокусе с бегущей собакой, я это заметил. Да, и стаб жужжит так, что люди оборачиваются. Вообще эта версия со стабом мне не понравилась. Оставил себе 70200/4 без стаба. Служит верой и правдой. Нравится и рисунок, и резкость, и вес. Брал за 21 000 новым с рук. 

Вот вторую версию EF со стабом не доводилось пробовать. Хотел бы тоже услышать мнение, чем переплата обусловлена? Кроме наличия стабилизатора, конечно. 

Хотелось бы на RF версию 70200/4 без хобота. Что-то там обещали когда-то, слухи и все дела.

Единственное что мне не нравится в 70-200 f4 это то что с переходником он слишком длинный и не помещается в сумку.

Стаб кстати классная штука, быстро привыкаешь, с непривычки у меня на 70-200 без стаба много мазни даже днём

Цитата:

от: TEQUILA
Заинтересовал вопрос. Пошёл читать и оказалось, нет. Нет в новом 70200 флюоритового элемента. Последний был в 70200 II под зеркальный байонет. Украли магию.

Я вот начитавшись гонялся за этим флюоритом, сравнивал графики MTF

Но по факту, мои объективы демонстрируют обратное (ну по ощущениям).
Самый резкий и контрастный объектив это EF-M 32 1.4 просто бритва на 1.4 - в нём нет флюоритовых линз.
А вот Tamron 35 1.4 напичканный дорогими флюоритовыми линзами менее контрастный на 1.4

Тоже самое 70-200 f4
EF-M 55-200 просто бритвенно резкий и контрастный (он наверное вообще пластиковый)
а EF 70-200 F4 напичканный флюоритом скажем так "спокойный" в нём нет звенящей резкости на открытой

Я конечно понимаю что кроп стёкла сравниваю с полнокадровыми, но всё таки...
 
Наверное всему виной цифрокоррекция, которая правит косяки дешёвых линз... Если её отключить наверное дорогие стекла себя покажут...

Цитата:

от: Uhrfin
Если за новый то да, цена очень хорошая. Но все равно, когда начинаешь сравнивать с ценами на EF оптику, волосы дыбом встают, неужели качество у RF в разы лучше?

Мне понравилось, что он не такой длинный (переходник же ещё для EF). А цена... Ну какая разница, если смог себе позволить, и аналогов все равно нет? Флюорит-не флюорит, галочка с "белой трубой" поставлена, можно положить на полку, можно изредка снимать что нравится. Как-то так.

Добрый день! Такой вопрос : на canon r8  где находится кнопка "DOF"
"кнопка предварительного просмотра глубины резкости"
Когда снимаю на обьектив canon 50mm f 1/4 USM  то на диафрагме 11 я вижу изображение как на диафрагме 2.8 .
покрутив canon r 8 не нашёл кнопки DOF
 Может кто знает  кто то сталкивался.Ведь порой хочется посмотреть реальную глубину резкости темболее на светосильных обьективах.

Цитата:

от:Евгений
Добрый день! Такой вопрос : на canon r8  где находится кнопка "DOF"
"кнопка предварительного просмотра глубины резкости"
Когда снимаю на обьектив canon 50mm f 1/4 USM  то на диафрагме 11 я вижу изображение как на диафрагме 2.8 .
покрутив canon r 8 не нашёл кнопки DOF
 Может кто знает  кто то сталкивался.Ведь порой хочется посмотреть реальную глубину резкости темболее на светосильных обьективах.

Подробнее

С RF стеклами автоматом показывает реальную ГРИП. С другими не знаю, не задавался вопросом.

Цитата:

от:Евгений
Добрый день! Такой вопрос : на canon r8  где находится кнопка "DOF"
"кнопка предварительного просмотра глубины резкости"
Когда снимаю на обьектив canon 50mm f 1/4 USM  то на диафрагме 11 я вижу изображение как на диафрагме 2.8 .
покрутив canon r 8 не нашёл кнопки DOF
 Может кто знает  кто то сталкивался.Ведь порой хочется посмотреть реальную глубину резкости темболее на светосильных обьективах.

Подробнее

Назначьте данную кнопку сами на выбор в разделе «Назначить кнопки». Например, можно на кнопку записи видео.
По умолчанию её попросту нет, но есть решение.

отлично помогло переназначить))Спасибо!

Цитата:

от: TEQUILA

Хотелось бы на RF версию 70200/4 без хобота. Что-то там обещали когда-то, слухи и все дела.

Наверняка сделают 70-200 2.8 не складной, вроде про него говорили. Да оно вроде и логично, делать так новый топчик, на нем бабло стричь удобнее. :)

Цитата:

от: Fet47
Наверняка сделают 70-200 2.8 не складной, вроде про него говорили. Да оно вроде и логично, делать так новый топчик, на нем бабло стричь удобнее. :)

А я не понимаю почему так не любят складные объективы? Они ведь меньше места занимают за счёт этого. Единственное, когда фотоаппарат на шее, не знаешь когда этот хобот выедет. Но есть способ-mf переключатель на объективе нажать и ничего неожиданно не выедет.

Цитата:

от: Uhrfin
А вторая версия сильно отличается? Вроде и в первой с резкостью и скоростью фокусировки проблем не было. Без стаба их в состоянии новых за 25-30тыс. полно продают.  

У меня была вторая версия f/4 со стабом. Не знаю, что там Кэнон добавил, но он на коротком конце мало отличался от дешевого без стаба: мыльноват по краям на 70mm + ХА. Из приятного: дизайн посовременней, чуть получше на 200mm, но совсем немного.