от:fnatik
Фокус не работал не на одном объективе в подобных условиях (2500 iso, 2.8, 1/160, для примерного понимания количества света)
Следящий просто гулял куда хотел. Покадровый попадал 5 из 10. При этом рядом z50 с темным китом выдавал 8из10 в следящем, а d810 10из10 с древним 80-200.
Canon R +RF50mm при этом вообще чувствовал себя мертвым. Как владелец фокусировался, я не понимаю :D Но теперь я понимаю, откуда эти хвалебные отзывы о всей продукции.
Владелец canon R действительно считал, что если хотя бы 1 кадр и серии попал в фокус - это достойный результат. К слову, первый 6d фокусировался (в покадровом режиме) лучше canon r в тех условиях)
Называется почувствуй беззеркальный прогресс canon на себе :D. Ох заругают меня опять за сравнения...
Фокус по глазам вообще ни разу не увидел глаз, точней он их пытался найти, но где угодно, только не на животинке.
Итого, из 2200 кадров в фокусе оказалось около 400. Ну, такое себе.Подробнее
Чет не верится. Может конечно с сигмой и есть такие проблемы, как и с другими неродными объективами, но указанные параметры не столь темные, чтобы камера не находила глаза. Более того, я как бывший владелец и R и RP, и нынешний R6 и R7 и полувладелец (есть доступ к телу:)) Z5 могу объяснить такие выводы по тестам или руками тестировщиков или неисправный камерами. В особенности по R, которая конечно в темной комнате при свете одной свечи сбоку не найдет сама глаза (в отличии от R6), но уж точно не будет лажать при "2500 iso, 2.8, 1/160"
от:fnatik
А что не так, если в режиме 4k non-fine камера мылит до уровня фулхд (ну мооожет быть чутка получше)? А в режиме Fine не доступно 60fps. Может быть в терминологии люди и ошибаются, но по факту, 4k со всей матрицы в 60 фпс камера умеет для галочки. По факту, надо либо кропать, либо довольствоваться 25 кадрами.Подробнее
В 4к/60 со всего сенсора камера скорее всего работает по алгоритмам М6-2 (странно было бы, если хуже). А там не пропуск строк, а пиксель биннинг из 4х. То есть там выходит разрешение 3480. которое в 1,1 раз растягивается до 3840, и конечно получается хуже чем достигнутое оверсемплингом из 5,1/6/7К. Но все-таки лучше фулХД, можно по ссылке скачать джипеги с м6-2 и сравнить 4к и 1080 при одинаковом масштабе на экране. Так же добавил туда эталонные 4к60 Р6 и какие-то мыльный для профильной видеокамеры гаша 6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosr6&attr29_1=panasonic_dcgh6&attr29_2=canon_eosm6ii&attr29_3=canon_eosm6ii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&attr72_2=4k&attr72_3=1080&normalization=full&widget=731&x=-0.4370725287223035&y=0.15429685143014796
Удачных кадров, и чтоб только радовал!
Для черного оперения серятина как раз тот самый нужный свет! :)
