Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Да хорошая камера. Наговаривают почем зря!
Видео фейки свои монтируют, а потом наговаривают.
Конкуренты, не иначе...

Уважаемый представитель Nikon, делюсь с вами очередным фейком.
Представитель Sony уже одобрил и перечислил свои 15 рублей.
На видео я постарался смонтировать абсолютно нерабочий автофокус по глазам.
А также, благодаря современным системам монтажа, мне удалось добиться реалистичного поведения автофокуса подстать первым беззеркальным камерам.
Если вас все устраивает, прошу также в срочном порядке произвести оплату.
https://youtu.be/yF4EJFHCDWw

p.s Если вы вышлите мне камеру на руки, производить фейки будет гораздо проще, а объем их сильно возрастет!
p.s.s Конкурент все еще ничего не подозревает и сводит все к криворукости и неисправностям. Все идет по плану, продолжаю наблюдение...

Цитата:

от: Lubitel_prirody
[quote=Alebre]Спасибо
Еще есть

Отличные фотографии у вас получились. И фокус по глазам очевиден. Особенно красиво с орехом и птички в полете! :)

Спасибо!

Цитата:

от: Полесов
Правильная камера в правильных руках

Камера огонь! :D

Фокусировка по глазу ;)

Автофокус по глазу. ДПП показывает где он был, результат не плохой, на мой скромный вкус.

Нет, ну при попытке фокусироваться на негре в темной пещере черной морде собаки с черными зрачками без белков, я думаю, любая камера затупит. Для чистоты эксперимента нужно такое же проделать на другой системе с той же собакой.

Сегодня ещё немного погонял камеру, правда погода ни к черту, даже чуток
моросило, но зато немного привык к камере.
Вчера первые пробы немного озадачили меня, автофокус как-то судорожно вел себя,
все настройки были по умолчанию. Вечерком перенастроил кнопки как у "Wild Alaska"
с ютьюба и всё стало на свои места. на кнопку AF-ON назначено Аф. с обнаружением
глаз(моментально находит объект в кадре) и жму основную гашетку спуск затвора :D
Съемка птиц в полете пока у меня не получается, причина кривизна рук, я просто
не успеваю :D
В общем камера пушка-бомба и цвет хороший выдает!

[quote=Kamjazz]Сегодня ещё немного погонял камеру, правда погода ни к черту, даже чуток
моросило, но зато немного привык к камере.
Вчера первые пробы немного озадачили меня, автофокус как-то судорожно вел себя,
все настройки были по умолчанию. Вечерком перенастроил кнопки как у "Wild Alaska"
с ютьюба и всё стало на свои места. на кнопку AF-ON назначено Аф. с обнаружением
глаз(моментально находит объект в кадре) и жму основную гашетку спуск затвора :D
Съемка птиц в полете пока у меня не получается, причина кривизна рук, я просто
не успеваю :D
В общем камера пушка-бомба и цвет хороший выдает!


Подскажите, вы на каком объективе снимаете? Фотографии очень резкие :)

Цитата:

от:Kamjazz
Сегодня ещё немного погонял камеру, правда погода ни к черту, даже чуток
моросило, но зато немного привык к камере.
Вчера первые пробы немного озадачили меня, автофокус как-то судорожно вел себя,
все настройки были по умолчанию. Вечерком перенастроил кнопки как у "Wild Alaska"
с ютьюба и всё стало на свои места. на кнопку AF-ON назначено Аф. с обнаружением
глаз(моментально находит объект в кадре) и жму основную гашетку спуск затвора :D
Съемка птиц в полете пока у меня не получается, причина кривизна рук, я просто
не успеваю :D
В общем камера пушка-бомба и цвет хороший выдает!

Подробнее

Вот и отлично! Главное не торопиться и потихонечку разобраться. Говорят, что AF обучаемый, т.е. чем больше снимаешь, тем лучше он себя показывает. А с птицами на лету дело наживное. RF 100-400 неплохо выглядит в ближнем бою. Осталось выяснить как он ведет себя при жестком ресайзе.

Цитата:

от:Kamjazz
Сегодня ещё немного погонял камеру...
В общем камера пушка-бомба и цвет хороший выдает!

Подробнее

Все норм с резкостью на птичках!

Просьба. Разделяйте, пожалуйста, снимки пробелом. Так удобнее рассматривать. Без пробелов все сливается.

Цитата:

от: Lubitel_prirody

Подскажите, вы на каком объективе снимаете? Фотографии очень резкие :)

RF 100-400 f/5.6-8 IS USM

Цитата:

от:AntonBelyi
Нет, ну при попытке фокусироваться на негре в темной пещере черной морде собаки с черными зрачками без белков, я думаю, любая камера затупит. Для чистоты эксперимента нужно такое же проделать на другой системе с той же собакой.

Подробнее

Согласен, не объективный пример. И к сожалению, не могу сказать как у сони дела обстоят, ибо у меня нет фокуса по глазам животных. Время появится, попробую с владельцем z50 состыковаться для тестов с записью.
Но выложил я его, потому что подобное проявляется и на светлых собаках и вполне адекватных условиях по свету. Там конечно фокус хоть иногда и видит глаз, но тоже не блещет стабильностью. Когда ты читаешь форум и видишь, как он отхватывает у птиц, (а он действительно бешено работает с глазами птиц), когда ты слышишь с разных сторон мнения про лучшую камеру для дикой природы, а по факту, получаешь затык на затыке, а по глазу она фокусируется только по шоколадному (ой простите за столь бестактную иронию, но точней не скажешь), начинают закрадываться сомнения в объективности обзорах и мнений. Собсно что далеко ходить, два самых популярных облизывающих видео на ютубе в ру сегменте по камере - продавцы серых камер :D

К слову на людях, естессно такого нет. Там он все прекрасно видит, хоть в очках, хоть в тени, хоть с контровым светом. Но там уже другие приколы, которые были отражены в первом видео

Ну ладно, с фото понятно. Перейдем к видео
!Дисклеймер! Я никакого отношения не имею к видеоиндустрии, запись и монтаж видео - для меня сравни магии)
Поэтому тапками прошу не кидать (хотя знаю, что это отличный повод для некоторых местных индивидов :D )

Небольшая нарезка в пасмурном лесу.
https://youtu.be/Fg1W11WuqN4

Писалось в C-Log 3, rec709, 4k 24кс 1/50 выдержка, все остальное по умолчанию.
Красилось файлом BT709_CanonLog2-to-BT709_WideDR_33_FF_Ver.2.0 из каталога лутов ниже по ссылке.
https://disk.yandex.ru/d/w8SR-qGSK_78YA
p.s Да, вот такой косяк, заметил уже когда печатал данный пост, оказывается красил таблицей от c-log 2.
Выбирал интуитивно по картинке, таблица от c-log 3 показалось максимально бледной и менее гибкой при работе со светом и тенями.
В свою очередь от второго Log таблица была чрезмерно контрастной, но был большой запас в редактирование теней,
что позволило немного сгладить ситуацию, и как по мне, сделать смотрибельную картинку. Поправьте меня, если я допустил фатальные ошибки.


Что понравилось.
1. Шикарный автофокус. Ну да, странно слышать от меня такое. Ну что поделаешь, если камера могет, что, скрывать чтоль?)
Уверенно ведет объект через всякие кусты, дебри. Перепады освещения - не помеха. Глаза камера по прежнему не видела,
но ей этого и не надо было. Как вцепилась в объект, так и держала его. Работали все объективы адекватно.
Даже тамрон 17-50, который нереально лажает в следящем режиме в фото, стал прекрасно себя показывать в видео. Никаких пульсаций и срывов.
Честно, не ожидал, что древний объектив с шестеренчатым приводом может показать себя так. USM объективы немного показались дрыганами, но эта
"проблема" много где обсуждается. В целом, работать можно.
2. Гибкость на посте. Ну, почти как равку крутить) Очень удобно и ничего не сыпется. Я далек от всяких терминов 10 бит 4.2.2, поэтому изъясняюсь языком "жестов" :D
3. Четкость, детализация в режиме 4k fine. Вообще никаких претензий на мой не профессиональный взгляд. Сюда же можно добавить шумы. Их практически нет до 2500 прям точно.
4. Эргономика топ. Очень удобно, что под видео и фото разный комплект настроек. Но самое главное, что все это переключается рычажком в одно мгновение. Да, очень редко, бывает
что все же промахиваешься и перескакиваешь фото-режим. Но думаю со временем привыкнется.
5. Акб вечный. Я это замечал и в фото режиме, но в видео, особо нагруженном для камеры, она также не сдает позиций. Обидно было узнать, что батарейной ручки не планируется. Но по факту
она здесь и не нужна. Осталось на всякий случай купить повербанку с PD протоколом, и можно снимать хоть весь день.

Что не понравилось, пф, а вы ждали что то другого? :D
1. Стабилизатор. Что цифровой, что матричный исполняют какуето дичь на широком угле. от 17 до 40 происходит жесткий воблинг изображения.
Казалось бы, сложней всего застабилизировать длинный конец, а ширики и так сами по себе стабильны вполне. Но нет. Здесь при работе стаба добавляется странная тряска. Как будто матрица качается не в попад.
Собсно от владельца r6 наслушался, сколько было приколов у них на старте продаж. Поэтому не удивлен. Но опечален. Надо будет больше уделить этому вопросу времени, для отслеживания закономерностей.
2. Отображение процесса съемки на встроенный дисплей. При плавных проводках изображение может подзастыть и резким отскоком продолжить двигаться в сторону проводки.
На исходный файл это конечно никак не влияет, но чувствуется, что производительности (или оптимизации?) не хватает для корректной записи и отображения. Актуально вроде только при работе матричного стаба.
Без стаба не заметил. Также не заметил подобного черз ЭВИ. Возможно повышенная плавность основного дисплея и симуляция лута при записи в c-log накладывают свои ограничения. Также буду изучать данный вопрос ;)
3. Черный выпал в мадженту. Во первых, авто бб абсолютно не рабочий для видео. Не наступайте на мои грабли) Во вторых, даже при отбитие по серой карте, черный уходит в мадженту. Перепроверил с правильным лутом, всеравно уходит. Собсно владелец р6 на тоже жаловался. Погасил как смог через HSL круг и пипиетку. С высокой вероятностью, это мой косяк. Хотя знаю свою соньку, она тоже любит в тенях проваливаться в пурпурный/синий без всяких косяков от юзера)

Итого. Плюсы очевидны. А вот минусы пока под вопросом. Думаю я просто не совсем понял всех нюансов и ограничений. Продолжаю вести наблюдение :D
Хейтеры, люблю вас! (с) :tongue2:

Камил эти фото в АСR проявлены? А можно людей но в камжпеге?

Цитата:

от:fnatik

Что не понравилось, пф, а вы ждали что то другого? :D
1. Стабилизатор. Что цифровой, что матричный исполняют какуето дичь на широком угле. от 17 до 40 происходит жесткий воблинг изображения.
Казалось бы, сложней всего застабилизировать длинный конец, а ширики и так сами по себе стабильны вполне. Но нет. Здесь при работе стаба добавляется странная тряска. Как будто матрица качается не в попад.
Собсно от владельца r6 наслушался, сколько было приколов у них на старте продаж. Поэтому не удивлен. Но опечален. Надо будет больше уделить этому вопросу времени, для отслеживания закономерностей.
2. Отображение процесса съемки на встроенный дисплей. При плавных проводках изображение может подзастыть и резким отскоком продолжить двигаться в сторону проводки.
На исходный файл это конечно никак не влияет, но чувствуется, что производительности (или оптимизации?) не хватает для корректной записи и отображения. Актуально вроде только при работе матричного стаба.
Без стаба не заметил. Также не заметил подобного черз ЭВИ. Возможно повышенная плавность основного дисплея и симуляция лута при записи в c-log накладывают свои ограничения. Также буду изучать данный вопрос ;)
3. Черный выпал в мадженту. Во первых, авто бб абсолютно не рабочий для видео. Не наступайте на мои грабли) Во вторых, даже при отбитие по серой карте, черный уходит в мадженту. Перепроверил с правильным лутом, всеравно уходит. Собсно владелец р6 на тоже жаловался. Погасил как смог через HSL круг и пипиетку. С высокой вероятностью, это мой косяк. Хотя знаю свою соньку, она тоже любит в тенях проваливаться в пурпурный/синий без всяких косяков от юзера)

Итого. Плюсы очевидны. А вот минусы пока под вопросом. Думаю я просто не совсем понял всех нюансов и ограничений. Продолжаю вести наблюдение :D
Хейтеры, люблю вас! (с) :tongue2:

Подробнее

Не хейт!!!
По пунктам.
1. Стабилизатор это отличное решение для начинающего оператора, но нужно все таки локти плотнее прижимать к бокам и компенсировать тряску телом. Поначалу можно вообще снимать по фотографически, через видоискатель. На вытянутых руках снимать никаких стабилизаторов не хватит. :) Воблинг, кстати есть небольшой, правда. На R6 с последней прошивкой воблинг был убран даже с включеным цифровым стабилизатором. Очень надеюсь, что все такие моменты поправят с прошивкой. Рекомендация, при видеосъемке не включать цифровой стабилизатор.
2. Вот эта задержка при панорамах... У вас включена функция автоматического выравнивания. Это вообще зло в чистом виде. Отключите ее и проблемы с задержкой пропадут. Собственно это и к первому пункту относится. Все проблемы с тряской на широком угле это включеный цифровой стаб и выравниватель этот автоматический. Это самая бесполезная и вредная функция при съемке видео. Вы пытаетесь сделать плавную панораму, а электроника думает, что у вас руки трясутся и начинает все это компенсировать. В результате любое ваше микродвижение начинает компенсироваться и моторчик начинает сходить с ума. Вообще не понимаю, зачем это решение добавили?! Я на панасониках лет 8 назад с этой фигней намучался. C-Log тут вообще ни причем. В фоторежиме тоже выключите. Есть огромная вероятность, что проблемы со сложностями автофокусировки связаны напрямую с этой функцией.
3. Маджента и Canon несовместимые вещи. В зелень уходит, да. В мадженту вряд ли. Могу предположить, что у вас монитор компании ЛОС или Samsung с TN-матрицей. (пожалуйста подтвердите или опровергните эту информацию). ББ никогда в своей жизни при съемке видео не ставил в авто. 20 лет снимаю. Вообще авторежимы при съемке видео недопустимы. Нужны только в одном случае, если какая-то экстренная съемка. По C-Log... Лучше не снимайте в нем. Это специальный синема режим. Нужен для съемки в очень специфичных условиях постановочных (например на хромакее). А в дальнейшем требует специальной обработки на особенной аппаратуре в специальных центрах колористики. Вы лучше включите ДД в позицию D+ и контраст с цветностью убавьте. Это позволит вам, даже если вы ошиблись с экспозицией, нормально покрасить видео. При этом вы сэкономите место на карточке и нервы на монтаже. Но это только сначала. Если у вас нет проблем с местом на жестких дисках, есть время для длительной цветокоррекции, то пожалуйста. Особенной магической картинки при съемке с логом вы не получите.
Надеюсь, с моим небольшим разбором пару проблем решите.

Цитата:

от: Алексей Грешилов
Не хейт!!!

1-2. Возможно. В фото сразу отключил функцию выравнивания. В видео чет даже не глянул, все был заморочен на автофокусе.
Касательно стаба, опыт у меня не большой по записи видео со стабом, только сонька да r7. И вот на A7II ситуация ровно противоположная, ширик так стабилизируется, что 28мм можно хоть плясать (надо будет сравнительное видео сделать в одинаковых условиях) Хотя если посмотреть "непроплаченных" блогеров, то везде вещают, что у сонек ФФ байонет от кропа, и следовательно матричный стаб не может там адекватно работать, места нет. Поэтому и сделал на это акцент. Если б я уж и заморачивался со съемкой видео, то думаю обзавелся бы стедикамом, а все эти матричные навороты, так, побаловаться. Хотя опять же по обзорам, вроде как у кэнон топовая стабилизация при совместной работе матричного и стабилизатора объектива. Но вот уже никакой веры в обзоры. Даже русские, которые по идеи на данный момент никак не проплачиваются.

3. packard bell с ips матрицей на борту. При работе с фото вопросов никогда не было) Да думаю все таки ошибся с настройками, еще потыкаю. Цвет дело такое, наживное. Просто сам удивился, кэнон всегда зеленил от камеры к камере, сонька всегда синила. А тут вот такой результат. Касательно силогов. Мне проще снимать в максимально возможном качестве, дабы иметь гибкость на посте и в случае чего, пенять на себя, а не на ошибки техники. Тот же D+, в режиме фото - это простая автоматика, которая не редко выдавала такой трешь с тенями (шумы). Поэтому ручками, только ручками) Хотя может для видео и актуально. В любом случае, на коммерцию не претендую, поэтому ошибаться могу, сколько душе угодно :D А душе тема видео зашла, ибо здесь много чего реализовано на хорошем уровне по сравнению с моей старикашкой.

Кстати о фото)

Цитата:

от:AntonBelyi
В 4к/60 со всего сенсора камера скорее всего работает по алгоритмам М6-2 (странно было бы, если хуже). А там не пропуск строк, а пиксель биннинг из 4х. То есть там выходит разрешение 3480. которое в 1,1 раз растягивается до 3840, и конечно получается хуже чем достигнутое оверсемплингом из 5,1/6/7К. Но все-таки лучше фулХД, можно по ссылке скачать джипеги с м6-2 и сравнить 4к и 1080 при одинаковом масштабе на экране. Так же добавил туда эталонные 4к60 Р6 и какие-то мыльный для профильной видеокамеры гаша 6
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_0=canon_eosr6&attr29_1=panasonic_dcgh6&attr29_2=canon_eosm6ii&attr29_3=canon_eosm6ii&attr72_0=4k_60&attr72_1=4k_60&attr72_2=4k&attr72_3=1080&normalization=full&widget=731&x=-0.4370725287223035&y=0.15429685143014796

Подробнее

Небольшое уточнение. У М6-2 нет режима видеосъемки 4К60р.

Цитата:

от:Алексей Грешилов

По пунктам.
2. Вот эта задержка при панорамах... У вас включена функция автоматического выравнивания. Это вообще зло в чистом виде. Отключите ее и проблемы с задержкой пропадут. Собственно это и к первому пункту относится. Все проблемы с тряской на широком угле это включеный цифровой стаб и выравниватель этот автоматический. Это самая бесполезная и вредная функция при съемке видео. Вы пытаетесь сделать плавную панораму, а электроника думает, что у вас руки трясутся и начинает все это компенсировать. В результате любое ваше микродвижение начинает компенсироваться и моторчик начинает сходить с ума. Вообще не понимаю, зачем это решение добавили?

Подробнее

UPD по работе стаба.
Да, картинка дергается изза стаба, неважно какой режим стабилизации включен. И оказывается, не только на экране. На итоговый материал это также влияет. При проводке, если остановить или возобновлять движение - стаб резко дергается.

Выравнивание действительно было включено, но при множестве тестов, его влияние на стабильность картинки замечено не было. Больше скажу, мне очень понравилась его работа в связке с дешевым китайским механическим стедикамом! Это потрясно, при условие, что основной стабилизатор выключен. Опять же, на мой дилетантский взгляд) Возможно, что это все должно работать не так, но пару тысяч вечнозеленых на свеженького ронина пока нет :D