Поэтому теперь буду для форума по нормальному загружать фотографии)

от:mixa_strike
Разобрался где метаданные затираются: TIFF to JPG всё стирает. (
Поэтому теперь буду для форума по нормальному загружать фотографии)_7__6766-DeNoiseAI-clear by Mikhail Kurilin, on Flickr
Подробнее
от: Cog
Экстендер 2х на зуме это лотерея. Он хорошо работает только на светлых фиксах 400 и 600 мм. 1.4х на зуме дает вполне приемлемое качество на статике. Но и он лажает при съемке движущейся цели.
от: Cog
Экстендер 2х на зуме это лотерея. Он хорошо работает только на светлых фиксах 400 и 600 мм. 1.4х на зуме дает вполне приемлемое качество на статике. Но и он лажает при съемке движущейся цели.
от:Ian Zakharov
Всё верно. И даже на светлом фиксе деградация качества очевидна. Некоторые обзоры на Youtube создают обманчивое впечатление, демонстрируя, что разницы нет или она минорная. У меня есть кадры, где резкость с 2× феноменальная. Однако, это справедливо лишь для некоторых фото, со специфической текстурой и освещением. Ну и падение по свету в два раза, это мощный минус. К слову, дифракционный предел на R7 должен быть виден после f/9, что тоже не в пользу конвертора, который принято ещё и поджать.Подробнее
от: Alebre
Нудно, но по делу. (про AF)
https://www.youtube.com/watch?v=Wj7sUIjVeAo
от: Алексей Грешилов
Спасибо. Очень полезное видео оказалось. Все настроил. Очень многое сильно отличается от R6.
от: Kasatkin
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?
от: Alebre
Нудно, но по делу. (про AF)
https://www.youtube.com/watch?v=Wj7sUIjVeAo
от: Kasatkin
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?
от: Kasatkin
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?