Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3195 сообщ. | Показаны 1101 - 1120
Re[fnatik]:
Разобрался где метаданные затираются: TIFF to JPG всё стирает. (
Поэтому теперь буду для форума по нормальному загружать фотографии)

 _7__6766-DeNoiseAI-clear by Mikhail Kurilin, on Flickr
Re[mixa_strike]:
Цитата:
от: mixa_strike
Разобрался где метаданные затираются...


Цитата:

от:mixa_strike

Подробнее

Отличная синичка!
Re[mixa_strike]:
Цитата:

от:mixa_strike
Разобрался где метаданные затираются: TIFF to JPG всё стирает. (
Поэтому теперь буду для форума по нормальному загружать фотографии)

 _7__6766-DeNoiseAI-clear by Mikhail Kurilin, on Flickr

Подробнее

Отлично!
Я смотрю с топазом можно смело брать 800мм F11
Re[Cog]:
Экстендер 2х на зуме это лотерея. Он хорошо работает только на светлых фиксах 400 и 600 мм. 1.4х на зуме дает вполне приемлемое качество на статике. Но и он лажает при съемке движущейся цели.
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Экстендер 2х на зуме это лотерея. Он хорошо работает только на светлых фиксах 400 и 600 мм. 1.4х на зуме дает вполне приемлемое качество на статике. Но и он лажает при съемке движущейся цели.

Спасибо, учту. Движуха меня больше интересует.
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Экстендер 2х на зуме это лотерея. Он хорошо работает только на светлых фиксах 400 и 600 мм. 1.4х на зуме дает вполне приемлемое качество на статике. Но и он лажает при съемке движущейся цели.

Всё верно. И даже на светлом фиксе деградация качества очевидна. Некоторые обзоры на Youtube создают обманчивое впечатление, демонстрируя, что разницы нет или она минорная. У меня есть кадры, где резкость с 2× феноменальная. Однако, это справедливо лишь для некоторых фото, со специфической текстурой и освещением. Ну и падение по свету в два раза, это мощный минус. К слову, дифракционный предел на R7 должен быть виден после f/9, что тоже не в пользу конвертора, который принято ещё и поджать.
Re[Ian Zakharov]:
Цитата:

от:Ian Zakharov
Всё верно. И даже на светлом фиксе деградация качества очевидна. Некоторые обзоры на Youtube создают обманчивое впечатление, демонстрируя, что разницы нет или она минорная. У меня есть кадры, где резкость с 2× феноменальная. Однако, это справедливо лишь для некоторых фото, со специфической текстурой и освещением. Ну и падение по свету в два раза, это мощный минус. К слову, дифракционный предел на R7 должен быть виден после f/9, что тоже не в пользу конвертора, который принято ещё и поджать.

Подробнее

Спасибо за умную мысль, в копилку против экстендера
У меня был только один экстендер - тамрон 2х на тамрон 70-200 2.8 G2 Ничего хорошего сказать не могу, кадров хороших не получил.
Re[Cog]:CANON EF-S 60 2.8 MACRO
Брекетинг фокуса из 25 кадров. Сшито камерой. Немного подкрасил джпег в зонере.

Re[Cog]:CANON EF-S 60 2.8 MACRO
Макро довольно предсказуемо и точно бьет в глаз рыбе ;)



Дальше архив из 10 кадров RAW. Каждый снят с задержкой 2 сек. AF покадровый. На мой скромный взгляд все точно в цель.

https://disk.yandex.ru/d/kBmPlaQe8T3mWw
Re[Cog]:
Сегодня взял и включил фотоаппарат в режим автоматической съемки Ai. И промахов нет практически. На 237 фото три(!) промазал всего. Съемка покадровая, не серийная. Фото отличные, чистые и резкие. Объектив 18-150. Вот сижу и выясняю, что я не так настроил в автофокусе при ручной съемке. Кстати, когда отключаю стабилизатор в режиме М, то автофокус срабатывает лучше, да и картинка резче. Фотка без правок, исходник в jpg
https://disk.yandex.ru/i/vpfWodwNJRxomg
Если нужны фото для сравнения нашей камеры с 90d, 7d M2 и R5, то залью скину. Примеры не мои, скачал у одного иностранного фотографа. И все-таки R7 это замена 7D Mark2. Лучше во всем, кроме работы с объективами сторонних производителей.
Re[Cog]:
Нудно, но по делу. (про AF)

https://www.youtube.com/watch?v=Wj7sUIjVeAo
Re[Cog]:
Этот же автор, но подробно о R7. Он видит некоторую проблему АФ при использовании мех.затвора. С электронным затвором вообще нет проблем, ели не ставить автоматическое выравнивание горизонта. Фокус, по его словам, одинаково работает на R7 и на R3.
https://www.youtube.com/watch?v=u20mEPSEw6M
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Нудно, но по делу. (про AF)

https://www.youtube.com/watch?v=Wj7sUIjVeAo

Спасибо. Очень полезное видео оказалось. Все настроил. Очень многое сильно отличается от R6.
Re[Алексей Грешилов]:
Цитата:
от: Алексей Грешилов
Спасибо. Очень полезное видео оказалось. Все настроил. Очень многое сильно отличается от R6.

Re[Cog]:
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?
Re[Kasatkin]:
Цитата:
от: Kasatkin
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?

Мы думаем, что их можно использовать через адаптер.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Нудно, но по делу. (про AF)

https://www.youtube.com/watch?v=Wj7sUIjVeAo


Реально полезное видео. И для тех кто хочет перейти с другой системы, и для тех кто уже вляпался.
Для тех у кого плохо с английским и/или лень смотреть 30 минут)

1.Выключайте фокус по глазам там, где глаза либо маленькие, либо встречаются редко. При включение автофокуса по глазам, камера начинает их искать по всему полю кадра, вне зависимости от заранее выбранной зоны.
От себя добавлю, выключайте автофокус по глазам там, где глаза черные на черной тушке животного. Чем больше вы напрягаете камеру разными финтифлюшками, тем больше она совершит ошибок. Используйте навороты с умом - выключите их навсегда. Кстати забавно, что некоторые влияющие функции на производительность, нельзя даже забиндить на кнопку. Юзерфрендли во всей красе. Это вам не сони с их менюшкой!

2.Используйте зоны автофокуса. Для стабильной быстрой фокусировке, помогайте камере, ограничивайте зону фокуса, предугадывайте положение объекта или просто кадрируйте при зажатом локе фокуса. Чем меньше будет область, тем меньше камере надо думать.
Не, ну а что вы хотели? Сейчас же 2022, а не 3000 год на дворе, кэнон все еще не осилил фокус по всему полю кадра. Ну бывает. Зато экранчик топ!!!

3.Предварительно наводитесь в зону, где теоретически может быть объект. Фокусу желательно быть в области внезапно выскочившего объекта (будь то птица или машина), в противном случае, может не сфокусироваться вовсе либо сделать это во множество присестов, когда момент уже может быть упущен.
Крутой дуалпиксель в действие, это вам не это! Конечно и смешно и грустно. Но это действительно помогает. Эх, помню когда смотрел обзор на этот дуалпиксель еще на 90д от какого то знаменитого канала, слюнки текли. Ктож знал, ктож знал :D

4. Не надейся на систему камеры, что она при зажатом следящем автофокусе все сделает за тебя. Сбрасывай удержание фокуса постоянно, когда камере тяжело. Это поможет камере не "залипать" и не мучаться, и произведет повторную инициализацию поля кадра, что скорей всего, приведет к более быстрой фокусировке, нежели просто удержание кнопки в преднажатом состояние.
Особо и не съязвишь, актуальная тема для всех систем, по крайней мере, что доводилось пользоваться.

5.Не используй EF оптику, если хочешь максимальной производительности. Наилучший результат и работоспособность всех заявленных функций гарантируется( :D ?) только с RF оптикой одноименного бренда.
Если ты купил камера за 80-140к, будь добр, выложи еще порядка 700 тысяч за дешманский набор для творчества, в виде RF 70-200 100-500 и 24-70 на сдачу. Особенно будет весело обладателем r10 :D Мда.... ДА понятно, что EF тупее RF. Но зачем его еще больше втаптывать в землю. EF-RF мало того, что просто тупее, чем это же EF стекло на EF камере, так еще может приправляться различными глюками в виде пульсаций, бэкфокусов. Камера не для бедных! Если нет денег на топовую оптику, а старая оптика глючит - ты не трукэнонист. Предатель и рукопоп!

Что ж, советы реально рабочие, к автору претензий ноль. А кэнон молодцы, мало того, что запрыгнули в последний вагон БЗК, так еще и упорно пытаются разорвать сцепку с основным составом. Одно непонятно, если все эти советы актуальны для RF оптики, кто и зачем покупает r3? Тупо по привычке? Какой смысл переходить с единички, или с флагманских камер конкурентов? С r7 то понятно, "вот вам производительность флагмана по цене чуть дороже шаурмы", не удивительно, что она должна была бы взорвать рынок. Но если действительно у неё производительность сопоставима r3 - я в смятение.
Re[Kasatkin]:
Цитата:
от: Kasatkin
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?

Думаем, что надо предварительно все проверить перед покупкой. В теории, с широкоугольными объективными особых проблем не должно быть. На практике, может вылезти все что угодно. Покупать в слепую что-то из EF оптики крайне не рекомендуется, даже если про эту связку сладко заливают на ютубе.
Re[Kasatkin]:
Цитата:
от: Kasatkin
Дорогие друзья! Есть мысли приобрести, уж очень нравятся кроп объективы :10-22 и 15-85. Что думаете про их использование на R7?

Думаю, что конкретные советы вам пока что мало кто даст. Немногочисленные владельцы R7 еще с родными и RF объективами не наигрались наэкспериментировались. Так что дерзайте. Найдите дешевый вариант на вторичном рынке и пробуйте.
Re[Cog]:
У меня была R и есть М6 - и была куча родных еф объективов, использовавшихся через родной адаптер. Все объективы работали лучше, чем на зеркалке 6Д2.
Неужели кенон что-то специально "подправил" для R7 :cannabis:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта