Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Всего 3195 сообщ. | Показаны 841 - 860
Re[Alebre]:
Цитата:

от:Alebre
У кого проблемы с AF нужно лезть в настройки, а не ругать камеру. Пробуйте разные параметры. Вот ветки и яркий отвлекающий фон. Все нормально с фокусировкой.

Подробнее

Классная серия! Всем бы такими кнопкодавами быть ... :)
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Классная серия! Всем бы такими кнопкодавами быть ... :)

Спасибо!
А я что-то забраковал сразу эти кадры из-за фона.
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Спасибо!
А я что-то забраковал сразу эти кадры из-за фона.

Фон приятный. Не салонный, размытый в хлам, а естественная среда обитания. :)
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Фон приятный. Не салонный, размытый в хлам, а естественная среда обитания. :)

Спасибо, учту на будущее.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Чем 100-400 на фудж или 70-350 на сони плохи? Отличные стекла.

Фудж и сони друзья кенона?
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
А можете кинуть RAW какой нибудь шумный? Хочу посмотреть и потренироваться.

К сожалению сейчас помочь не могу, так как конвертирую раз в 1-3 дня, и сразу тру равки. Но Джипеги таки выложу с сабжа с 100-400, а то еще скажите, что у меняее нет:) Кстати, скачал сегодня последний С1, там много лучше ситуация с цветом и шумом
 305A0295 by Anton B, on Flickr
 305A0330 by Anton B, on Flickr
 305A0335 by Anton B, on Flickr
 305A0338 by Anton B, on Flickr


Цитата:
от: Alebre
А я вот вообще видео не снимаю. Ну и как сабж в плане видео. Вроде обзорщики хвалили. Поделитесь своим мнением.

Да я уже выше писал, что качество отличное, а отдельный переключатель на видео с выбором режима на диске и автовыравнивание горизонта это просто киллер фичи

Цитата:
от: Alebre
У кого проблемы с AF нужно лезть в настройки, а не ругать камеру. Пробуйте разные параметры. Вот ветки и яркий отвлекающий фон. Все нормально с фокусировкой.

Исо 640, выдержка 1/2500, f/8 - да у Вас тут просто дохрена света. Тут и 5д2 справится. Я говорю у ситуации - исо 3200, выдержка 1/200 при f/8
И все-таки хотелось у Вас видеть 6960 × 4640, а не 2048 × 1365
Re[AntonBelyi]:
Цитата:

от:AntonBelyi
Исо 640, выдержка 1/2500, f/8 - да у Вас тут просто дохрена света. Тут и 5д2 справится. Я говорю у ситуации - исо 3200, выдержка 1/200 при f/8
И все-таки хотелось у Вас видеть 6960 × 4640, а не 2048 × 1365

Подробнее

А вы что, не понимаете откуда берется 2048 х 1365? Птичка далеко далеко, маленькая такая, вот хочу поближе сделать. Вы путаете постановочные кадры с людьми и движуху с птичками. Тут бывает не успеваешь на вскидку стрельнуть, все так быстро и еще далеко. До длинных выдержек и исо 3200 нам тоже не далеко. Скоро все в темноте стрелять будем, осень однако. Кстати фотки девчушки на R6 у вас классные, сразу видно зачем этот аппарат создан.
Вы не стесняйтесь, выкладывайте кадры с RF 100-400. И не важно, хорошие или плохие. Людям то нужно присмотреться к стеклу, что оно может или мажет. :D
Re[Cog]:CANON EF 100-400 LIS II
Вот пожалуйста, 6960 х 4640



Re[AntonBelyi]:
Цитата:

от:AntonBelyi
А в каких условиях тестировалось? То, что у сабжа проблемы с АФ я и сам уже понял с RF 100-400, когда пытался фокусироваться на птичках в пасмурную погоду в тени листвы. Бывает елозит и не видит объект в тех ситуациях, в которых у R6 нет проблем. Но вот с RF 24-105/4 пробовал в темном океанариуме - все крайне четкой и на фото и в видео. В общем когда и света мало и стекло темное, то есть проблемы, со светлыми стеклами у меня все Ок
А с сигмой, я думаю, косяк из-за ее мягкости на открытой и мелкого пикселя у Р7, ну не понимает камера, что попала когда мыло )

Подробнее


Ну, скажем да, основные проблемы именно в около пасмурную погоду, с мягким светом. На жгучем солнце ситуация постабильней, но не сказать чтоб прям ах. И да, проблема в том, что менее контрастные объекты камера отказывается воспринимать, точней постоянно хочет с них перескочить либо тупо елозит туда сюда. В голове даже мысли не было, что это может быть проблемой для камеры 2022 года. Я просто такого вообще ни на каком устройстве не встречал дороже 50-70 тысяч) Фокус вроде фазовый у нас, а древний контрастный ведет себя стабильней, чем этот хваленый дуалпиксель :( Яркую машину ведет в потоке стабильно, шикарно я бы сказал. Но если машина серая, белая без яркого освещения из вне, чрезмерно глянцевая с отражением окружающего мира - прости прощай :D Наверное где то в настройках забыл включить режим "машина в потоке на 40кмчас + серебристый цвет, предзакатное солнце с легкой дымкой" Иль может там есть настройка "не однокнопочный эксперт". Не знаю, пока не разобрался, но судя по местным хвалебным отзывам, проблема именно в этом, а не камере за 110 тысяч, которая уступает по всем параметрам (кроме фокуса по глазам, который работал бы еще стабильно) древним камерам, как конкурентов, так и своей же фирмы. Блин, а если я заикнусь про ее шумность, меня вообще наверное с землей сравняют, видел я здесь уже одного такого) Ну это ладно, это я хотя бы знал до покупки на основе рав банков и был почти согласен терпеть древнюю матрицу со всеми вытекающими шумами и роллинг-шаттерами.

А по поводу сигмы, да, я тоже пришел к этому мнению, скорей всего плотность пикселей да еще и на площади кропа - накладывает свой эффект, подчеркивая как все недостатки стекла, так и тяжелее камере найти фокус. Это явно не проблема устройства, но это нюанс)
Re[Alebre]:
Цитата:
от: Alebre
Кстати, можете кинуть серию, где 2-3 кадра всего в цель?


https://disk.yandex.ru/d/dE80oRREdYE7Dw
Авто в движение. Если смотреть на яндекс диски, то еще можно найти рабочие кадры, если скачать файлы и присмотреться на морду - не единого кадра в фокусе. Для меня это все брак.

https://disk.yandex.ru/d/PdTMKvSIYqH1Yg
Что тут происходит с фокусом? На что камера пыталась навестись? Кстати, я включил отображения фокуса при просмотре фотографий. Там показывает, что собаку "интеллектуальный" фокус вел за глаза и изредка за нос. Но что то мне подсказывает, что он просто перебирал от мдф до бесконечности :D Гдето то даже повезло поймать мордашку.

https://disk.yandex.ru/d/wViBE7CZnrNcVw
Собакен почти статичен, результат не шибко лучше предыдущего, куда угодно, на что угодно, но не на мордашку или в целом туловище.

Если мне скажут - сложные условия, не поверю. В моих сценариях - это еще сильно вольготные условия)
Если скажут, настройки не те, так подскажите, какие нужны именно под эти сценария, двигающаяся собака и едующее транспортное средство. Я второй день безвылазно на улице, пытаюсь понять, как это чудо работает, перебирая все режимы стократно (речь про AF и его тонкую настройку). Не единого удовлетворяющего результата на любом стекле. Захожу на форум, а тут "пфф, да они просто кнопкодавы" Не, ну нормально? :D До форума полыхало с камеры, после форума полыхает с нашего комьюнити. Все как обычно, задай вопрос на форуме, сгори, найди решение сам.

Кстати, по поводу предположения на брак. Если он и есть, то чую не единичный. На ютубе у некоторых обзорщиков упоминается дыхание фокуса в режиме servo AF. Правда там пытаются сгладить, мол в сложных условиях. Но как по мне, и без сложных мимо цели фоток достаточно.

!!!дисклеймер!!! Фотографии не несут какой либо художественной ценности и пока обкатывается только автофокус, ничего более в съемках на эту камеру я пока не преследую.
Re[Cog]:
А размер области АФ пробовали менять? Может надо по больше?
Re[Cog]:r7+70-200f4
Ну и парочка фото, где все же удалось попасть в фокус) Без какой либо ретуши и цветокора, ББ на авто.




https://disk.yandex.ru/d/CjE6liSkMIPJDg
резервная ссылка, у кого не отображается основной контент.
Re[Black-Dragon]:
Цитата:
от: Black-Dragon
А размер области АФ пробовали менять? Может надо по больше?

Да, конечно. Но тут нюанс опять же) Когда включен режим отслеживания объекта, камере почему то пофигу, на заранее выставленную зону. Она шуршит по всему полю матрицы. Этот момент меня тоже озадачил, но вроде я нашел в мануале сноску, что это нормальное поведение. Если нет, поправьте меня пожалуйста, куда тыкнуть)
Если выключить трекинг объектов и отключить трекинг по глазам, я вам скажу, она вполне не плохо держит ту область, которая выбрана (квадрат, квадрат + вспомогательные точки). Опять же, если изначально зацепилась, будет держать. Но бывает, что вообще наотрез отказывается на малоконтрастных объектах (особенно актуально на длинном конце) фокусироваться и просто елозит туда сюда. Может показаться, что я просто дофига от неё хочу, но постараюсь на недельке записать видео через карту захвата, чтобы наглядней было.
Re[fnatik]:
Цитата:

от:fnatik
Ну и парочка фото, где все же удалось попасть в фокус) Без какой либо ретуши и цветокора, ББ на авто.

Подробнее

Не показываются фото. При попытке открыть - сайт пишет что нет прав для просмотра. Попробуйте изменить настройки.

Было бы полезнее, если бы вы показали точку фокусировки на проблемных снимках. Это можно сделать в DPP.
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Не показываются фото. При попытке открыть - сайт пишет что нет прав для просмотра. Попробуйте изменить настройки.

Хм, открыл сейчас с ноута жены, вроде все отлично показывает, даже без авторизации на этом форуме. Может что-то региональное? Куда лучше заливать тогда, просто встроенный сервис форума у меня вообще не открывается
Re[fnatik]:
Цитата:

от:fnatik
Хм, открыл сейчас с ноута жены, вроде все отлично показывает, даже без авторизации на этом форуме. Может что-то региональное? Куда лучше заливать тогда, просто встроенный сервис форума у меня вообще не открывается

Подробнее

Ссылки на серии фото в вашем предыдущем посте открываются без проблем.
Re[fnatik]:
Цитата:

от:fnatik
Да, конечно. Но тут нюанс опять же) Когда включен режим отслеживания объекта, камере почему то пофигу, на заранее выставленную зону. Она шуршит по всему полю матрицы. Этот момент меня тоже озадачил, но вроде я нашел в мануале сноску, что это нормальное поведение. Если нет, поправьте меня пожалуйста, куда тыкнуть)
Если выключить трекинг объектов и отключить трекинг по глазам, я вам скажу, она вполне не плохо держит ту область, которая выбрана (квадрат, квадрат + вспомогательные точки). Опять же, если изначально зацепилась, будет держать. Но бывает, что вообще наотрез отказывается на малоконтрастных объектах (особенно актуально на длинном конце) фокусироваться и просто елозит туда сюда. Может показаться, что я просто дофига от неё хочу, но постараюсь на недельке записать видео через карту захвата, чтобы наглядней было.

Подробнее

Два вопроса:
1. Если объектив не RF, то какой переходник используете? С другим переходником не пробовали?
2. Куда фокусируется камера на проблемных сниках? Что показывает DPP?
Re[Полесов]:
Цитата:
от: Полесов
Фудж и сони друзья кенона?


Я в ваших загадках не ориентируюсь. А кто друзья Кэнона? Кого вы имели в виду?
Re[Cog]:
Цитата:
от: Cog
Два вопроса:
1. Если объектив не RF, то какой переходник используете? С другим переходником не пробовали?
2. Куда фокусируется камера на проблемных сниках? Что показывает DPP?

1. Каюсь, это неоригинальный переходник, andoer. Но в свое оправдание хочу заметить, что все как один говорят, что адаптеры не влияют на качество фокусировки. В любом случае, намек понял, через 2-3 дня протестирую на оригинальном у знакомого (как раз у кого р6 разглядывал) Тапками просьба заранее не кидаться, у меня нет цели беспричинно захейтить устройство. Если проблема в адаптере, я обязательно поделюсь с комьюнити данным фокапом.


2. Точка фокуса там, где хотелось бы) Ну то есть, если это животное, то он отслеживает глаз, он его видит и пытается вести, но постоянно срывается. Тоже самое с авто, там точка фокуса на правой фаре. А где вообще размыто, вся машина в рамке. Опять же, он ее определяет как объект, но гоняет туда сюда объектив по настроению.

Короче, без дальнейшего видео с моей стороны, думаю попытки объяснить бессмысленны. Я уже сам со стороны себя начинаю ощущать обезьяной с гранатой :D Через пару тройку дней обязательно вернусь с примерами
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта