Canon EOS R7 (тема закрыта - новая тема "Система Canon RF - APS-C")

Цитата:

от:fnatik
1. Каюсь, это неоригинальный переходник, andoer. Но в свое оправдание хочу заметить, что все как один говорят, что адаптеры не влияют на качество фокусировки. В любом случае, намек понял, через 2-3 дня протестирую на оригинальном у знакомого (как раз у кого р6 разглядывал) Тапками просьба заранее не кидаться, у меня нет цели беспричинно захейтить устройство. Если проблема в адаптере, я обязательно поделюсь с комьюнити данным фокапом.


2. Точка фокуса там, где хотелось бы) Ну то есть, если это животное, то он отслеживает глаз, он его видит и пытается вести, но постоянно срывается. Тоже самое с авто, там точка фокуса на правой фаре. А где вообще размыто, вся машина в рамке. Опять же, он ее определяет как объект, но гоняет туда сюда объектив по настроению.

Короче, без дальнейшего видео с моей стороны, думаю попытки объяснить бессмысленны. Я уже сам со стороны себя начинаю ощущать обезьяной с гранатой :D Через пару тройку дней обязательно вернусь с примерами

Подробнее

1. Если у вас гоняет объектив по всей дистанции фокусировки туда-сюда, то это явно с тонкими настройками AF не связано. У меня такое было на 90Д со сторонним стеклом Тамрон 70-200 2.8 G2 Возможно Cog прав и кэнон опознает ваше стекло как стороннее из-за переходника. Кэнон те еще затейники по поводу сторонних стекол.
2. Мой совет отключить все помогайки и улучшайзеры. Всякие коррекции для стекла и т.д.
Вот еще раз выкладываю толковое видео по настройке сабжа (под птиц)
https://www.youtube.com/watch?v=tJ63xa-Ek24&t=1s

Кстати, еще вопрос.
Скачал несколько ваших фоток и открыл в ДПП. Ни на одной нет указания места фокусировки. Открыл свои, квадратики на месте.
Может это объясняется сторонним переходником?

Провел небольшой опыт. Сразу говорю ни на что не намекаю!
Но. Попробовал сфокусироваться вручную и квадратик AF исчез на фото в ДПП.

Цитата:

от: Alebre
Провел небольшой опыт. Сразу говорю ни на что не намекаю!
Но. Попробовал сфокусироваться вручную и квадратик AF исчез на фото в ДПП.

Ну так ведь это же квадратик АФ (автофокуса!) :D

Цитата:

от: Cog
Ну так ведь это же квадратик АФ (автофокуса!) :D

Ну что же делать, приходиться разжевывать по крупицам. :D
На самом деле в нашем случае два варианта:
1. AF и не пахнет, фокусировка происходит в ручном режиме.
2. Подкалывает сторонний переходник. (очень даже может быть)

p.s. Есть еще один вариант. Файлы выложены после обработки, возможно затерлась информация по фокусировке. Нужно было выкладывать RAW без обработки, тогда вопросов было-бы меньше.

Серия фото https://disk.yandex.ru/d/wrpn5ZSktkF2Dg Автофокус по всей площади. Приоритете выдержки. Там в свойствах видно все настройки. Объектив 18-150 кит. Специально не готовился. Резко вскинул камеру и нажал на кнопку. Возможно заметили что как-будто не в фокусе ребенок, но в тоже время и в фокусе. Так вот это шумодав встроенный так обрабатывает и сглаживает резкую картинку. Как погода будет хорошая, отключу шумодав и сделаю серию еще. Возможно у человека такая-же проблема с собакеном.
Переходник andoer полная лажа. Испытал на R6. Сюда даже ставить не стал. На родном адаптере с 24-105 L первой ревизии работает все отлично, но стабилизация хуже, чем с китовым объективом. Конечно, выбор зоны автофокуса очень хорошо решает проблему промахов. И самое главное, что пока не выйдет прошивка, можно считать все эти косяки бета-тестированием. На R6 пока не вышла прошивка 1.2 такие-же проблемы были. Так что ждем.
P/S обратите внимание, что в камере реализован режим дуалпиксель фокус. Включение этого режима подразумевает обработку фотографий через родное приложение Canon.

Цитата:

от:Алексей Грешилов
Серия фото https://disk.yandex.ru/d/wrpn5ZSktkF2Dg Автофокус по всей площади. Приоритете выдержки. Там в свойствах видно все настройки. Объектив 18-150 кит. Специально не готовился. Резко вскинул камеру и нажал на кнопку. Возможно заметили что как-будто не в фокусе ребенок, но в тоже время и в фокусе. Так вот это шумодав встроенный так обрабатывает и сглаживает резкую картинку. Как погода будет хорошая, отключу шумодав и сделаю серию еще. Возможно у человека такая-же проблема с собакеном.
Переходник andoer полная лажа. Испытал на R6. Сюда даже ставить не стал. На родном адаптере с 24-105 L первой ревизии работает все отлично, но стабилизация хуже, чем с китовым объективом. Конечно, выбор зоны автофокуса очень хорошо решает проблему промахов. И самое главное, что пока не выйдет прошивка, можно считать все эти косяки бета-тестированием. На R6 пока не вышла прошивка 1.2 такие-же проблемы были. Так что ждем.
P/S обратите внимание, что в камере реализован режим дуалпиксель фокус. Включение этого режима подразумевает обработку фотографий через родное приложение Canon.

Подробнее

Спасибо, посмотрел. Ну более менее нормально AF отработал, даже временами за глаз цеплялся. Предположу, что это не проделки шумодава, а у вас выставлен механический затвор. Если это так, то забудьте про механику выставляйте хотя бы электронный по первой шторке. А в идеале лучше полностью электронный. С нашей многопиксельной матрицей любое мелкое сотрясение приводит к подобным результатам. Затвор как у калаша, долбит очень сильно. И еще, для серийной съемки отключите всё, что может тормозить мозги нашей камеры. Шумодавы, коррекции и т.д.

Удивительные люди, покупают камеру за больше сотки, а на оригинальный переходник денег жалко, потом удивляются плохим результатам.

Могу посоветовать еще обработать файл в ZonerPhotoStudio X и пропустить через ИИ (Топаз де нойз)

https://disk.yandex.ru/i/klc5iSo8Uz-XGQ

Да да. Это без обработки фото. Исходник в jpg. Затвор по первой шторке, но тут у меня другая беда. Я не фотограф, а оператор. А в свете последних 2-х лет работы со стабилизатором, я уже не могу спокойно стоять. Т.е. я поднимаю камеру и начинаю сам шевелиться и раскачиваться. Потом понимаю, что не видео снимаю :) А в результате либо смазы, либо вот такие небольшие промахи по фокусу. Думаю, можно было их решить выставлением скорости затвора на 1/1000. Спасибо за наводку по обработке.

Цитата:

от:Алексей Грешилов
Да да. Это без обработки фото. Исходник в jpg. Затвор по первой шторке, но тут у меня другая беда. Я не фотограф, а оператор. А в свете последних 2-х лет работы со стабилизатором, я уже не могу спокойно стоять. Т.е. я поднимаю камеру и начинаю сам шевелиться и раскачиваться. Потом понимаю, что не видео снимаю :) А в результате либо смазы, либо вот такие небольшие промахи по фокусу. Думаю, можно было их решить выставлением скорости затвора на 1/1000. Спасибо за наводку по обработке.

Подробнее

Да, чем короче выдержка, тем лучше картинка. Многопиксельная матрица ошибок не прощает. :D

Цитата:

от: Stierr
Удивительные люди, покупают камеру за больше сотки, а на оригинальный переходник денег жалко, потом удивляются плохим результатам.

А не подскажите, каким местом адаптер может плохо влиять на качество фокусировки у кэнон?)

Цитата:

от: fnatik
А не подскажите, каким местом адаптер может плохо влиять на качество фокусировки у кэнон?)

Ну если подумать, то выстраиватеся следующая логическая цепочка. Фокусировка осуществляется электромоторчиком внутри объектива. Процессор и батарея находятся в камере. Объектив и камера соединяются через контакты. Адаптер это лишнее звено в электрической цепи между камерой и объективом. Если контакт некачественно сделан или поврежден, то точная фокусировка невозможна. Как-то так.

Вопросы к вам про адаптер возникают потому что риск нарваться на брак в дешевом китайском адаптере существенно выше, чем в родном кэноновском. Может, ваш адаптер и в порядке, но неплохо бы в этом убедиться, прежде чем грешить на саму камеру.

Народ, я когда купил 90D, и тоже первые недели его тестил.
Через неделю хотел вернуть тушку назад, через вторую неделю хотел похоронить телевик (он 2010г).
Процент брака на тестах у меня был 80-90%
А точнее почти все картинки были мыльноваты, хотя при фокусировки, через ОВИ все норм...
Все оказалось банально, это было зимой и при съемке из открыто окна (ну не тестить же через грязное окно) горячий воздух офигенно портит картинку на больших ФР
Да и летом такая же проблема при фотографировании на телевик далеких объектов...

Цитата:

от:Black-Dragon
Народ, я когда купил 90D, и тоже первые недели его тестил.
Через неделю хотел вернуть тушку назад, через вторую неделю хотел похоронить телевик (он 2010г).
Процент брака на тестах у меня был 80-90%
А точнее почти все картинки были мыльноваты, хотя при фокусировки, через ОВИ все норм...
Все оказалось банально, это было зимой и при съемке из открыто окна (ну не тестить же через грязное окно) горячий воздух офигенно портит картинку на больших ФР
Да и летом такая же проблема при фотографировании на телевик далеких объектов...

Подробнее

Да тут речь не об этом. Вы фотки машины и собаки выше видели? Как буд-то нарочно в ручном режиме главный объект съемки выведен из фокуса. Но пока нет RAW обсуждать особо нечего.

Цитата:

от: Alebre
Да тут речь не об этом. Вы фотки машины и собаки выше видели? Как буд-то нарочно в ручном режиме главный объект съемки выведен из фокуса. Но пока нет RAW обсуждать особо нечего.

https://disk.yandex.ru/d/awPPOlwfx2GesQ
Хорошо хоть я эту функцию включил, а то бы не поверили, что это автофокус) Вообще, смотря на все эти фотки, лично у меня складывается впечатление, что съемка ведется на объектив с шестеренчатым мотором. Проще говоря, на тупой объектив, не успевает он. Но я то знаю, что на других камерах он отлично за всем успевает)

Поснимал кстати птичек сегодня, ну... Теперь я понимаю, почему бытует мнение, что это камера для птичников) Она держит птицу в небе раз в 5 лучше и стабильней, чем машину. Например моя сонька наоборот, машину будет держать намертво, а про птичку можно даже не мечтать, тупо не поймает. Вот хоть че говорите, но не адаптер это и не объективы. Не бывает такого, что один объект нормально ведет, а другие паршиво. Это именно интеллектуальный автофокус слежения за объектом лажает. Не поэтому ли случайно все топовые "неподкупные" забугорные предрелизные обзоры именно на птицах были? Эко я вывернул от "помогите" до "капиталистические заговоры корпораций" :D

Цитата:

от: Alebre
Вы фотки машины и собаки выше видели? Как буд-то нарочно в ручном режиме главный объект съемки выведен из фокуса.

Вот с машинной один в один. Было ощущение, что работает только на близких объектах, а на дальних мажет.
Но вот моя старая сигма с движением вообще ни как не может снять. Нет возможности взять какую-нибудь хорошую ЭЛьку для теста.

Цитата:

от:fnatik
https://disk.yandex.ru/d/awPPOlwfx2GesQ
Хорошо хоть я эту функцию включил, а то бы не поверили, что это автофокус) Вообще, смотря на все эти фотки, лично у меня складывается впечатление, что съемка ведется на объектив с шестеренчатым мотором. Проще говоря, на тупой объектив, не успевает он. Но я то знаю, что на других камерах он отлично за всем успевает)

Поснимал кстати птичек сегодня, ну... Теперь я понимаю, почему бытует мнение, что это камера для птичников) Она держит птицу в небе раз в 5 лучше и стабильней, чем машину. Например моя сонька наоборот, машину будет держать намертво, а про птичку можно даже не мечтать, тупо не поймает. Вот хоть че говорите, но не адаптер это и не объективы. Не бывает такого, что один объект нормально ведет, а другие паршиво. Это именно интеллектуальный автофокус слежения за объектом лажает. Не поэтому ли случайно все топовые "неподкупные" забугорные предрелизные обзоры именно на птицах были? Эко я вывернул от "помогите" до "капиталистические заговоры корпораций" :D

Подробнее

Не поленился, скачал весь архив. После просмотра еще больше грешу на адаптер. Где-то не проходит (или не правильный) сигнал от тушки к объективу о наведении на фокус. Поэтому у вас объектив продолжает искать и рыскает по всему диапазону. И естественно в какой то момент он попадает в фокус. У каждого контакта на адаптере есть переходное сопротивление, которое влияет на качество передаваемого сигнала. Не зря в фирменных адаптерах контакты позолоченные. Возможно здесь собака порылась.

Цитата:

от:Black-Dragon
Вот с машинной один в один. Было ощущение, что работает только на близких объектах, а на дальних мажет.
Но вот моя старая сигма с движением вообще ни как не может снять. Нет возможности взять какую-нибудь хорошую ЭЛьку для теста.

Подробнее

После войны с тамронами на 90Д принял для себя решение, больше не будет сторонней телеоптики. Вот на М6марк2 есть у меня сигма 16мм 1.4, волшебное стекло и все в порядке. А с теледиапазоном прям бяда у меня со сторонней оптикой.

Цитата:

от:Alebre
Не поленился, скачал весь архив. После просмотра еще больше грешу на адаптер. Где-то не проходит (или не правильный) сигнал от тушки к объективу о наведении на фокус. Поэтому у вас объектив продолжает искать и рыскает по всему диапазону. И естественно в какой то момент он попадает в фокус. У каждого контакта на адаптере есть переходное сопротивление, которое влияет на качество передаваемого сигнала. Не зря в фирменных адаптерах контакты позолоченные. Возможно здесь собака порылась.

Подробнее

Все, договорился на завтра, поеду тестить оригинальный адаптер и rf35. Постараюсь если не с hdmi срисовать картинку, то хотя бы на телефон. Мне прям самому уже интересно добить эту тему. Может как раз владелец р6 что подскажет, он уже давно ей снимает, правда в основном видео.